Компания ООО «ПНК-Урал», которая принадлежит пытается оспорить решение челябинского арбитража: организацию после проверок налоговой обязали выплатить в бюджет более 46 млн рублей «ПНК Урал» подала апелляционную жалобу, потому что в начале ноября уже проиграла иск к налоговой.
ООО «ПНК-Урал» - это завод в Челябинской области и одновременно головная компания, владеющая 75% акций АО «ПНК», имеющей 14 щебеночных заводов от Дальнего Востока до Карелии. ООО принадлежит сыну экс-генпрокурора, бизнесмену Артему Чайке. Ранее ПНК-Урал называлась НК Бердяуш и ею владел Сергей Вильшенко. В 2014 году Чайка договорился с Вильшенко о покупке Нерудной компании Бердяуш, дело в итоге вылилось в крупные разбирательства, Вильшенко бежал из страны. Компания — поставщик РЖД, щебень необходим для ремонта дорожного полотна. Одновременно госмонополия является и вторым акционером компании.
Налоговая инспекция в 2020 году проверила, как компания платила налоги за три года, с начала 2017 и до конца 2019. По итогам проверки ПНК Урал начислен штраф за занижение базы, с которой платится налог( 159,3 тыс. рублей). Кроме того, компанию обязали дополнительно заплатить НДПИ в размере 31,4 млн рублей и пени по НДПИ – еще 15, 2 млн рублей. Итого компания должна была перечислить в бюджет более 46, 8 млн рублей.
Но компания решила оспорить выводы фискальных органов и подала в суд. Во время разбирательства ПНК-Урал пыталась доказать налоговикам, что на самом деле добывает не щебень, а строительный камень.
«Общество осуществляет добычу полезного ископаемого на Бердяушском месторождении строительного камня на основании полученной лицензии<... >. Для добычи строительного камня разрабатывается технологический проект разработки месторождения, который включает в себя весь комплекс технологических операций по добыче строительного камня»,-- говорится в документах по делу. Налоговая парировала, что «процессы дробления и измельчения строительного камня до щебня отнесены 3 Общероссийским классификатором к видам добычных работ, равно как и щебень назван среди продуктов горнодобывающей промышленности. Видом добытого полезного ископаемого для целей исчисления НДПИ является именно щебень».
Налоговая отметила, что «физическое воздействие на строительный камень с целью его измельчения основного характера продукта не изменяет. При получении щебня меняются только габариты кусков в результате разбивки карьерного камня механическим способом, в результате продукция (щебень) представляет собой тот же строительной камень, только подвергнутый фракционному измельчению»
На самом деле, в ходе рассмотрения иска был сделан важный вывод для ведущих такую же деятельность компаний: для НДПИ добытым полезным ископаемым будет признаваться полученная из минерального сырья продукция, а не непосредственно извлекаемое минеральное сырье. Компании не помогла даже то, что на предприятии были разработаны собственные стандарты на строительный камень. Таким образом, если решение устоит, что компания сына экс-генпрокурора должна будет более 46 млн рублей в бюджет.
Ольга Несдающихся