Корпоративные награды для московских адвокатов: история, нормативная база, практика

I. Стимулы для адвокатской деятельности: взгляд из глубины веков

Дошедшие до нас памятники старины свидетельствуют, что на заре формирования юриспруденции появление первых ростков правозаступничества осуществлялось на безвозмездной основе при оказании юридической помощи нуждающимся, поскольку удачные выступления ораторов перед лицами и органами, представлявшими собою власть юстиции, вознаграждались распространением по округе одобрительных отзывов, но не более того (Древний Рим, Германия, Иудея). Лишь позже денежная плата стала применяться к ставшим на профессиональный путь ходатаям и ораторам, явившись прообразом современного адвокатского гонорара. В такой авторитетной работе Франсуа-Этьена Молло, как «Правила адвокатской профессии во Франции» (Париж, 1842), можно найти упоминание, что «слово “гонорар” произошло от того, что в Древнем Риме адвокату платили почестями, а не деньгами»[1], сопровождающееся при этом наказом автора молодым адвокатам руководствоваться «желанием блистать в рядах своего сословия», что и следовало при его достижении воспринимать как высшую награду от товарищей по корпорации.

Изучение исторических документов и литературных источников показывает, что наши предшественники – российские присяжные поверенные не были сильно озабочены проблемой поощрения сотоварищей какими-либо наградами за успехи на адвокатском поприще. С одной стороны, становление и первые шаги отечественной адвокатуры выдвигали на первый план совсем иные задачи. С другой – талантливые юристы как стимул к работе получали признание публики, и это было для них высшей наградой. Вот что, к примеру, писал выдающийся правовед и судебный деятель А.Ф. Кони о работе присяжного поверенного князя А.И. Урусова: он вышел из зала судебного заседания, «сопровождаемый слезами и восторгом слушателей и сразу повитый славой, которая затем, в течение многих лет, ему ни разу не изменила»; «на другой день весь город говорил об успехе Урусова, дела одно другого интереснее посыпались как из рога изобилия…»[2].

Поэтому в те времена вполне успешными считались члены адвокатского сообщества, востребованные своими клиентами, проводившие дела, об итогах которых восторженно писали газеты, и получавшие за свою работу неплохую оплату. Не случайно в адвокатской среде имеет хождение история о разговоре знаменитого Ф.Н. Плевако со своим клиентом, когда последний после успешного для него завершения судебного процесса воскликнул: «Вы так прекрасно провели дело, что я даже не знаю, как Вас благодарить!». На что последовал ответ: «С тех пор, как финикийцы изобрели деньги, это не проблема».

Справедливости ради стоит отметить, что, когда в XIX веке планы о создании российской адвокатуры еще только обсуждались, предлагалось в качестве способа поощрения ввести для адвокатов чины за выслугу лет по аналогии с государственными служащими, установить для них форменную одежду со знаками отличия, а за безупречную службу награждать государственными орденами и пожизненным пенсионом из общего земского сбора[3]. Но эта идея поддержки не получила.

Между тем адвокаты при наличии к тому повода находили возможность отметить своих наиболее выдающихся коллег. Так, празднуя в 1916 году 50-летие адвокатской деятельности первого председателя Совета присяжных поверенных окружной Санкт-Петербургской судебной палаты Д.В. Стасова, коллеги вручили ему адвокатский знак, специально изготовленный для этого торжественного дня из золота. В других случаях для юбиляров заказывались их портреты у знаменитых художников, готовились поздравительные адреса, учреждались фонды их имени (В.Н. Герард, Д.В. Стасов), организовывались торжественные банкеты[4]. В 1900 году Петербургский совет присяжных поверенных вынес постановление о чествовании адвокатов, безупречно послуживших интересам сословия 25 лет, «путем поднесения жетонов»[5].

Своеобразной наградой для отличившихся можно считать и упоминание имени того или иного присяжного поверенного одним из авторитетнейших ученых, публицистов и патриархов адвокатуры В.Д. Спасовичем в речах, произносившихся им на обедах, которые давались после проведения ежегодных выборных собраний представителей сословия[6].

Однако в то время нормативно предусмотренных корпоративных наград не было. В Учреждении Судебных Установлений (1864)[7] в пятидесяти статьях, посвященных деятельности присяжных поверенных, нашлось место для регламентации видов наказания адвокатов, но о возможности их поощрения не было сказано ни слова.

Наверное, не стоит удивляться, что после возрождения в Советской России института адвокатуры, когда власть, по известному выражению, держала адвокатов «в ежовых рукавицах» и более всего была озабочена установлением за ними контроля и надзора, ни в Положении о коллегии защитников, утвержденном Народным комиссариатом юстиции СССР 5 июля 1922 года[8], ни в Положении об адвокатуре СССР, принятом позже Советом народных комиссаров СССР 16 августа 1939 года[9], о каких-либо наградах для адвокатов не упоминалось.

Проблема сдвинулась с мертвой точки, когда в Положении об адвокатуре в РСФСР 1962 года[10] появилась глава о поощрениях адвокатов. Президиуму коллегии адвокатов было предоставлено право стимулировать особо отличившихся адвокатов за примерное выполнение ими своих обязанностей, за продолжительную и безупречную работу. К мерам поощрения относились благодарность, денежная премия и награждение ценным подарком. Литература по вопросам истории адвокатуры свидетельствует, что практика подобных награждений имела место[11].

Следующий шаг вперед был сделан на общесоюзном уровне с принятием Закона СССР от 30 ноября 1979 года «Об адвокатуре в СССР»[12], где говорилось, что, кроме успехов в работе, адвокаты могут также поощряться за активную общественную деятельность. Было также оговорено, что меры поощрения и порядок их применения определяются Положением об адвокатуре союзной республики и другими законодательными актами Союза ССР и союзной республики.

Принятое на основе указанного закона в 1980 году Положение об адвокатуре РСФСР[13] пополнило виды поощрений, к которым прибавились награждение почетной грамотой, занесение в Книгу почета и на Доску почета. Здесь же имелось несколько важных пояснений: правилами внутреннего трудового распорядка могут быть предусмотрены и другие виды наград, к адвокатам могут применяться и иные меры поощрения, предусмотренные законодательными актами Союза ССР и РСФСР; поощрения могут применяться также и в отношении стажеров.

II. Нормативное регулирование награждений в адвокатских палатах

В настоящее время Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» право устанавливать меры поощрения адвокатов относит к компетенции собраний (конференций) адвокатов. Одновременно Кодекс профессиональной этики адвоката содержит введенную решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 года статью 18.1, где сказано, что «добросовестное исполнение адвокатом профессиональных обязанностей при безусловном соблюдении норм настоящего Кодекса является основанием для его поощрения». Порядок (процедура) представления к поощрению, виды, формы и способы поощрения определяются соответствующими положениями (уставами) адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов (далее – ФПА РФ)[14].

Соответственно, в ФПА РФ действует Положение о мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палаты адвокатов РФ, утвержденное Решением Совета ФПА РФ от 29 октября 2014 г., протокол № 5, с изменениями и дополнениями от 20 декабря 2019 г., протокол № 9, и от 11 октября 2021 г., протокол № 6[15]. В этом положении указано, что награды и иные поощрения ФПА РФ являются профессиональными знаками отличия заслуг адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам, защите их прав и законных интересов, работников ФПА РФ, адвокатских палат субъектов Российской Федерации и иных лиц, внесших свой вклад в дело развития российской адвокатуры. К числу наград ФПА РФ относятся ордена «За верность адвокатскому долгу» и «За служение адвокатуре», медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I и II степени. Иными видами поощрений являются благодарность, почетная грамота, памятная медаль, диплом и благодарственное письмо.

Региональные адвокатские палаты также руководствуются своими собственными корпоративными актами о мерах поощрения, среди которых можно в качестве примеров привести положения «О системе поощрений и профессиональных отличий в Адвокатской палате Санкт-Петербурга», «О мерах поощрения в Адвокатской палате Республики Крым», «О мерах поощрения и видах ответственности адвокатов Адвокатской палаты Алтайского края» и т.п.[16].

В Адвокатской палате Костромской области адвокатские отличия утверждены локальными актами общего собрания: это решения «О награде “За оправдательный приговор”», «О почетном звании “Почетный адвокат Костромской области”», «О Почетной грамоте». Аналогично и в Красноярском крае самостоятельные положения посвящены награде палаты «За верность адвокатскому долгу» и Книге почета. В Пермском крае действуют Положение о Премии Совета Адвокатской палаты Пермского края», Положение о звании «Почетный адвокат» и нагрудном знаке «Почетный адвокат».

Пользуясь свободой делегированного им нормотворчества, некоторые адвокатские палаты, помимо традиционных видов наград, таких как благодарности, грамоты, премии, почетные звания, ввели номинационные поощрения за высокую репутацию, сохранение традиций, верность профессии, успехи в отдельных отраслях правоприменения. В Санкт-Петербурге в числе иных поощрительных мер предусмотрена возможность отметить высокопрофессиональную деятельность семьи адвокатов. В Воронежской области хорошие результаты работы могут быть вознаграждены направлением на повышение квалификации за счет средств палаты.

В Хакасии существует звание «Почетный адвокат Республики Хакасия». Обладателю такого звания вручается бронзовая статуэтка «Ника – богиня победы» как символ успешного результата в достижении поставленной цели – защите интересов доверителей.

В Московской области утвержденная наградная система адвокатской палаты дала возможность увековечить память о трудившихся в ней наших выдающихся коллегах: С.Л. Арии (золотая медаль его имени «За духовное служение адвокатскому сообществу России») и М.А. Гофштейне (Памятная медаль имени адвоката М.А. Гофштейна).

Различные адвокатские палаты считают необходимым вводить ограничительные критерии для награждений. Так, в Адвокатской палате Новосибирской области введена квота на звание «Ветеран новосибирской адвокатуры» – не более трех человек в год. ФПА РФ установила, что для награждения медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени требуется наличие у кандидата Почетной грамоты Федеральной палаты адвокатов РФ, а для вручения ордена «За верность адвокатскому долгу» обязательно наличие у кандидата медали «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени.

Существуют для различных видов поощрений и критерии наличия адвокатского стажа, как общего, так и времени работы именно в той адвокатской палате, у которой испрашивается награждение. В Москве, например, для получения звания «Ветеран московской адвокатуры» необходимо наличие тридцатилетнего периода работы адвокатом в столице; претендующий на орден ФПА РФ «За служение адвокатуре» должен проработать в корпорации не менее десяти лет; в Санкт-Петербурге введен возрастной предел для такой номинации, как «За успешный дебют в петербургской адвокатуре» – возраст до тридцати лет, а также стаж работы адвокатом до трех лет.

III. Награды адвокатских образований и объединений

Как уже отмечено выше, право вручать награды предоставлено, наряду с адвокатскими палатами, и адвокатским образованиям. Обычно такой возможностью пользуются крупные адвокатские коллегии, поощряя наиболее успешных адвокатов, юбиляров, сотрудников аппарата.

Вероятно, наиболее показательной в этом смысле является практика Гильдии российских адвокатов, разработавшей обстоятельное «Положение о мерах профессионального поощрения», действующая редакция которого утверждена Постановлением Исполкома Гильдии от 27 февраля 2020 года (протокол № 1). Этим Положением предусмотрено, что к мерам поощрения, которые могут быть применены в отношении адвокатов, входящих в состав адвокатских образований – членов Гильдии российских адвокатов, относятся, в частности, благодарность президента Гильдии российских адвокатов; почетная грамота; знак отличия «За вклад в развитие адвокатуры»; знак «Почетный адвокат России»; медаль «Адвокатская слава».

Кроме того, следует отметить награды имени выдающегося присяжного поверенного Ф.Н. Плевако, учрежденные в 1996 году по инициативе Гильдии российских адвокатов. Сначала была учреждена Золотая медаль имени Ф.Н. Плевако, которая 7 апреля 1997 года в качестве геральдического знака внесена в государственный Геральдический реестр в качестве профессиональной награды. Затем 4 декабря 2003 года при участии гильдии, ФПА РФ и Федерального союза адвокатов были учреждены Серебряная медаль имени Ф.Н. Плевако и Диплом с вручением Бронзового бюста Ф.Н. Плевако.

Бюст вручается адвокатам, а также общественным и государственным деятелям в номинации «За выдающийся вклад в укрепление единства российской адвокатуры». Медалями имени Ф.Н. Плевако награждаются адвокаты за высокие успехи по защите конституционных прав, свобод и интересов граждан, высокое профессиональное мастерство, большой вклад в развитие адвокатуры, многолетний добросовестный труд по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Для рассмотрения поступающих наградных листов создан Комитет по награждению адвокатскими наградами имени Ф.Н. Плевако, образованный из числа наиболее уважаемых представителей адвокатской профессии. Его решения становятся основанием для ежегодного вручения в торжественной обстановке общекорпоративных наград наиболее отличившимся адвокатам.

Из числа московских адвокатов дипломом с вручением Бронзового бюста Ф.Н. Плевако были награждены в номинации «За выдающийся вклад в укрепление единства российской адвокатуры» Абушахмин Борис Фатыхович (2013), Баренбойм Петр Давидович (2018), Гагарин Николай Алексеевич (2015), Клён Николай Наумович (2006), Крутер Марк Соломонович (2010), Мирзоев Гасан Борисович (2007), Падва Генрих Павлович (2004), Резник Генри Маркович (2009), Тарасов Андрей Семенович (2011).

О существенных заслугах перед адвокатурой и высокопрофессиональной работе значительной части столичных адвокатов свидетельствует тот факт, что 81 из них награжден Золотой медалью имени Ф.Н. Плевако[17].

Вот какая оценка наградам имени Ф.Н. Плевако дана в сборнике «Московская адвокатура: 150 лет» (2016): «Адвокатские награды получили статус всероссийской общекорпоративной награды. Каждая церемония награждения становится яркой демонстрацией сплоченности адвокатского сообщества, приверженности традициям адвокатуры, высоким идеалам права и справедливости. Лауреаты высших адвокатских наград являются достойными продолжателями лучших традиций российской присяжной и советской адвокатуры»[18].

В 2008 году ФПА РФ, Фондом поддержки и развития адвокатуры «Адвокатская инициатива», Федеральным Союзом адвокатов России и Международным Союзом (Содружеством) адвокатов учреждена Национальная премия в области адвокатуры и адвокатской деятельности. Премия вручается в номинациях «За честь и достоинство», «Триумф», «Деловая репутация», «Золотое перо» и «Закон и Муза». Как разъясняется в одной из работ, «Цель вручения Премии состоит в поощрении адвокатов и адвокатских образований, которые своей профессиональной деятельностью содействуют развитию института адвокатуры, повышению его авторитета, консолидации адвокатского сообщества и поддержанию высоких профессиональных стандартов и идеалов чести, достоинства и деловой репутации»[19].

Статус премии, ее номинации, порядок выдвижения претендентов, функции Комитета по награждению премией и процедура вручения регламентированы Положением о Национальной премии в области адвокатской деятельности и адвокатуры, утвержденным Советом ФПА РФ 20 марта 2008 года (с изм. от 10 февраля 2011 года)[20]. Церемония вручения наград премии проводится не чаще одного раза в два года. Национальные премии в различных номинациях вручались в 2008, 2011, 2013, 2015, 2017, 2019 и 2021 годах.

Так, среди столичных адвокатских образований в номинации «Триумф» были отмечены коллегии адвокатов «Яковлев и партнеры» (2011), «Юридическая фирма “ЮСТ”» (2013), адвокатские бюро «Иванян и партнеры» (2017) и «Проценко и партнеры» (2021).

IV. Порядок награждений в Адвокатской палате города Москвы

Уже первая по времени после вступления в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Учредительная конференция адвокатов Москвы, состоявшаяся 25 ноября 2002 года, уделила внимание мерам поощрения московских адвокатов и отнесла к ним благодарность, денежную премию, ценный подарок, почетную грамоту и занесение в Книгу почета московской адвокатуры. Вскоре после этого Советом Адвокатской палаты города Москвы было утверждено Положение о мерах, основаниях и порядке поощрения Адвокатской палатой города Москвы (Решение от 13 февраля 2003 года, протокол № 3, с изменениями от 17 октября 2013 года, протокол № 13).

В настоящее время система наград и поощрительных критериев для столичных адвокатов предусмотрена Положением о мерах поощрения и видах профессиональных отличий Адвокатской палаты города Москвы, утвержденным Семнадцатой ежегодной конференцией адвокатов города Москвы 8 февраля 2019 года (с изменениями и дополнениями, утвержденными Девятнадцатой ежегодной конференцией адвокатов города Москвы 9 апреля 2021 года)[21].

Разрабатывая указанное положение, органы адвокатского самоуправления города Москвы исходили из того, что эффективная и самоотверженная деятельность адвоката, чтущего принципы своей профессии и уважающего ее традиции, должна непременно поощряться членами профессионального сообщества, которые самостоятельно выявляют и чествуют своих выдающихся коллег. В то же время справедливые критерии и прозрачная беспристрастная процедура поощрения адвокатов требуют конкретизации оснований и условий представления адвокатов к награждению, а также четкого разграничения критериев применения той или иной меры поощрения или вида профессионального отличия.

Исходя из обозначенных критериев, положение определяет, что общими основаниями применения мер поощрения являются:

– особые заслуги и высокое профессиональное мастерство при защите прав, свобод и интересов доверителей;

– особые заслуги в защите чести и достоинства адвокатов, их социальных и профессиональных прав, развитии адвокатской корпорации и активной защите ее интересов;

– большой вклад в воспитание стажеров и молодых адвокатов, обучение их адвокатскому мастерству и нравственным началам адвокатской деятельности;

– активность и инициатива в организации мероприятий Адвокатской палаты города Москвы, в том числе по повышению профессионального уровня адвокатов;

– большой вклад в осуществление методической, научно-исследовательской, преподавательской и иной творческой деятельности, связанной с функционированием адвокатуры;

– большой вклад в совершенствование российского законодательства, в том числе в сфере адвокатской деятельности и адвокатуре.

Кроме того, необходимо соблюдение следующих условий: безупречная репутация адвоката в адвокатском сообществе; отсутствие у адвоката задолженности по выплате обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы; отсутствие возбужденного дисциплинарного производства в отношении адвоката, а равно примененных мер дисциплинарной ответственности, которые не были сняты или не погашены в установленном порядке; постоянное повышение адвокатом своей квалификации в объеме, установленном Советом Адвокатской палаты города Москвы и Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

Мерами поощрения адвокатов Адвокатской палаты города Москвы являются:

– занесение в Книгу почета московской адвокатуры;

– присвоение звания «Заслуженный адвокат Адвокатской палаты города Москвы»;

– Почетная грамота;

– Благодарность президента Адвокатской палаты города Москвы;

– Почетный диплом;

– ценный подарок.

К разряду профессиональных отличий Адвокатской палаты города Москвы отнесены присвоение звания «Ветеран московской адвокатуры», диплом «Успешный дебют в московской адвокатуре» и диплом «Московский адвокат года».

Процедура рассмотрения обращений о награждении московских адвокатов имеет двухступенчатую структуру. Дело в том, что на первом этапе представления, поступающие от адвокатских образований и адвокатов, практикующих в адвокатских кабинетах, рассматриваются Комиссией Совета Адвокатской палаты города Москвы по награждениям[22], действующей на основании положения, утвержденного Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 28 февраля 2019 года.

Комиссия изучает поступившие заявления и представления о применении мер поощрения и видов профессиональных отличий, предусмотренных Положением о мерах поощрения и видах профессиональных отличий Адвокатской палаты города Москвы, а также о представлении к наградам ФПА РФ; осуществляет проверку и оценку представленных для награждения документов на предмет наличия оснований и соответствия условиям для принятия решения; вырабатывает рекомендации Совету Адвокатской палаты города Москвы о принятии соответствующих решений.

Руководствуясь предложениями комиссии, выработанными на основании полученных и изученных материалов для поощрения, Совет Адвокатской палаты города Москвы выносит решение о награждении того или иного адвоката или адвокатского образования, либо отказывает в этом.

IV. Практика награждений в Адвокатской палате города Москвы

За период с января 2020 года по сентябрь 2022 года статистика награждений в Адвокатской палате города Москвы выглядит следующим образом: всего поступило представлений о поощрении адвокатов 398, их них удовлетворено 316, отклонено 45, отправлено на доработку 37.

Инициаторами награждений выступали адвокатские образования – 299 обращений, президент палаты или вице-президенты – 99.

Распределение наград ФПА РФ за указанный период происходило следующим образом: орден «За верность адвокатскому долгу» вручен шести адвокатам, медаль «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I и II степени – 52 адвокатам, почетной грамотой отмечен 41 адвокат.

Самыми востребованными из московских поощрений были почетные грамоты, которыми награждены 77 адвокатов, и благодарности – 60. Почетный диплом вручен 23 адвокатам и адвокатским образованиям, знаком ветерана отмечены 28 адвокатов. Звания «Заслуженный адвокат Адвокатской палаты города Москвы» удостоены 15 человек, ценным подарком награждены шесть, занесены в Книгу почета московской адвокатуры три адвоката.

Следует пояснить, что одна из самых уважаемых и редких наград – это занесение в Книгу почета московской адвокатуры[23]. С момента ее учреждения решением Второй ежегодной конференции адвокатов города Москвы 27 ноября 2003 года в Книгу почета были внесены всего 27 адвокатов: Абушахмин Борис Фатыхович (2004), Баренбойм Петр Давидович (2021), Боброва Юлия Ефимовна (2007), Бунина Светлана Моисеевна (2004), Воскресенский Георгий Алексеевич (2004), Гагарин Николай Алексеевич (2020), Дубровская Сильва Абрамовна (2004), Живина Алла Викторовна (2008), Жук Полина Федоровна (2004), Каганер Георгий Самойлович (2005), Капелевич Фаина Моисеевна (2011), Клейменова Зоя Израилевна (2019), Клен Николай Наумович (2004), Костанов Юрий Артемьевич (2011), Кошелева Лариса Филипповна (2004), Лемперт Таисия Григорьевна (2004), Львова Елена Юлиановна (2011), Любарская Гералина Владимировна (2004), Мюллер Эвальд Францевич (2004), Падва Генрих Павлович (2004), Резник Генри Маркович (2008), Рогаткин Алексей Алексеевич (2004), Рябцев Владимир Николаевич (2021), Суханова Светлана Мироновна (2019), Тарасов Андрей Семёнович (2018), Филатов Александр Иванович (2007), Шаров Геннадий Константинович (2017).

В соответствии с Положением о мерах поощрения эта награда является высшей формой признания особых профессиональных заслуг адвоката и его особого вклада в сохранение и развитие традиций московской адвокатуры. Решение о применении по отношению к адвокату данной меры поощрения может быть принято при наличии стажа адвокатской деятельности не менее 25 лет.

В октябре 2019 года была занесена в Книгу почета уникальный человек – адвокат Клейменова Зоя Израилевна. Она удостоилась этого отличия, поскольку на момент рассмотрения представления о награждении имела стаж адвокатской деятельности 63 года (!), а в июне 2019 года отметила 90-летний юбилей. За свою долгую практику в судах Зоя Израилевна неоднократно добивалась оправдательных приговоров, последний из которых состоялся в 2011 году, когда ей было уже 82 года!

Особо следует отметить, что в ряде случаев инициатором награждений выступал Совет Адвокатской палаты города Москвы. Так, подобным образом в связи с 90-летием был отмечен один из старейших и авторитетнейших адвокатов России – Генрих Павлович Падва, который по итогам 2021 года был номинирован на звание «Московский адвокат года».

В ином случае адвокат В.В. Шухардин, регулярно активно отстаивающий интересы адвокатской корпорации в высших судебных инстанциях страны, получил очередное положительное решение – Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила его административный иск об оспаривании действий, выразившихся в непредоставлении адвокату свидания с его подзащитной с использованием технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата), а также о возложении обязанности предоставить указанное свидание с использованием перечисленных технических средств. Суд обязал исправительную колонию устранить нарушение и предоставить свидание адвокату с его подзащитной с использованием поименованных технических средств (телефона, диктофона, компьютера и фотоаппарата)[24]. Очевидно, что такой судебный акт имел прецедентное значение для всей уголовно-исправительной системы страны и должен был значительно облегчить работу адвокатов, работающих в местах исполнения уголовных наказаний.

За это, а также за ряд иных судебных решений В.В. Шухардин по инициативе Совета Адвокатской палаты города Москвы был награжден Почетным дипломом.

Интересны и случаи поощрений, вытекавшие из дисциплинарных производств, рассматривавшихся в Адвокатской палате города Москвы.

Так, в июне 2020 года Советом палаты рассматривалось дисциплинарное дело, возбужденное на основании обращения следователя Следственного комитета РФ в отношении адвоката Н.В. Моисеевой. При изучении дела Совет пришел к выводу о том, что она не только не допустила никаких нарушений, но действовала решительно и правильно в полном соответствии с разъяснениями, которые ранее давались для ситуации о «двойной защите». Столкнувшись с самоуправством следователей, адвокат отказалась участвовать в следственных действиях и покинула здание следственного комитета[25]. Такая решительность и самоотверженность дали повод поставить вопрос о необходимости поощрения смелой адвокатессы, которой в результате в торжественной обстановке была объявлена благодарность президента Адвокатской палаты города Москвы.

По нашим наблюдениям, в адвокатском сообществе условно можно выделить три группы адвокатов в зависимости от их отношения к вопросу о награждениях.

Первая и самая многочисленная относится к теме награждений индифферентно. Ее представители погружены в свои дела, достижение результатов в которых и является наградой для успешно практикующего адвоката. При этом порой сказывается пассивность руководителей адвокатских образований, не выходящих с представлениями в палату, и поэтому даже те коллеги, кто действительно достоин поощрения, остаются без заслуженных наград.

Конечно, хотелось бы от этой группы адвокатов большей инициативности.

Другая часть адвокатов, как следует из обращений их руководителей, желает быть награжденными регулярно и вне зависимости от реальных успехов. Несмотря на весьма высокие критерии, заложенные в московском Положении о мерах поощрения, в представлениях пишут о совершенно стандартных делах, которыми занимаются претенденты на награды, указывая обычно, что они вежливы с клиентами и повышают свою профессиональную квалификацию.

Совет таким адвокатам отказывает в награждении.

И, наконец, есть адвокатские образования, где руководители, а иногда вместе с ними те, кому поручена кадровая работа, внимательно следят за успехами коллег, отслеживают достигаемые успехи в работе и юбилеи, после чего адвокатская палата с полным основанием рассматривает поступающие представления и награждает отличившихся.

Будем надеяться, что число адвокатов, достойных корпоративных наград, будет и дальше расти с каждым годом. При наличии оснований и соблюдении установленного порядка поощрений они получат заслуженное звание или знак отличия, что будет стимулом и для других членов сообщества.

Константин Ривкин,

кандидат юридических наук, доцент,

член Совета Адвокатской палаты города Москвы

Московские адвокаты, награжденные

Золотой медалью имени Ф.Н. Плевако

[1] «Почет» по-итальянски – «onore», по-английски – «honor».

[2] Кони А.Ф. Собрание сочинений. Том 5. – М., 1968. С. 130–131.

[3] См., например: Гессен И.В. История русской адвокатуры. – М., 2021. – С. 69.

[4] Совет присяжных поверенных при Санкт-Петербургской судебной палате. 2 мая 1886 года – 24 ноября 1917 года: взгляд 150 лет спустя: Сборник статей. – СПб., 2016. – С. 53–73.

[5] Гессен И.В. Указ. соч. С. 361.

[6] Застольные речи В.Д. Спасовича в собраниях сословия присяжных поверенных округа С.-Петербургской судебной палаты (1873–1901). – Лейпциг, 1903.

[7]https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/

[8]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=17622#D2bYUBTrLfsLO5j6

[9]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=9228#VlvYUBTEyvr08x58

[10]http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=15812#aWDZUBTfh38xBmPG

[11] Московская адвокатура: 150 лет. История. Традиции. Современность. {Сборник} – М., 2016. С.57.

[12]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7/

[13]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213/

[14] В специальной литературе предлагалось поступить более кардинально: включить в Кодекс профессиональной этики адвоката раздел III под названием «Поощрения адвокатов и адвокатских образований». Это объяснялось необходимостью соблюдения баланса санкционных и поощрительных норм, способствованием более детальному учету всех профессиональных успехов, которых добился адвокат, а также значимостью укрепления статуса знаков отличия, вручаемых членам профессиональной корпорации. См.: Шайхуллин М.С. К вопросу о формировании традиций профессиональной этики адвоката // Евразийская адвокатура. 2014. № 1 (8). С. 56.

[15]https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/position-on-the-measures-the-grounds-...

[16] Приводимые здесь и далее положения или отдельные акты по вопросам награждений можно найти на официальных сайтах адвокатских палат, электронные адреса которых расположены: https://fparf.ru/chambers/

[17] Список московских адвокатов, награжденных Золотой медалью имени Ф.Н. Плевако, приводится в приложении к статье.

[18] Указ. работа. С. 69.

[19] Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката, 2 изд. – М., 2013. С. 364.

[20]https://fparf.ru/on-bar/awards/advocacy/

[21]https://www.advokatymoscow.ru/about/Kom_nagr/

[22] Аналогичные комиссии действуют и в некоторых других адвокатских палатах, например, в Новосибирской области, Пермском крае, Республике Крым, а также в ФПА РФ.

[23] Электронную версию Книги почета см.: https://www.advokatymoscow.ru/about/Kom_nagr/book/

[24] Кассационное определение от 12 апреля 2019 года Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации № 16-ка19-2.

[25] Ситуация описана в информационном сообщении на сайте Адвокатской палаты города Москвы за 28 августа 2020 года: https://www.advokatymoscow.ru/press/news/7796/