Вольная экранизация «Мастера и Маргариты» или драма об отцах и детях: стоит ли смотреть сериал «Конец света»?

@Tomsk.ru

Вольная экранизация «Мастера и Маргариты» или драма об отцах и детях: стоит ли смотреть сериал «Конец света»?

Российские сериалы давно перестали быть чем-то проходным, теперь отечественные шоу вышли на тот уровень, когда их выхода начинают активно ждать, ведь первые промо и трейлеры обещают очень интересную историю, необычный сеттинг и дерзкие сценарные решения. Так было и с сериалом «Конец света» от «Кинопоиска». Большая часть эпизодов уже вышла, так что пора порассуждать о том, каким же все-таки получился долгожданный сериал про Сатану и его отношения с сыном. Но обо всем по порядку.

История стартует с простого и ничем не примечательного парня по имени Демьян. Ему чуть больше 20, и особых успехов в жизни он уже не мечтает добиться. Не слишком удачливый или амбициозный, он работает кассиром в супермаркете и делит кров со своей девушкой в родительской квартире, где точно не получится особенно развернуться. Его будущее скучно, а реальность давно превратилась в унылую рутину. И тут неожиданно в его жизни появляется пропавший еще после рождения отец, который оказывается никем иным как Князем тьмы, самим Сатаной.

Разумеется, папаша вернулся не из искренних порывов, а только для того, чтобы начать на Земле Армагеддон, библейский конец света, как и предсказывалось в писании. Ведь Демьян — Антихрист, который станет главным злом на планете. Но у Демьяна свои взгляды на жизнь, моральные принципы и мнения о внезапно появляющихся отцах, так что будущее человечество остается неопределенным.

По большей части, можно сказать, что перед нами очень интересный микс сразу же двух известных произведений: «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова и «Благих знамений» Нила Геймана и Терри Пратчетта. С одной стороны есть Сатана с его свитой отчаянных и безусловно злодейских персонажей, а с другой — попытка Ада и Рая во что бы то ни стало остановить Конец Света, ведь всем на Земле, кроме Дьявола, в общем-то, нравится. На этом моменте можно было бы обвинить сценаристов и режиссера Александра Незлобина в паразитировании на более успешных работах, но не стоит рубить с плеча.

Да, тут присутствуют классическая булгаковская чертовщина, аренда цирка под выступления, разоблачение человеческих пороков современных россиян и даже Патриаршие пруды. Да, здесь не обошлось без мотива самоопределения и воспитания Антихриста, которого можно вразумить, ведь ему тоже не очень хочется убивать всех и вся. Но авторы идут дальше, оставляя все эти сюжетные темы лишь функциями и фоном, углубляясь в более сложные вопросы и темы. Историческая преемственность, влияние 90-ых на современный уклад жизни, ушедшие отцы и брошенные матери, воспитанные женщинами дети — все наболевшее и нуждающееся в массовой терапии поднимается наверх.

«Конец света» — это не просто ироничная история и городское фэнтези о Сатане и его сыне-неудачнике, это рассуждение на тему отцов и детей, о том, как сложно исправлять свои ошибки, о большом количестве принятия и борьбе с нелюбовью. Авторы неиронично намекают на то, что даже у Сатаны могут появиться теплые отцовские чувства, что проявляется в его ревности и жестком пресечении любой критики в сторону нового Антихриста. Это можно увидеть в сложных моральных выборах героя, которые вдруг осознают, что любовь может заключаться в безумных просьбах тяжелобольных, в желании пустить мир под откос ради самого близкого человека, в противоестественной радости от того, что ты можешь быть сыном Сатаны. И то только потому, что в твоей жизни появился хоть какой-то отец. За флером Армагеддона и кучи библейских интерпретаций кроется очень нежная и тонкая история, которая старается говорить о самом важном и напоминать людям о том, что любовь очень сильная вещь.

Впрочем, без дерзости, местами жести и черного юмора тут тоже не обойдется. Сатана, которого играет Юрий Колокольников — это не булгаковский Воланд, размеренное и спокойное воплощение зла. Он дьявольский, властолюбивый и развратный трикстер, который, несмотря на всю любовь к новообретенному сыну, умудряется вставлять ему палки в колеса, всячески портить жизнь окружающим, предавать и покупать души у людей ему на первый взгляд небезразличных. Получается крайне яркий и осязаемый образ, скрывающий в себе и плутовство, и самую настоящую инфернальность. Не отстает и его свита, которые также творят бесчинства и злодеяния, повышая градус ненависти своего мессира.

Отлично вплетена история ангелов, новозаветного и ветхозаветного, показывающая, что конфликт поколений — это вещь абсолютная, вечная и неискоренимая даже в контексте таких великих созданий как ангелы.

По итогу получается хорошо поставленная, остроумно написанная и красиво снятая история, которая делает легкий реверанс двум легендарным произведениям и рассказывает свою душевную и важную для многих историю. Конечно же, без минусов тоже не обошлось. Слишком много условностей, гиперболизации, а иной раз кажется, что реакция персонажей на потустороннее совершенно глупая и неестественная, но перед нами и не документальный фильм, чтобы мы так судили.

Стоит ли смотреть сериал всем? Скорее всего да, но только тем, кому исполнилось 18 лет, ведь крепких слов и не менее крепкого визуального ряда тут более чем достаточно. Фанаты Булгакова будут рады хоть на какое-то время ощутить приятный вайб его шедевра, ну а поклонники сериалов смогут просто хорошо провести время.

Анализ
×
Нил Ричард Маккиннон Гейман
Последняя должность: Писатель, сценарист
3
Александр Васильевич Незлобин
Последняя должность: Актёр, сценарист, режиссёр, продюсер
9
Юрий Андреевич Колокольников
Последняя должность: Актёр , кинорежиссёр, кинопродюсер
36
Булгаков Михаил
Пратчетт Терри