Продолжает поступать реакция на заявления Владимира Путина, прозвучавшие в ходе пленарного заседания международного дискуссионного клуба «Валдай». В Пекине подчеркнули, что высоко ценят слова российского лидера о Китае и, как и прежде, нацелены укреплять сотрудничество с Москвой. Оно, кстати, как особо подчеркивают в китайском МИДе, строится на принципах взаимоуважения и не направлено против третьих стран.
Пресса в КНР обратила внимание на слова Владимира Путина о попытках Запада диктовать остальному миру свои правила. Об этом, в частности, пишет издание «Шанхай Обзервер». Первые отклики уже есть и за океаном, в Америке, где сейчас еще только начало дня. Газета «Нью-Йорк Таймс», к примеру, отмечает: в связи с грядущими промежуточными выборами в США и настроениями в европейском обществе заявления президента России приобрели особый резонанс. И вот как выступление Владимира Путина прокомментировал обозреватель «Вашингтон пост»: «Белому дому Байдена следует забыть о причудливых деталях его собственного взгляда на реальность. Относитесь к словам Путина серьезно. Ответьте на его послание. Владимир Путин уже нажал на все кнопки обмена сообщениями, которые у него были».
Британская пресса, в частности издание «Индепендент», обратило внимание на заявление Владимира Путина о том, что западные страны ведут опасную и грязную игру, ни во что не ставя интересы других государств. Таблоид «Дэйли экспресс» приводит слова российского Президента про неоколонниальный Запад. А вот какими впечатлениями от выступления российского лидера делятся зарубежные эксперты.
«Мысль Путина очень ясна: есть другой способ, вести мировые дела, отличный от американского. Я из страны-члена НАТО и понимаю, что выбранный курс вредит нам, он суицидальный и иррациональный для всех стран альянса. Так что посыл Путина понятен: делать только то, что в наших интересах, а не следовать вслепую инструкциям гегемона-США», — отмечает содиректор Института по изучению геополитической экономии в Канаде Алан Фриман.
«Беседа получилась очень важной. Потому что более трех часов он подробно говорил по каждой теме. И все эти они обсуждались открыто. Было затронуто множество вопросов — от ядерной угрозы до человеческих пороков и гуманитарных ценностей. Лично я задал вопрос о неонацистах. Они являются угрозой, какой и были во времена Холокоста», — сказал политолог из Пакистана Мухаммад Атар Джавед.