В апреле этого года Третий кассационный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении жалобы бывшего транспортного прокурора Воркуты Алексея Абрамова, который осенью 2020 года сбил Степана Сонина. Недавно на сайте суда опубликовали кассационное определение по этому делу: экс-прокурор выдвинул версию о том, что пострадавший тоже виноват в случившемся.
Фото с сайта заполярка-онлайн.рф и из группы "Помощь Степану Сонину"
В кассационной жалобе Абрамов выразил несогласие с выводами суда и назвал свое наказание чрезмерным, потребовав направить свое дело на новое рассмотрение. В частности, экс-прокурор посчитал, что не были учтены выводы, содержащиеся в заключении судебной экспертизы, а алкотестер, в который он дышал после аварии, не соответствует требованиям Минздрава ― Абрамов сослался на соответствующий ответ органов Росздравнадзора.
Также бывший прокурор оспаривал достоверность сведений в схеме ДТП и отметил, что протокол с места происшествия был составлен без понятых. Он указал на то, что результаты видеотехнической экспертизы не могли быть положены в основу приговора, поскольку эксперт исходил из неподтвержденных данных, представленных органом следствия. Вопросы у осужденного возникли и к показаниям пяти свидетелей, положенным в основу приговора: по словам Абрамова, в суде они давали иные показаниям, а показания, данные ими во время расследования, не оглашались несмотря на имеющиеся противоречия. Еще Абрамов сослался на то, что не была исследована видеозапись изъятого регистратора.
Кассационный суд, изучив материалы дела, с доводами экс-прокурора не согласился: показания свидетелей на заседаниях соответствуют содержанию показаний в приговоре, а содержание видеозаписи приобщено к материалам дела ― при этом ходатайство о непосредственном изучении видеозаписи не подавалось и замечаний к судебному протоколу у сторон не было. К тому же видеотехническая экспертиза была проведена по всем правила, а осмотр места происшествия проводился в присутствии понятых, которые подтвердили в суде свое участие.
Нахождение Абрамова в момент управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждено показаниями свидетелей, актами освидетельствования и медицинского освидетельствования. При этом вопреки утверждению автора кассационной жалобы судом учитывалась представленная стороной защиты информация территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми о нарушении ведомственного порядка проведения и оформления медицинского освидетельствования, и обоснованно отмечено, что сама по себе данная информация без учета всех обстоятельств дела не может указывать на недопустимость акта медицинского освидетельствования.
В кассационном суде ответили и на предположения Абрамова о том, что в ДТП есть вина и пострадавшего. Версия осужденного о том, что пострадавший Степан Сонин в условиях недостаточной видимости неожиданно выбежал из темноты на проезжую часть вне пешеходного перехода, и приведенные в ее обоснование доводы, судом были проверены и признаны несостоятельными ― в приговоре содержится мотивированное суждение.
Поэтому кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы бывшего прокурора. Он продолжит отбывать срок в исправительной колонии общего режима.
Тем временем сбитый Алексеем Абрамовым юноша продолжает реабилитацию. Недавно Степан Сонин начал самостоятельно дышать. Сейчас он находится в центре экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова, где ему проводят занятия ЛФК, сеансы массажа (чтобы держать мышцы в тонусе), физиопроцедуры. Логопед разрабатывает Степану необходимые ему глотательные функции, а также он выполняет дыхательную гимнастику. Кроме того, Степан активно тренируется на вертикализаторе, и посещает сеансы барокамер, сообщается в группе сбора помощи.