Новгородский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Великого Новгорода к индивидуальному предпринимателю о возмещении материального ущерба, причиненного её автомобилю Lexus NX 200.
Этой весной истица припарковала автомобиль напротив входа в административное здание на улице Рогатица в Великом Новгороде. Пока автомобиль стоял, с крыши свалился снег со льдом. Попало и по машине, от чего на ней возникли повреждения.
Истица направила претензию о возмещении ущерба. Новгородка просила в судебном порядке взыскать с ответчика стоимость причиненного транспортному средству материального ущерба в сумме 76 тыс. 630 рублей, а также расходы на проведение оценки ущерба и расходы по оплате государственной пошлины.
Эксперты заключили, что стоимость восстановительного ремонта машины составила 36 тыс. 525 рублей, величина утраты товарной стоимости – 40 тыс. 105 рублей.
По закону, арендатор обязан в том числе поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счёт текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества. При этом на здании не было предупреждающих знаков и защитных конструкций, ограничивающих въезд на данную территорию. Учитывая это, суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию данного объекта и пришёл к выводу, что требования истицы о возмещении причиненного ущерба подлежат удовлетворению.
При этом суд учёл и доводы ответчика о наличии в действиях автовладелицы грубой неосторожности: она припарковала автомобиль прямо под покатой крышей в период таяния снега, причём парковка в этом месте предусмотрена не была.
В итоге требовании о возмещении ущерба было удовлетворено частично, сообщает пресс-центр судов Новгородской области. С ответчика в пользу истицы суд взыскал 61 тыс. 304 рубля, расходы на проведение оценки ущерба в сумме 1200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Настоящее решение не уступило в законную силу и может быть обжаловано.
Фото из архива