Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Павинского районного суда, которым удовлетворены требования прокурора Пыщугского района, предъявленные в защиту прав 3 несовершеннолетних детей.
Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки, проведенной прокурором по обращению отца детей.
Установлено, что семья проживает в двухквартирном доме, пользуется водой из центрального водопровода. Водопровод проходит через квартиру соседа.
В декабре 2021 года сосед перекрыл доступ воды в квартиру истцов, в результате чего вся семья осталась без холодного водоснабжения.
Восстановления прав несовершеннолетних детей прокурору пришлось добиваться в судебном порядке.
Решением Павинского районного суда требования прокурора удовлетворены. На соседа возложена обязанность не препятствовать истцам в пользовании центральным водопроводом, восстановить подачу воды в квартиру. Решение обращено к немедленному исполнению.
Однако ответчик с решением суда не согласился, обжаловал его в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе полагал себя единственным владельцем системы водоснабжения дома.
Суд апелляционной инстанции, выслушав ответчика, а также прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, решение районного суда оставил без изменения.
В настоящее время решение суда исполнено, жилищные права детей восстановлены.