В четверг, 18 августа, состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором были приняты следующие решения:
РПЛ
«Локомотив» – «Крылья Советов»
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Локомотив» г. Москва на 20 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ПФК «Крылья Советов» г. Самара на 10 тысяч рублей.
«Зенит» – ЦСКА
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 8.16. регламента) – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 20 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ПФК ЦСКА г. Москва на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента соревнования (пункт 8.16. регламента) – оштрафовать ЦСКА г. Москва на 20 тысяч рублей.
«Динамо» – «Краснодар»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Динамо» г. Москва Славишу Йокановича на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Краснодар» г. Краснодар Александра Сторожука на 10 тысяч рублей.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Торпедо Москва» г. Москва Илью Кутепова на 1 один матч чемпионата России.
Разное
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения №1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение получили восемь игроков в составе одной команды) в матче 5 тура Мир Российской Премьер-Лиги между командами ФК «Факел» – ФК «Урал», состоявшемся 12 августа 2022 года – оштрафовать ФК «Урал» г. Екатеринбург на 100 тысяч рублей.
Первая лига
«Арсенал» – «Динамо»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 9 п 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Арсенал» г. Тула на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 2 п. 6.6 регламента первенства) – вынести ФК «Арсенал» г. Тула замечание.
– В соответствии со статьей 112 и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями оскорбительных выражений – оштрафовать ФК «Арсенал» г. Тула на 10 тысяч рублей.
«Волга» – «КАМАЗ»
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 11.6.1 и п. 11.6.2 регламента первенства) – вынести ФК «Волга» г. Ульяновск замечание.
«СКА-Хабаровск» – «Балтика»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 8 п 6.6 регламента первенства) – оштрафовать ФК «СКА-Хабаровск» г. Хабаровск на 15 тысяч рублей.
«Велес» – «Уфа»
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.23 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Велес» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (исх. № 1497 от 15.07.22) – вынести ФК «Велес» г. Москва замечание.
– В соответствии со статьей 12 и статьей 117 дисциплинарного регламента РФС за неправомерные действия зрителей – вынести ФК «Уфа» г. Уфа замечание.
«Рубин» – «Кубань»
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.24 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (п. 2.8 коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.
– В соответствии со статьей 12 и частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента первенства (пп. 7 п. 9.11 регламента первенства) – вынести ФК «Рубин» г. Казань замечание.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «СКА-Хабаровск» г. Хабаровск Дмитрия Стародуба на один матч Первой лиги.
– В соответствии с частью 3 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за агрессивное поведение – дисквалифицировать главного тренера ФК «Велес» г. Москва Михаила Сальникова на два матча Первой лиги.
Разное
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (предупреждение шести футболистов в матче между командами «Волгарь» – «Енисей») – оштрафовать ФК «Волгарь» г. Астрахань на 50 тысяч рублей.
Вторая лига
«Звезда» – «Енисей»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург на 25 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «8» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «10» – регламент первенства) – вынести ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «12, 13, 18» – регламента первенства) – вынести ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «20» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург Дмитрия Комбарова на 1 тысячу рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.27. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург на 5 тысячу рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 11.9.1.; 11.9.2.; 11.9.3. – регламента первенства) – вынести ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп. «6» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Звезда» г. Санкт-Петербург на 5 тысяч рублей.
«Луки-Энергия» – «Динамо-СПб»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (девять предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Луки-Энергия» г. Великие Луки на 25 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «4» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Луки-Энергия» г. Великие Луки на 5 тысяч рублей.
«Балтика» – «Зоркий-Красногорск»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (два удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Балтика» г. Калининград на 25 тысяч рублей.
«Знамя Труда» – «Торпедо-Владимир»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Знамя Труда» г. Орехово–Зуево на 25 тысяч рублей.
«Спартак» г. Тамбов – «Металлург» г. Липецк
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Металлург» г. Липецк на 25 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «7» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Тамбов на 10 тысяч рублей.
«Родина» – «Авангард»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 25 тысяч рублей.
«Сокол» – «Балашиха»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Балашиха» г. Балашиха на 25 тысяч рублей.
«Знамя» – «Космос»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (два удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Космос» г. Долгопрудный на 25 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 12.14. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Космос» г. Долгопрудный на 5 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Знамя» г. Ногинск на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6.3. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Знамя» г. Ногинск замечание.
«Динамо Вологда» – «Муром»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (два удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Муром» г. Муром на 25 тысяч рублей.
«Машук–КМВ» – «Динамо Ставрополь»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Динамо Ставрополь» г. Ставрополь на 25 тысяч рублей.
«Родина–М» – «Звезда»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (шесть предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 25 тысяч рублей.
«СКА-Хабаровск» – «Калуга»
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Калуга» г. Калуга Дмитрия Хомуху. на 1 тысячу рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (Приложение № 1 – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «СКА-Хабаровск» г. Хабаровск замечание.
«Балашиха» – «Коломна»
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – вынести ФК «Коломна» г. Коломна замечание.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Коломна» г. Коломна Игоря Рудого на 1 тысячу рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 2.6. и 2.6.3. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Балашиха» г. Балашиха замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Балашиха» г. Балашиха на 5 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Балашиха» г. Балашиха на 10 тысяч рублей.
«Знамя» – «Сатурн»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Знамя» г. Ногинск на 5 тысяч рублей.
«Космос» – «Сокол»
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Космос» г. Долгопрудный на 10 тысяч рублей.
«Авангард» – «Динамо-Брянск»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп «17» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Авангард» г. Курск на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера ФК «Динамо-Брянск» г. Брянск Александра Фомичева на 1 тысячу рублей.
«Иртыш» – «Зенит-Ижевск»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 3.19. и 3.8. – Технического регламента первенства) – оштрафовать ФК «Иртыш» г. Омск на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение общественного порядка и безопасности – оштрафовать ФК «Иртыш» г. Омск на 10 тысяч рублей.
«Зенит» – «Ядро»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 5 тысяч рублей.
«Электрон» – «Родина-М»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Родина» г. Москва на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9.1. – регламент первенства) – оштрафовать ФК «Электрон» г. Великий Новгород на 5 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 2.4.–2.6. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Электрон» г. Великий Новгород на 5 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «9» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Электрон» г. Великий Новгород на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.15. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Электрон» г. Великий Новгород замечание.
«Муром» – «Тверь»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «8» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Муром» г. Муром на 10 тысяч рублей.
«Динамо-Барнаул» – «Амкар-Пермь»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «8» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Барнаул» г. Барнаул на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.4. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Барнаул» г. Барнаул на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «23» – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Динамо-Барнаул» г. Барнаул замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп «17» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Барнаул» г. Барнаул на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «10» – регламент первенства) – вынести ФК «Динамо-Барнаул» г. Барнаул замечание.
«Ротор» – «Биолог-Новокубанск»
– В соответствии со статьей 113 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 35 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за бросание зрителями предметов на футбольное поле – оштрафовать ФК «Ротор» г. Волгоград на 20 тысяч рублей.
«Динамо-Барнаул» – «Зенит-Ижевск»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.4. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Барнаул» г. Барнаул на 5 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.4. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Динамо-Барнаул» г. Барнаул на 5 тысяч рублей.
«Ессентуки» – «Дружба»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 2.4.–2.6.– коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ессентуки» г. Ессентуки на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «7» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ессентуки» г. Ессентуки на 5 тысяч рублей.
«Ядро» – «Ленинградец»
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «12» – регламента первенства) – вынести ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «20» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «10» – регламента первенства) – вынести ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург замечание.
«Спартак» г. Кострома – «Знамя Труда»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «8» и «11» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «5» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 5 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «9» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «12» – регламента первенства) – вынести ФК «Спартак» г. Кострома замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.6. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Спартак» г. Кострома – 5 тысяч рублей.
«Форте» – «Алания Владикавказ»
– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Форте» г. Таганрог на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Форте» г. Таганрог на 15 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать и.о. главного тренера ФК «Форте» г. Таганрог Александра Семенюкова на 1 тысячу рублей.
«Динамо-Брянск» – «Квант»
– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Динамо-Брянск» г. Брянск на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «Динамо-Брянск» г. Брянск на 5 тысяч рублей.
«Спартак-Нальчик» – «Кубань Холдинг»
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12. – регламента первенства) – вынести ФК «Спартак-Нальчик» г. Нальчик замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.8. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Спартак–Нальчик» г. Нальчик замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Спартак–Нальчик» г. Нальчик замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.27. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Спартак–Нальчик» г. Нальчик замечание.
«СКА Ростов-на-Дону» – «Черноморец»
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «4, 23, 20, 25, 22» – регламента первенства) – вынести ФК «СКА Ростов-на-Дону» г. Ростов-на-Дону замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «2» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «СКА Ростов-на-Дону» г. Ростов-на-Дону на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «СКА Ростов-на-Дону» г. Ростов-на-Дону на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 89 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 5 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за массовое появление на футбольном поле посторонних лиц – оштрафовать ФК «СКА Ростов-на-Дону» г. Ростов-на-Дону на 15 тысяч рублей.
«Тверь» – «Текстильщик»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.5. пп. «8» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.2.3.1. – 11.2.3.2. – регламент первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «3» – регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «10» – регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.4. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «12, 13» – регламент первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «17» – регламент первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «18» – регламент первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «20» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп «22, 23» – регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.12. – регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать тренера ФК «Тверь» г. Тверь Владислава Тернавского на 1 тысячу рублей.
– В соответствии со статьей 112 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 34 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за скандирование зрителями ненормативной лексики – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 20 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.27. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 5 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.4. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункты 2.6.и 2.6.1. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.4.–2.5. – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 5 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (Приложение № 1 – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 11.9. – регламента первенства) – вынести ФК «Тверь» г. Тверь замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 10.13. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Текстильщик» г. Иваново на 15 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.16. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Текстильщик» г. Иваново на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 10.13. – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 15 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 9.11. пп. «26» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Тверь» г. Тверь на 5 тысяч рублей.
«Арсенал» – «Металлург»
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 4.7. – Технического регламента первенства) – вынести ФК «Арсенал» г. Тула замечание.
«Химик» – «Динамо»
– В соответствии со статьей 101 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 22 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе – оштрафовать ФК «Химик» г. Дзержинск на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «3» – регламент первенства) – вынести ФК «Химик» г. Дзержинск замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6.3. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Химик» г. Дзержинск замечание.
«Пересвет» – «Рязань»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 6.6. пп. «9» – регламента первенства) – оштрафовать ФК «Пересвет» г. Домодедово на 10 тысяч рублей.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6.3. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Пересвет» г. Домодедово замечание.
– В соответствии со статьями 12, частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.15. – коммерческого регламента первенства) – вынести ФК «Пересвет» г. Домодедово замечание.
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за задержку начала матча – оштрафовать ФК «Рязань» г. Рязань на 10 тысяч рублей.
«Зенит» – «Луки-Энергия»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пункт 2.6. и 2.6.1 – коммерческого регламента первенства) – оштрафовать ФК «Зенит» г. Санкт-Петербург на 5 тысяч рублей.
Дисциплинарные нарушения
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Динамо» г. Барнаул Максима Ерусланова на один матч Второй лиги.
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Енисей» г. Красноярск Андрея Широкова на один матч Второй лиги.
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Кубань Холдинг» ст. Павловская Даниила Николаева на один матч Второй лиги.
– В соответствии с частью 1 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за лишение соперника явной возможности забить гол – дисквалифицировать футболиста ФК «Динамо–Москва» г. Москва Дениса Осокина на один матч Второй лиги.
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Сахалин» г. Южно–Сахалинск Евгению Матрахову дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Амкар–Пермь» г. Пермь Наилю Замалиеву дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.
– В соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру – дисквалифицировать футболиста ФК «Ядро» г. Санкт-Петербург Владимира Ульдякова на два матча Второй лиги.
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к футболисту ФК «Арсенал» г. Тула Артему Лейбину дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.
– В соответствии с частью 2 статьи 94 дисциплинарного регламента РФС за грубую игру – дисквалифицировать футболиста ФК «Металлург» г. Липецк Максима Болдырева на два матча Второй лиги.
– В соответствии со статьей 16 дисциплинарного регламента РФС – не применять к инструктору по спорту ФК «Строгино» г. Москва Роману Гагаузу дополнительную дисквалификацию помимо автоматической.
Разное
– В соответствии с частью 1 статьи 52 исправить ошибку, допущенную судьей в матче Второй лиги между командами «Сокол» – «Балашиха», который состоялся 14 августа 2022 года. Отменить ошибочно примененное предупреждение футболисту ФК «Балашиха» г. Балашиха Артему Слободенюку.
ЮФЛ-1
«Строгино» – «УОР-5»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (2 удаления в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 25 тысяч рублей.
«Рубин» – «Динамо»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.7 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 10 тысяч рублей
ЮФЛ-2
«Рубин» – «Динамо»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.7 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 10 тысяч рублей
ЮФЛ-3
«Рубин» – «Динамо»
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (п. 9.7 регламента первенства) – оштрафовать ФК «Рубин» г. Казань на 10 тысяч рублей
Молодежная футбольная лига
«Краснодар» – «Ростов»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (7 предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Краснодар» г. Краснодар на 25 тысяч рублей.
– В соответствии со статьей 90 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 7 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за выход за пределы технической зоны – оштрафовать главного тренера молодежной команды «Краснодар» г. Краснодар Аслана Засеева на 1 тысячу рублей.
«Урал» – «Строгино»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (6 предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Строгино» г. Москва на 25 тысяч рублей.
«Химки» – «Ахмат»
– В соответствии со статьей 98 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 18 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за неподобающее поведение команды (6 предупреждений в матче у одной команды) – оштрафовать ФК «Химки» г. Химки на 25 тысяч рублей.
Разное
– В соответствии с частью 1 статьи 52 дисциплинарного регламента РФС – исправить ошибку, допущенную судьей в матче Молодежной футбольной лиги между командами «Краснодар» – «Ростов», который состоялся 12 августа 2022 года.
Дисквалифицировать футболиста ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону Никиту Каштана на один матч МФЛ.
Суперлига
«Ростов» – «Енисей»
– В соответствии с частью 1 статьи 87 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 2 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС – оштрафовать ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 10 тысяч рублей.
– В соответствии с частью 1 статьи 111 дисциплинарного регламента РФС и пунктом 33 приложения № 1 дисциплинарного регламента РФС за иные нарушения регламента (пп. «н» п. 7.6 регламента Суперлиги) – оштрафовать ФК «Ростов» г. Ростов-на-Дону на 5 тысяч рублей.
ЮФО/СКФО
– Удовлетворить жалобы ГАУ «Академия футбола «Рамзан», ГБУ «РСШ по футболу «Ангушт» на решение КДК МОО «Союз футбола ЮФО/СФКО» № 14/1 от 10 августа 2022 г. частично.
– Изменить пункт 3 решения КДК МОО «Союз футбола ЮФО/СФКО» № 14/1 от 10 августа 2022 г. по матчу 12 тура ЮФЛ ЮГ между командами Академия «Рамзан» – РСШ «Ангушт», который состоялся 07 августа 2022 г., изложив его в следующей редакции:
«В соответствии с частью 3 статьи 94 за агрессивное поведение – дисквалифицировать футболистов Академии «Рамзан» Арби Эльжуркаева (№ 10), Ислама Балгаева (№ 24), Тимура Мусалимова (№ 8), Рамзана Даудова (№ 21), Магомеда Идигова (№ 23), футболистов РСШ «Ангушт» Исламбека Саутиева (№ 22), Адама Газдиева (№ 11), Мухаммеда-Али Мархиева (№ 12), Салхадина Бештоева (№ 5), Хаважа Гойгова (№ 7) на 3 (три) матча ЮФЛ каждого».
В остальной части оставить решение КДК МОО «Союз футбола ЮФО/СФКО» № 14/1 от 10 августа 2022 г. по матчу 12 тура ЮФЛ ЮГ между командами Академия «Рамзан» – РСШ «Ангушт», который состоялся 07 августа 2022 г., в силе.
ДСФ
– В связи с пропуском срока подачи жалобы по неуважительной причине – вернуть апелляционную жалобу начальника команды «Вулкан-2006» Камчатского края Николая Петросова на решение КДК ДФС № 4 от 29 июня 2022 г. в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 80 дисциплинарного регламента РФС.