В судьбе давно закрытого бобруйского винзавода – новый поворот

@Kommercheskij kur'er

Два года не было никаких новостей о судьбе Бобруйского завода виноградных напитков. Съемки фильма на его территории не в счет.

Последний раз на информационном горизонте он появлялся осенью 2020-го. Тогда прежний собственник предпринял очередную попытку продать предприятие (а вернее то, что от него осталось) через электронную площадку ЗАО «Белреализация». Но покупателей не нашлось. И вот недавно здесь заметили строительную технику и самосвалы. Груженые машины, доверху набитые кирпичом, выезжали за заводские ворота. Нашелся новый собственник или прежний все-таки решил «поднять» предприятие?

Последним владельцем экс-завода являлось ООО «МиртаСтрой». Найти телефоны фирмы не составило труда, чего не скажешь о самом юридическом лице. Оно признано банкротом, ликвидировано и даже исключено из единого регистра юрлиц и индивидуальных предпринимателей. Получается, завод – уже дважды банкрот. И кому же он достался? Может, кредиторам прежнего владельца?

– Кредиторы отказались от этого объекта. В таком случае он должен быть передан в городскую коммунальную собственность – на основании статьи 150 Закона Республики Беларусь об экономической несостоятельности (банкротстве), – сообщил «Коммерческому курьеру» антикризисный управляющий «МиртаСтроя» Евгений Викторович Папков.

В отделе собственности управления экономики Бобруйского горисполкома, куда мы также обратились, «Коммерческому курьеру» сообщили, что бывший завод в собственность города пока не перешел.

На самом предприятии всю неделю шла генеральная уборка. На земле явно видны следы от бульдозера, ровнявшего земельный участок. Рядом – остатки снесенной постройки. По периметру – таблички, запрещающие проход и предупреждающие о видеонаблюдении.

Уцелевшие здания также приведены в порядок… насколько это возможно в их нынешнем состоянии. Зияющие глазницы окон, долгие годы служившие дверями для бомжей, заделаны деревянными щитами, а вся территория площадью почти 2,6 гектара, теперь похожа на неприступную крепость. Остатки деревянного забора заменены на бетонные пролеты высотой два метра.

Очевидно, что судьба завода будет решаться по формуле «снести нельзя оставить». Новому собственнику останется лишь поставить запятую. Конечно, если таковой найдется. Вариантов использования земельного участка в случае сноса – превеликое множество: от жилищного строительства до модных сейчас логистических центров: центр города, рядом вокзал и подъездные пути. С вариантом «оставить» все гораздо сложнее. Вдохнуть новую жизнь в корпуса, где 20 лет гулял ветер и асоциальные элементы, будет трудно, если не сказать невозможно. …Разве что использовать как съемочную площадку.

Дмитрий СУСЛОВ 
Фото Виктора ШЕЙКИНА

-->

Анализ
×
Папков Евгений Викторович
Суслов Дмитрий
Шейкин Виктор
УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ
Компании