По апелляционному представлению прокурора отменено решение о признании инвалида утратившим право пользования жилым помещением

Решением Кондинского районного суда удовлетворены требования жителя д. Шугур о признании его падчерицы-инвалида 3 группы утратившей право пользования жилым домом, в котором она имеет регистрацию по месту жительства.

Иск мотивирован тем, что дом принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, матери ответчицы и их совместным детям.

Так как супруга истца в сентябре 2021 года умерла, а девушка добровольно выехала из дома, то она перестала быть членом семьи собственников и утратила право пользования домом.

Однако судом не было учтено, что ответчица, являясь наследником первой очереди доли матери в праве собственности на дом, имеет право пользования им. Ее выезд носил вынужденный характер ввиду конфликтных отношений с отчимом.

Право пользования каким-либо другим помещением она не приобрела. Кроме того, будучи инвалидом и находясь в состоянии беременности, она не могла присутствовать в суде и полноценно защищать свои права.

Не согласившись с выводом суда, прокурором района на вышеуказанное решение принесено апелляционное представление.

Судом ХМАО-Югры апелляционное представление прокурора удовлетворено, решение первой инстанции отменено, истцу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа», подробнее в Правилах сервиса