Суды не стали требовать с подрядчика переплату по госконтракту

Ошибки заказчика в сметных расценках при ее расчете не дают ему права вернуть часть оплаты, когда работы выполнили полностью — это попытка одностороннего изменения контракта.

Подрядчик по муниципальному контракту выполнил работы полностью, качественно и в срок. Заказчик их принял и оплатил. Орган финансового контроля решил, что заказчик оплатил работы по завышенной стоимости и предписал вернуть размер переплаты в бюджет.

Алгоритм для заказчика, чтобы отменить закупку, если потребности изменились и закупка больше не нужна — в материале от экспертов Системы Юрист: Как заказчику отменить закупку

Заказчик исполнил предписание и потребовал от подрядчика возместить убытки. Он этого не сделал. Заказчик обратился в суд.

Три инстанции убытки не взыскали. Суды указали: цена контракта твердая. Ошибки заказчика в сметных расценках при ее расчете не дают ему права вернуть часть оплаты, когда работы выполнили полностью — это попытка одностороннего изменения контракта.

Кроме того, подрядчик не участник бюджетного процесса, он не должен отвечать за ошибки заказчика, так как работы выполнили по условиям закупки и приняли без замечаний. А акт проверки не доказывает неосновательное обогащение и убытки.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Юрист компании», подробнее в Правилах сервиса