Лариса Фетхуллова согласилась на новую откровенную исповедь. На этот раз она рассказала о том, как разбегались некогда «сплоченные» хозяева фирмы «Инвест-Альянс» после ареста предыдущего начальника и как «прирожденные управленцы» пытались переложить вину другу на друга. И почему в итоге расплачивается за всех Алексей Гришин? Как власти республики на самом деле готовились к проведению чемпионата мира по футболу и другим крупным мероприятиям, ни за что не отвечая персонально? Почему подрядчиков-«патриотов» обязывали на совещаниях «добровольно-принудительно» работать в авральном режиме, но с оплатой в «будущем»? Как правительство Владимира Сушкова «кинуло» один только «Инвест-Альянс» на сотни миллионов рублей? На эти животрепещущие темы с Ларисой Фетхулловой беседовал Валерий Ярцев.
«С»: Вы возглавляете «Ламзурь» и одновременно являетесь руководителем компании «Инвест-Альянс», где учредителями выступали все те же два Алексея — Меркушкин и Гришин…
— Да, с 2019 года. Эта компания объединяет ряд строительных фирм, а также занимается кондитерским бизнесом. Когда за экономические и финансовые «прегрешения» арестовали предыдущего генерального директора «Инвест-Альянса» Михаила Иоффе, сразу встал вопрос: кто сможет выполнять его обязанности? В итоге мне сделали предложение. Конечно, поначалу восприняла это с опаской. Но когда приступила к новым обязанностям и начала разгребать кучу застарелых проблем, об «опасностях» просто некогда было думать. При этом по новой специфике работы стала еще больше общаться с обоими Алексеями. Вот тогда мне стало окончательно понятно, кто и что собой представляет. На момент ареста Иоффе у «Инвест-Альянса» было четверо собственников. По 45% акций имели Алексей Гришин и Валентина Андрюшкина (сестра супруги бывшего Главы РМ Николая Меркушкина — «С»). По 5% принадлежало «талантливым топ-менеджерам» с «Ламзури» — Александру Муравьеву и Андрею Шкляеву… Среди собственников сразу начались разбирательства. Они обвиняли друг друга в управленческих ошибках. Вместо того, чтобы в трудную минуту проявить себя единой командой и сообща выработать правильные решения. Александр Муравьев и Алексей Меркушкин сразу заняли «неприступную позицию»: «Мы ни в чем не виноваты! Мы ТАКИХ решений не принимали!» Выражаясь по-народному, в полный отказ пошли! Они повели себя, как и в случае с «Ламзурью», с которой «ретировались» после возникших сложностей. То есть ситуация стала настоящей лакмусовой бумажкой. Каждый показал свое лицо! В итоге из всех «уважаемых бенефициаров» в «Инвест-Альянсе» остался только Алексей Гришин. Сейчас мы вместе с ним разгребаем эти «авгиевы конюшни». Гришин продолжает в одиночку расплачиваться по «совместно нажитым» с былыми компаньонами долгам — решает финансовые проблемы, включая выплату доначисленных государством налогов в отношении «Инвест-Альянса».
«С»: Сколько на сегодняшний день Гришин вернул налогов в бюджет и за счет каких средств?
Реклама
— На сумму около 200 миллионов рублей. Как за счет финансов компаний, так и из личных средств, среди которых — займы. Для их получения Гришину пришлось заложить свои активы, а кое-что продать. К счастью, нашлись те, кто ему доверяет. Они одолжили деньги. Эти люди верят в Гришина, в то, что он обязательно расплатится сполна… Как я уже говорила, самое легкое — встать и уйти. Но Алексей Гришин остался как на «Ламзури», так и в «Инвест-Альянсе», чтобы отвечать в том числе за «неправильные» решения бывших «единомышленников». Именно ему пришлось отвечать за банкротство фирмы «СДС-Управление строительства».
«С»: Но ведь при сознательном и преднамеренном, как посчитало следствие, банкротстве «СДС-Управления строительства» именно «Инвест-Альянс» являлся его учредителем. А главными хозяевами этой фирмы на тот момент были Меркушкин и Гришин, а к ответственности привлекли только второго Алексея?
— Вы знаете, не только вас интересует ответ на этот вопрос. И я его себе не раз задавала. Но, как говорится в таких ситуациях, остается только догадываться. Кстати, на негативное положение дел в «Инвест-Альянсе» в конечном счете повлиял Алексей Меркушкин — причем в качестве тогдашнего министра целевых программ и развития РМ.
«С»: Пожалуйста, подробнее…
— Республика тогда готовилась к проведению чемпионата мира по футболу. Алексей Меркушкин являлся собственником «Инвест-Альянса» и отвечал в качестве члена правительства за подготовку к мундиалю. И здесь, похоже, ему тоже очень хотелось себя проявить. В том числе за счет других. Меркушкин вызывал представителей строительных фирм, других организаций и в добровольно-принудительном порядке сообщал: надо быстро построить или отремонтировать такой-то участок дороги. Без заключения контрактов и договоров, смет и согласований! Никаких документов! Просто надо, и все! Это дело республиканского и даже мирового значения! Нельзя ударить в грязь лицом перед международным сообществом! А потом договоримся обо всем остальном. Сейчас на это нет времени!
…Например, мы так ничего и не получили за реконструкцию моста на Северо-Восточном шоссе. Правда, по наивности отправили на имя тогдашнего Главы Владимира Волкова письмо, в котором изложили — какие конкретно работы выполнили, обозначили затраченные суммы…
«С»: Насколько известно, Алексей Меркушкин был не одинок в таких «оперативных и эффективных» решениях…
— Да, это был стиль управления, характерный для всего правительства, которое возглавлял Владимир Сушков. Такой вот колхозно-комсомольский стиль. Он точно так же обращался на своих заседаниях и планерках к «исполнителям». Надо, и все! Сделайте немедленно ради светлого будущего — а мы потом в долгу не останемся! Расплатимся сполна! Что ж, партия приказала — комсомол ответил: «Есть!» А разгребать всю эту ситуацию с ворохом проблем и долгов, документально так и не оформленных, приходится уже новому Главе республики Артёму Здунову… Правда, на «сушковских» совещаниях, где подрядчиков призывали быть «патриотами республики», проявить «национальное самосознание» и «гражданскую ответственность», все-таки велись протоколы. Но их никто не подписывал! Ведь иначе это и в самом деле был бы документ, за который надо отвечать лично, как представителю конкретного министерства и ведомства… В итоге все протоколы и обязательства без персональных подписей превращались в откровенное бумагомарательство!
Все было лишь на словах! И от такого стиля руководства в виде «кавалерийского налета с шашками наголо» со стороны прежнего правительства Мордовии пострадали не только мы, но и десятки других компаний и организаций. Все они невольно стали «комсомольцами-добровольцами», которых кинули «старшие товарищи».
«С»: А какой убыток от этих команд в стиле «Даешь!» понес конкретно «Инвест-Альянс»?
— Мы потеряли несколько сотен миллионов рублей!
«С»: Вы пытались их взыскать?
— Бесполезно! Ведь документально ничего не оформлено! А значит — никакой судебной перспективы. Что можно доказать, если нет документов, заверенных подписями и печатями? Что, мол, меня об этих работах однажды по-дружески Владимир Федорович Сушков попросил, глядя добрыми глазами? Например, мы так ничего и не получили за реконструкцию моста на Северо-Восточном шоссе. Правда, по наивности отправили на имя тогдашнего Главы Владимира Волкова письмо, в котором изложили — какие конкретно работы выполнили, обозначили затраченные суммы. Попросили их оплатить.
«С»: Владимир Волков не откликнулся?
— Нет! Ни ответа, ни привета! Очевидно, реакция была такой: ребята, мундиальный аврал закончился — про оплату теперь забудьте навсегда! Хотя, конечно, некоторым Волков сказал «большое спасибо», нацепив медальки и ордена — за достойное проведение чемпионата в самом лучшем городе на земле! Но я считаю, что отвечать за «кинутых» должны те, кто их просил «ударно потрудиться для республики». Причем отвечать не в плане дисциплинарных или служебных выговоров. А отвечать — своими средствами, личным имуществом!.. Но пока расплачивается один Алексей Гришин. Кстати, те, кто «при случае» покинул кресла учредителей «Инвест-Альянса», теперь имеют полное право вернуть свою долю. И уже требуют. В частности, бывший учредитель Валентина Андрюшкина, которую, кстати, я вообще в глаза не видела. Даже не знаю, как она выглядит. Да, законом такое право представлено. А что касается моральной стороны вопроса, то тут уж каждый со своей совестью договаривается сам. Если, конечно, она есть…
Кстати
Ровно год назад был подвергнут публичной порке Владимир Сушков, после чего все его правительство отправили в отставку
На совещании, состоявшемся 18 февраля прошлого года в Доме республики, Артём Здунов раскритиковал работу кабинета министров за халатное отношение к исполнению финансовых обязательств региона. Он сделал ряд жестких заявлений в адрес Сушкова. «У меня вопрос большой, Владимир Федорович, — сказал руководитель региона. — Мы национальный проект по безопасным и качественным дорогам провалили?» Кроме того, в поездках Артёма Здунова по районам республики выяснилось, что обманутых организаций много. Но проблема в том, что не все долговые обязательства оказались оформлены документально. В некоторых случаях работы выполнялись без какого-либо договорного обоснования — под честное слово председателя Правительства РМ и других ответственных лиц. «Ездил недавно в Ардатовский и Кочкуровский районы, — пояснил Артём Здунов. — Ко мне подходят дорожники и говорят: «А где наши деньги?» Вы эти долги кому хотите оставить? Из дорожного фонда изъято 1 миллиард 245 миллионов рублей. Это что, ваше решение? При этом мы должны дорожникам, ремонтным организациям, сервисным службам. Дороги убираются. Смотрите, какие снегопады. Три месяца не платятся деньги. Что такое происходит? Вы саботаж хотите устроить? Или кризис? Что? В чем дело?.. Каждый раз сталкиваюсь с тем, что ко мне в районах подходят и говорят: нам не заплатили, нас обманули, что нам делать?.. Вы кому эти долги хотите оставить? Представьте мне перечень кредиторской задолженности. Если ее нет, если кто-то там каким-то образом договорился — значит, по адресу проживания председателя правительства пусть идут и деньги просят. Где есть документы — будем разбираться. Но тоже, конечно, через проверки, через суд!»