Как «Русагро» получает предприятия конкурентов

Холдинг «Русагро» умудряется одновременно лидировать в растениеводстве, свиноводстве, производстве сахара, масел и жиров. Но развитие компании сопровождается чередой скандалов. Еще «Русагро» очень успешно забирает себе предприятия своих конкурентов, которые банкротятся один за другим. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Деньги миллиардера – под арест!

В январе 2022 года агропромышленный холдинг «Русагро» прогремел на всю страну – суд арестовал не только его имущество, но и средства акционеров. Арбитражный суд Саратовской области принял решение об аресте активов «Русагро». Одновременно он наложил арест на имущество и деньги двух акционеров компании – Вадима Мошковича и Максима Басова.

Если бы речь шла о рядовой компании, то ничего удивительного в этом бы не было. Однако «Русагро» входит в число крупнейших в России агропромышленных холдингов и лидирует одновременно в растениеводстве, свиноводстве, производстве сахара, масел и жиров.

Поводом для ареста послужил иск фирмы «Синко Трейд» к «Волжскому терминалу», одному из важнейших предприятий «Русагро»: в его состав ходит маслоэкстракционный завод, элеватор и речной терминал. «Синко Трейд» требует 200 млн рублей за выданные «Волжскому терминалу» займы.

Ранее «Волжский терминал» принадлежал конкуренту «Русагро» – холдингу «Солнечные продукты». В 2019 году «Солнечные продукты» обанкротились, и «Русагро» в процессе продажи его имущества купил «Волжский терминал».

В ходе ареста имущества Вадим Мошкович и Максим Басов заявили о несоразмерности величины долга «Волжского терминала» перед «Синко Трейд» и арестованного имущества. Их доводы были сочтены убедительными, и 21 января арест с «Русагро» и имущества его акционеров был снят. Они оба отделались легким испугом, особенно Вадим Мошкович, имеющий состояние в 2,4 млрд долларов (по версии Forbes).

Стройка, алкоголь и сахар

Именно Вадим Мошкович и создал «Русагро». Он начал деловую карьеру с торговли на Московской товарно-сырьевой бирже и в 1992 году переключился на строительство – вместе с друзьями создал фирму «Авгур Эстейт». В следующем году он организовал компанию «Мэлла», которая занималась продажей алкоголя и табачных изделий.

В 1995 году Вадим Мошкович учредил компанию «Штугар Трейдинг», поставлявшую сахар на кондитерские фабрики. Дела пошли столь успешно, что она сумела приобрести три сахарных завода в Белгородской области. В 1999 году «Штугар Трейдинг» контролировала 20 % российского рынка сахара и входила в тройку лидеров по объемам производства.

И тогда же Вадим Мошкович входит в агробизнес. Его компания стала возделывать зерновые и масличные культуры и перерабатывать их. В 2000 году основывается «Русагро-Инвест», ставший фундаментом агрохолдинга «РусАгро».

«Русагро» постепенно приобретает различные земельные участки, сахарные и масложировые предприятия и др. Среди его удачных сделок– покупка в 2016 году трех сахарных заводов в Орловской и Курской областях, предприятия по переработке гречки в Воронежской области, 90 тыс. га сельскохозяйственных земель, принадлежавших группе «Разгуляй».

Сейчас «Русагро» входит в число крупнейших агропромышленных холдингов нашей страны. Земельный банк компании составляет 637 тыс. га, предприятия расположены в девяти регионах, начиная от Тамбовской и Белгородской областей и заканчивая Уралом и Приморским краем. Штаб-квартира «Русагро» находится в Тамбове, в столице же у нее лишь обособленное подразделение. Бренды «Русагро» известны едва ли не каждому россиянину: сахар – «Чайкофский», «Русский сахар», подсолнечное масло «Щедрое лето» и т. д.

«Сильная сторона холдинга – это диверсификация по категориям продукции: мясо, молочные и масложировые продукты, сахар. Диверсификация дает финансовую устойчивость. Сильная сторона также и наращивание экспорта, – отметил Андрей Верников, руководитель департамента инвестиционного обучения и анализа «Универ Капитала». – Минусы состоят в том, что лидирующим по размеру прибыли является масложировой сегмент, а это зона высокой конкуренции».

Частота упоминания

Периодически «Русагро» оказывается замешано в скандалах. В 2014 году ФАС вынесла тогдашнему генеральному директору «Русагро» Максиму Басову предостережение за слова, сказанные в интервью РБК по поводу стоимости сахара: «Сейчас цена 32 рублей, она отстает. Вообще сейчас цена на сахар должна быть в районе 36 рублей. В ближайшее время она туда выйдет. Возможно, даже будет 40».

«Заявления такого рода могут спровоцировать повсеместное повышение цен на сахар, то есть привести к своеобразному «молчаливому сговору», когда компании, действующие на конкурентном рынке, ничего между собой не подписывают, ни о чем не договариваются, но цены поднимают до уровня, который был публично озвучен», – указывала Анна Мирочиненко, начальник управления контроля агропромышленного комплекса ФАС.

Через пару лет «Русагро» засветилось в истории в Татарстане – там местное управление ФАС выявило совместную координацию действий предприятий, выпускающих сахар, по установлению цен на него. В числе виновных был Кшенский сахарный комбинат, принадлежащий «Русагро».

В 2020 году ФАС выдала «Русагро» предостережение за заявления о дефиците сахара: в октябре 2020 года «Русагро» опубликовало на своем сайте информацию об ожидаемом дефиците сахара, потом скоренько поменяло мнение на прямо противоположное. В ноябре того же года стало известно об обнаружении сотрудниками ФАС в ходе масштабной проверки документов, свидетельствующие о планах его участниках организовать картельный сговор. Среди фигурантов тоже было «Русагро».

Относительно степени влияния «Русагро» на цены на сахар или свинину отраслевые аналитики расходятся во мнениях. По словам Андрея Верникова, сил «Русагро» точно не хватит для заметного роста и снижения цен на них – помимо этой компании, на нем много игроков.

Эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Дмитрий Пучкарев высказал несколько отличную точку зрения: «Теоретически, как крупный игрок, «Русагро» может оказывать влияние на цены по ключевым товарным сегментам. В частности, при сокращении производства той или иной продукции на рынке могут наблюдаться локальные колебания спроса и предложения, что будет выливаться в волатильность цен».

Нарушения и штрафы

Понятно, что у «Русагро» сложные отношения с ФАС. Вот и сейчас сразу три «дочки» компании добиваются отмены ее постановлений и снятия с них штрафов. В чем суть претензий, в «Русагро» хранят молчание: на запрос автора в службу по связям с инвесторами комментариев получено не было. Пресс-служба ФАС тоже не ответила.

Не менее сложные отношения у «Русагро» и с Роспотребнадзором. В марте арбитражному суду Москвы придется разбираться с тяжбой между «Русагро-Белгород» и Роспотребнадзором, отказавшим ей в установлении санитарно-защитной зоны. Видимо, она связана с каким-то из сахарных заводов, управляемых «Русагро-Белгород» (в «СПАРК-Интерфакс» в качестве его основного вида деятельности указано производство сахара). Для таких предприятий ширина санитарно-защитной зоны должна быть не менее 300–500 метров, в случае «Русагро-Белгород» она могла оказаться существенно меньше.

Затяжное дело

Теперь вернемся к требованиям «Русагро» к «Солнечным продуктам». Суть этого сложного дела в следующем. В 2019 году, как было сказано выше, «Солнечные продукты» из-за огромных долгов были признаны банкротом. «Русагро» выкупило задолженность «Солнечных продуктов» перед Россельхозбанком в размере 34,7 млрд рублей и само стало кредитором «Солнечных продуктов». В рамках банкротства «Солнечных продуктов» проводилась распродажа их имущества, в ходе которой «Русагро» и купило «Волжский терминал».

В 2020 году в процессе разбирательства в арбитражном суде Саратовской области была обнародована расшифровка выступления тогдашнего генерального директора «Русагро» Максима Басова в ходе телефонной конференции по итогам работы холдинга за девять месяцев 2018 года.

«Стратегия «Русагро» заключается в том, чтобы реструктурировать долг, реструктурировать сами активы, а затем поочередно купить эти активы, – сказал он. – Вероятно, мы купим долг компании, а затем проведем ее реструктуризацию, забрав те активы, которые нам нравятся, большинство активов также, наверное, очень неплохи».

Выходит, «Русагро» изначально могло готовиться к получению имущества предприятий «Солнечных продуктов» в счет их долгов, и, в общем-то, ему это удалось.

Здесь напрашивается аналогия с банкротством «Разгуляя» (о нем упоминалось выше), состоявшемся по инициативе именно «Русагро»: оно потребовало от «Разгуляя» выплаты долга в размере 2,5 млрд рублей. Таких средств у «Разгуляя» не оказалось и «Русагро» подало в суд иск о его банкротстве. Потом «Русагро» выкупило у ВЭБа долг перед ним «Разгуляя» на 34 млрд рублей и затем получило несколько ценных для него активов, остальное было распродано с торгов.

Правда, в отличие от банкротства «Разгуляя», в случае с «Солнечными продуктами» дело пошло негладко: «Синко Трейд» умудрилась добиться ареста имущество «Русагро» и его акционеров (пускай и ненадолго). Тем временем процесс банкротства «Солнечных продуктов» продолжается и в нем могут появиться участники, которые могут оспорить действия «Русагро», например изъятия у него «Волжского терминала».

Непосредственно же само «Русагро» может сейчас изучать перспективы приобретения нового актива, скажем, группы «Эфко», тоже, как и «Русагро», производящей растительные масла: у «Эфко» уже накопились приличные долги.

Фото: РИА Новости / Николай Хижняк