Недружественные действия в отношении России в Европе имеют свои традиции. На протяжении истории они устойчиво воспроизводятся, могут даже менять названия, прикрываться разными мотивами, но суть и принципы остаются неизменными. Вот, например, чуть более ста лет назад премьер Франции Жорж Клемансо призвал создать вокруг России "санитарный кордон". Цель – остановить распространение "коммунистической заразы" на Запад Европы. Это было время, когда большевики победили в Гражданской войне и становилось понятно, что власть в России реально сменилась. Идея "кордона" состояла в сдерживании Советской России поясом государств, связанных разными формами союзнических обязательств.
Сейчас важно понять, что идея "санитарного кордона" никуда не делась. Америка и Британия понуждают страны НАТО работать над новым "санитарным кордоном" вокруг России. Войти в него, конечно же, должна Украина. Точен здесь экс-премьер Украины Николай Азаров: "Америке мы неинтересны – только с той точки зрения, что мы должны быть санитарным кордоном, вот такая же точно идеология находится в странах Европейского союза".
То же самое в отношении Молдавии и Грузии. Польша и Прибалтика – важные элементы "кордона". Туда же хотят "вмонтировать" и Белоруссию. Президент Лукашенко это прекрасно осознает: "Цепь – от Балтийского моря до Черного, это давний замысел наших врагов и противников. Просто они подобрали этот момент, посчитали, что сейчас можно замкнуть балтийско-черноморский пояс, или, как его раньше называли, "санитарный кордон". Так получилось, что мы оказались выступом, балконом в этом замысле".
И вот еще одна цитата – от Джорджа Фридмана, который возглавляет очень авторитетное в США частное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor. Фридман известен тем, что лепит правду-матку, игнорируя условности. Например, в конце 2014 года он заявил: "Россия называет события начала года организованным США госпереворотом. И это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории".
И далее все в том же 2014-м – со всей откровенностью, после госпереворота на Украине: "США Нужно будет принять стратегическое решение – не сейчас, но в будущем: либо более активно вмешаться в события на Украине, что чревато сложностями, либо выстроить новый альянс – внутри НАТО или вне НАТО – с участием Польши, Румынии, стран Балтии и, например, Турции. Это уже происходит, медленно, но происходит. И это будет то, чего Россия не приемлет, – "санитарный кордон". США не то чтобы нужно самим контролировать Украину, им важно, чтобы ее не контролировала Россия".
Собственно, так и получается. С той лишь разницей, что Америка ведет себя еще более хищнически, желая все же контролировать Украину. Вот для России это как раз категорически неприемлемо. Здесь – "красная линия". Каковы исторические истоки ныне создаваемого "санитарного кордона" вокруг России в Европе?
11 ноября 1918 года в Компьенском лесу прозвучали последние выстрелы Первой мировой войны – это был салют французских артиллеристов по случаю подписания перемирия между Антантой и поверженной Германией. Перемирие было подписано в 5 часов утра в штабном вагоне французского маршала Фердинанда Фоша. После этого победители приступили к созданию нового мирового порядка. В начале 1919 года в Париже и Версале начала работу международная конференция, которой предстояло решить судьбу побежденных.
Основные вопросы послевоенного мироустройства находились в ведении "Большой четверки". В нее входили: американский президент Вудро Вильсон, премьер-министры Британии, Франции и Италии Дэвид Ллойд Джордж, Жорж Клемансо и Витторио Эмануэле Орландо. Одним из ключевых стал вопрос: что делать с Россией? При этом ни белых, ни красных представителей России на конференцию не пригласили, дав понять, что их мнение мировую элиту больше не интересует.
21 января 1919 года во время очередного обсуждения "русского вопроса" итальянский премьер впервые произнес словосочетание "санитарный кордон". На словах его предлагалось создать для защиты от распространения большевизма, но на деле это означало окончательное экономическое и политическое добивание России как государства, способного влиять на судьбы Европы.
"Именно Версальская и Парижская конференции 1919 года впервые объявили фактически крестовый поход вовсе не против Советской России, а против России как таковой. Такой шанс исторического реванша, который тогда многим вскружил голову, и неоднократно это в истории повторялось. Добить исторического геополитического противника в лице России, пользуясь слабостью, началом Гражданской войны и в общем-то распадом Российской империи, можно делать все, что угодно", – отметил Алексей Плотников, доктор исторических наук, член Ассоциации историков Второй мировой войны.
В качестве строительного материала для новой великой европейской стены члены "Большой четверки" решили использовать малые страны Восточной Европы, в том числе Финляндию, Латвию, Эстонию, Литву, Польшу и Румынию. Ключевым звеном "санитарного кордона" должна была стать Польша. Когда в 1920 году руководивший ею Юзеф Пилсудский напал на Украину, мечтая отторгнуть ее от России и включить в состав Великой Польши от моря до моря, Франция и США поставили ему тысячи пулеметов, сотни орудий, танки, самолеты и миллион снарядов.
"Польша исторически была самой русофобской страной на этом пространстве, поэтому ее накачивали оружием. Ее накачивали советниками французскими. Как мы с вами знаем, так называемое знаменитое чудо под Варшавой, на самом деле вовсе никакая не заслуга поляков. Это просто коллективный Запад, как сейчас можно посмотреть на ближайший пример с Украиной, накачал их оружием, накачал их советниками, давал кредиты для того, чтобы они остановили геополитического противника", – подчеркнул Алексей Плотников.
Трем прибалтийским государствам, возникшим на руинах Российской империи (Литве, Латвии и Эстонии), члены "Большой четверки" отвели роль передовой буферной зоны для создания экономических и политических помех России на Балтике. Французский премьер-министр Клемансо высокомерно назвал их "версальскими уродцами".
"Понимая всю ничтожность этих трех прибалтийских государств, к которым относились достаточно, так сказать, с большим презрением, была роль таких, скажем, очень злых лающих собачек, которые должны были прежде всего быть в определенном смысле информационным передаточным звеном для распространения заведомо ложной информации, заведомо порочащей нас на Западе", – сказал Алексей Плотников.
Начиная с середины 20-х годов, страны Прибалтики стали активно использоваться иностранными разведками для создания разветвленной шпионской сети в западных районах СССР. Например, в Риге был размещен разведцентр США, который вплоть до начала 30-х годов снабжал американские власти "рижскими аксиомами", серьезно мешавшими нормализации отношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом.
Весной 1925 года в Риге состоялось совещание представителей генеральных штабов Латвии, Эстонии, Польши и Румынии. В нем также участвовали наблюдатели из Финляндии и два офицера французской разведки. Одним из итогов этой встречи стало решение разделить Советский Союз на районы, в которых каждый из участников должен был вести усиленную разведку и максимально быстро обмениваться информацией о состоянии советской экономики и Вооруженных сил. После таких совещаний резко возрастало количество провокаций против наших дипломатических представительств за рубежом. Так, в феврале 1926 года на территории Латвии агентами одной из западных спецслужб было совершено вооруженное нападение на наших дипломатических курьеров Нетте и Махмасталя, в результате которого один из них был убит, а второй ранен.
В 1927 году британские власти организовали целый ряд жестких провокаций, вплоть до нападений и обысков, против советских представительств за рубежом. В мае того же года правительство Великобритании объявило о полном разрыве дипломатических отношений с СССР. Формальным поводом стало обвинение Советского Союза в поддержке революционного движения в Китае, который англичане традиционно считали зоной своих жизненных интересов. На самом деле речь шла о втягивании всей Европы в новую экономическую блокаду России – для свержения советского режима. Но попытка выстраивания очередного кордона на границах СССР провалилась из-за непримиримых противоречий между лимитрофными государствами, в частности, польско-литовским конфликтом из-за Вильно.
В 30-е годы политика западных держав по превращению стран Восточной Европы в русофобский форпост привела к установлению в них националистических профашистских режимов.
"Чем это кончилось? Тем, что сначала Пилсудский совершил известный государственный переворот и стал начальником польского государства – с запретом всех демократических начинаний, который в Европе всегда были ценностью высшей. Потом это был соответствующий переворот в двух маленьких прибалтийских республиках. Это был переворот Ульманиса в Латвии, это был переворот Сметоны, военный переворот причем, в Литве, когда отменялись все демократические институты, запрещались все оппозиционные партии, оппозиционные СМИ, которые могли выражать какую-то другую точку зрения, разгонялся парламент, вводился режим единоличной диктатуры", – пояснил Алексей Плотников.
В конечном счете создатели Версальской системы, разделившие Европу на враждующие лагеря, привели мир ко второй, еще более кровавой и жестокой, чем первая, всепланетарной войне.
