Резолютивная часть решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 21.07.2021 по делу № 2-245/2021
Исковые требования Лободы Оксаны Васильевны удовлетворить частично.
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Лободы Оксаны Васильевны следующие сведения, распространенные Обществом с ограниченной ответственностью «Реадовка.ру» и Медведевым Николаем Александровичем в сети Интернет
- на интернет сайте по адресу http://readovka67.ru/news/53927У нее была одна задача - бороться со злом, а не примкнуть к немуПочему была отправлена в отставку вице-губернатор Оксана Лобода в статье под заголовком «У нее была одна задача – бороться со злом, а не примкнуть к нему», размещенной 05.03.2020, а именно «Действительно, в отрасли крутятся огромные деньги. Расходы только на медицину сопоставимы с третьей частью регионального бюджета. Ассигнования по госпрограмме «Развитие здравоохранения в Смоленской области» на 2020 год предусмотрены размере 17,85 млрд рублей, в том числе 4,26 млрд из казны субъекта, 12,16 млрд из федеральной, 12,35 млрд – средства ФОМС. Тогда почему больницы сидят на голодном финансовом пайке? Разобраться с этим вопросом должна была Лобода.
Надежды на то, что у нового куратора отрасли это получится, вселяла ее деятельность на посту начальника контрольного управления обладминистрации. По отзывам работодателя, многие громкие отставки и возбуждение уголовных дел последовали именно после проверок этого ведомства. Но…
Ни увольнение одиозных руководителя депздрава Степченкова (в 2018-м), ни первого замначальника Ковалева (в 2019-и) не изменили реноме ведомства как самой мутной структуры в обладминистрации. Все продолжало катиться по накатанной колее. А сама Оксана Васильевна предпочитала не погружаться слишком глубоко в рутину подведомственной отрасли. Появлялась на публике Лобода все больше в церемониальных целях – поздравить, поприветствовать и т.п. Когда она пыталась вести совещания или давать брифинги (кажется, было такое пару раз), заинтересованности и каких-либо признаков владения материалом не выказывала. Чего не скажешь о некоторых родственниках Оксаны Сергеевны. Часть рабочих вопросов (преимущественно финансовых) того же самого департамента здравоохранения обсуждалась не на рабочих совещаниях, а еще на стадии семейного завтрака»;
- на интернет сайте по адресу http://readovka67.ru/news/59479Уволенная Лобода продолжила ходить на работуСтало известно, почему суд отказал экс-вице-губернатору в восстановлении в должности в статье под заголовком «Уволенная Лобода продолжала ходить на работу», размещенной 14.07.2020, а именно: «В начале марта Оксана Лобода была уволена из обладминистрации за просчеты при реализации нацпроектов».
Обязать Медведева Николая Александровича и Общество с ограниченной ответственностью «Реадовка.ру» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу опровергнуть распространенные в сети Интернет по адресам http://readovka67.ru/news/53927У нее была одна задача - бороться со злом, а не примкнуть к немуПочему была отправлена в отставку вице-губернатор Оксана Лобода и http://readovka67.ru/news/59479Уволенная Лобода продолжила ходить на работуСтало известно, почему суд отказал экс-вице-губернатору в восстановлении в должности указанные выше несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Лободы Оксаны Васильевны сведения путем размещения сообщения о принятом по данному делу судебном решении на сайте в сети Интернет по адресу http://readovka67.ru, включая публикацию текста резолютивной части настоящего решения.
Взыскать с Медведева Николая Александровича в пользу Лободы Оксаны Васильевны 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также 150 руб. в возврат уплаченной по делу государственной пошлины, 15 000 руб. оплаты услуг представителей, 2 100 руб. в возмещение расходов на совершение нотариальных действий, 414,32 руб. возмещения почтовых расходов, 5 000 руб. в возмещение расходов на лингвистическую экспертизу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реадовка.ру» в пользу Лободы Оксаны Васильевны 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также 150 руб. в возврат уплаченной по делу государственной пошлины, 15 000 руб. оплаты услуг представителей, 2 100 руб. в возмещение расходов на совершение нотариальных действий, 414,32 руб. возмещения почтовых расходов, 5 000 руб. в возмещение расходов на лингвистическую экспертизу.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.