Нынешний сезон в «Байкал-Энергии» выдался непростым: поражения, взлеты и затяжные падения, которые вроде бы не имеют под собой явных причин. Болельщики не могут понять: ведь команда финансово благополучна, и состав не слишком поменялся в сравнении с прошлым сезоном. Так почему нет игры? Михаил Хардиков, руководитель энергетического бизнеса En+ Group, встретился с лидерами фанатских движений «Байкал-Энергии», чтобы обсудить ситуацию.
Ника ПЕСЧИНСКАЯ
В чемпионате России «Байкал-Энергия» на данный момент сыграла 18 матчей, из них выиграла ровно половину. Болезненным ударом стало выездное поражение 1:4 от «Строителя» 13 ноября. Но даже выигранные матчи, странное дело, не радовали. Игра команды перестала приносить эмоции, которые бывают только при самоотдаче. Что случилось, хоккеисты не хотят играть или не могут?
Зачем было увольнять Хвалько?
Последней каплей стало поражение от «Волги» 15 декабря со счетом 3:6. Главный тренер команды Евгений Хвалько был отстранен от руководства командой. И если до этого болельщики требовали всех уволить, начиная с тренера, то здесь запереживали: не сделать бы хуже! Зачем было рубить сплеча и убирать Хвалько посреди сезона?
- Эмоциональных решений никто не принимал, - говорит Михаил Хардиков, - напротив, мы до последнего тянули, чтобы поменять что-то без тренерских перестановок. Но продолжать просто смотреть на то, что происходит в коллективе – это вторая крайность. И пришлось уже принимать решение. Мы не понимали, почему команда с не последним бюджетом и с хорошим подбором игроков не играет. Что нам мешает? Евгений Михайлович пришел с некой концепцией, моделью, и мы как спонсоры дали все, что требовалось. Никто не вмешивался в тренировочный процесс. Мы задавали вопросы, понимая, что есть проблема с дисциплиной. Я не снимаю с себя ответственности за управленческие решения. Но выходить и управлять процессом игры вместо тренера – этого точно не будет. Этим будут заниматься профессионалы. Если одни не подтвердят свой профессионализм – значит, придут другие.
Да, тренер Евгений Хвалько имеет ряд преимуществ. Он трудолюбивый, знающий, сам был игроком высокого класса, имеет стратегическое мышление, смотрит вперед. Минусы – банальные: молодость и недостаток опыта. Мало у кого из тренеров первый год в роли главного обходится без отставок.
Для «Байкал-Энергии» прошлый сезон выдался относительно удачным, если не считать смазанной концовки в Архангельске.
И главное испытание Евгения Хвалько оказалось отложенным до следующего сезона.
Вот он и наступил. Что поменялось? Прежде всего, в штате появился тренер по общефизической подготовке Владимир Слушкин, человек, преданный своему делу фанатично. И это нормально в спорте, каждый должен считать именно свое дело самым важным. Но тут главное – соблюдать баланс. Не вдаваясь в подробности, просто подтвердим те мысли, которые уже не раз возникали у болельщиков и специалистов: команда готовилась по новой системе, игроки получили сильную физическую нагрузку. А общефизическая подготовка – дело тонкое. Недоработали хоккеисты – придется нагонять в сезоне, но если переработали – это в разы хуже.
В «Байкал-Энергии» произошло второе.
Еще момент – психологический. Спортсмены в игровом виде спорта – это не «мазохисты» вроде лыжников или марафонцев, которым чем тяжелее, тем лучше! Это люди, которые хотят играть и получать от этого удовольствие. А если они идут на тренировку как на тяжелое испытание, то тренер воспринимается ими как деспот и мучитель. Особенно когда игрокам не совсем понятна цель той или иной работы. Прежней общей веры в команде уже нет. Отсюда потеря контакта тренера с командой. Игроки, чувствуя что-то не то, пытались самостоятельно найти какие-то свои решения, которые не всегда совпадали с видением тренера. Вот и еще повод для разлада.
Болельщики много говорили, что Евгений Хвалько слишком мягкий и не может заставить хоккеистов «Байкал-Энергии» играть. Но они же не дети, чтобы их заставлять! Это профессиональные игроки, которые готовы пахать и «умирать» на поле, если видят цель. В прошлом году мы это и наблюдали: самоотдача и невероятный настрой, даже если выиграть не удавалось.
В этом сезоне Евгений Хвалько решил попробовать новую схему, и само по себе это хорошо. Пока не попробуешь – не поймешь, а искать новые методики надо. А если они будут свои собственные – еще лучше. Так что упорствование тренера тоже объяснимо. Но оно затянулось. А за ошибки надо платить.
В спорте результатом чаще всего становится отставка. Через это испытание должен пройти молодой тренер, чтобы стать по-настоящему главным. Каким он выйдет из этого кризиса, сумеет ли вырасти над собой? Тут все зависит от него. Конечно, не хотелось бы Хвалько как перспективного специалиста: его плюсы все равно несомненны, а в России сейчас так мало появляется молодых тренеров.
Почему не сохранили Ландстрёма и Тремаскина?
Теперь по составу. Из ключевых игроков ушли Мартин Ландстрем и Руслан Тремаскин, и эта потеря отразилась на игре. Оба они выполняли роль диспетчеров, которые так ценятся в каждой команде, и эта роль весьма дефицитная. При них и нападающие «Байкал-Энергии» иначе играли: Рауан Исалиев, Иван Соловьев, Владислав Кузнецов. Болельщики недовольны: почему клуб их отпустил?
- Руслан Тремаскин заплатил за свой контракт полностью, три четверти своей зарплаты за сезон, - говорит Михаил Хардиков, - как мы могли его удерживать силой? И он ушел не потому, что ему что-то в Иркутске не нравилось, а по семейным обстоятельствам. Ему нужно было находиться рядом с родителями, женой. То же самое я слышал про Мартина Ландстрёма: что клуб «Байкал-Энергия» не приняло мер, чтобы его удержать. Расскажу ситуацию полностью. Мартин получил от клуба очень хорошее предложение, мы полностью были готовы удовлетворить его пожелания. Но когда Мартин уходил из «Вестероса» в Иркутск, то его шведский контракт имел такой пункт: если через год он не вернется, то ему придется отыграть за «Вестерос» минимум три сезона. И этот момент был для Мартина очень важен. Мы пытались договориться с его клубом, чтобы «отодвинуть» исполнение этой опции на год. И «Вестерос» был готов пойти навстречу. Но Мартин сам принял такое решение: лучше сейчас отыграть год в Швеции и освободиться от обязательств поскорее. Он сообщил нам свое решение 4 апреля, когда у большинства уже договоренности достигнуты. Что ж, каждый волен решать сам. Сейчас Мартин доиграет свой год в «Вестеросе» и станет «свободным художником», сможет играть где угодно. В том числе и в Иркутске, если он сам этого пожелает. Ему дорога точно в «Байкал-Энергию» не закрыта.
Почему именно Юсупов?
Еще один вопрос, который часто задают болельщики: почему именно Сергей Юсупов? Ведь можно было пригласить более опытного тренера. Потому что выбирать приходилось из тех, кто в обойме клуба. Приглашать человека со стороны на несколько месяцев – не вариант. При этом плановая системная работа по поиску тренера ведется.
- Чтобы было понимание: Сергей Юсупов не будет главным тренером в следующем сезоне, - отвечает Михаил Хардиков, - и он не рассматривался в этом качестве – пока. Может, спустя несколько лет, когда обрастет опытом, но не сейчас. И Сергей Александрович сам это знает. Он пошел на этот пост, если можно так выразиться, «в режиме подвига». Да, не все получается. Юсупову нелегко, но мы понимаем, что он в трудное время «подхватил знамя». У нас есть надежда, что Сергей Александрович вырастет в сильного тренера, который к тому же является местным воспитанником. Я вижу, как человек работает, с раннего утра и до позднего вечера. Он не боится, это хорошо. По итогам сезона он вернется на роль главного тренера команды «Байкал-Энергия»-2 и будет заниматься молодежью.
Назначение нового главного тренера в «Байкал-Энергии» должно пройти 1 апреля или в первые дни месяца. Потому что до 31 марта официально идет сезон, по регламенту клуб не имеет права приглашать новых игроков. А в апреле уже полным ходом идет подписание, и тренер в клубе к этому времени должен быть.
Что впереди?
Сезон еще не закончен, но болельщики уже ждут, кто же весной порадует Иркутск своим присутствием. Однако сейчас хороших игроков в России настолько мало, что за них идет конкуренция просто невероятная. И довольно сложно конкурировать, если есть только зарплата. Это не может быть главным определяющим моментом. И что мы можем предложить?
- Можно было бы собирать местных воспитанников, которые разлетелись по разным городам, - говорит Хардиков, - нередко бывает, что игрок, имея несколько предложений, выбирает возвращение домой. Но в чемпионате России таких воспитанников иркутского хоккея практически нет. Можно вспомнить разве что Тимофея Безносова, который в «Енисее» на контракте. И это тоже проблема – местные воспитанники, и этим тоже надо заниматься. Можно пока брать молодежь из других городов. Если они как хоккеисты состоятся в «Байкал-Энергии», то буду воспринимать себя как воспитанники иркутской школы. Мы предполагаем также развивать хоккей с мячом на базе спортивной школе «Центр развития спорта». Да, там пока мало возрастов, и нет своего стадиона, льда. Будем вести разговор об этом с мэром Иркутска.
Одно время был разговор о том, что частному клубу не нужно содержать хоккейную школу, она должна работать при региональном бюджете. Но мы поняли, что это неправильный выход: просто избавиться. Поддержка хоккейного клуба «Байкал-Энергия» – это самый крупный социальный спортивный проект En+ Group в Иркутской области. Основатель компании, общественный деятель Олег Дерипаска в числе приоритетных направлений считает не только высокие спортивные достижения команды, но и ее социальную функцию, развитие детского и юношеского спорта, воспитание местных игроков.
И клуб должен иметь возможность влиять на работу школы. И даже если она принадлежит государству, то это должно быть партнерское предприятие, с кем возможно строить общую стратегию. Да, такие игроки, как Алмаз Миргазов, Максим Ишкельдин или Никита Иванов, - редкость. Но воспитать крепких игроков среднего уровня для клуба, я считаю, реально в ближайшее время. Это обойдется дешевле, чем приглашенные хоккеисты того же уровня. Плюс эмоциональная составляющая – что они будут играть за свой родной клуб, где они выросли.