Показать полностью фото »
В разных регионах России власти и общественность бьют тревогу: то тут, то там стаи бродячей живности нападают на людей. Только за прошлый год Роспотребнадзор насчитал около 450 тысяч подобных случаев. Среди них есть и с летальным исходом. В конце 2020-го в центре Якутска от зубов новоявленных хищников погибла женщина, в январе нынешнего года – в Забайкалье «друзья человека» загрызли насмерть семилетнюю девочку. Кто в ответе за то, что происходит, и какие меры будут считаться адекватными?
«В нашем дворе живут несколько злых собак, не дают прохода, кидаются на взрослых и детей. Боимся за жизнь. Помогите решить проблему!»
Подобного рода обращения к городским властям через посты в социальных сетях появлялись и раньше. Люди фотографировали стаи четвероногих, выкладывали их в Интернет, и вопрос с бродячей живностью решался довольно быстро. В том числе — при участии работников Спецавтохозяйства, которые весьма успешно занимались отловом. Но кому-то из местных зоозащитников не понравился метод поимки собак. Мол, детишки видят, как братьев наших меньших усыпляют прямо на улице. «Адвокаты милых пёсиков» заявили, что периодически кормят животных, подлечивают их, а те, кто становятся жертвами несчастных «бродяжек», сами виноваты – не надо провоцировать. О точном количестве нападений безнадзорной живности на людей могли бы сказать данные из травмпунктов. Но среди населения Карачаево-Черкесии как-то повелось, что визит к врачу используется лишь как крайняя мера – при тяжёлых последствиях от укусов. В остальных случаях применяется самый массовый рупор – Интернет. А ведь любая кажущаяся милой и добродушной бездомная собачка может быть инфицирована, и после контакта с ней человек имеет большой шанс заразиться бешенством.
О методах лечения говорить не будем, в этом вопросе главное – вовремя обратиться к медикам. А вот не допускать подобного развития событий вполне по силам каждому. Но только если решать проблему всем вместе. Сразу оговорюсь: вина за происходящее сейчас во взаимоотношениях между людьми и их некогда преданными друзьями лежит на первых. Слишком уж часто собаки попадали в семьи в качестве игрушки, которая со временем надоедала, старела или приносила аллергию и другие неприятности. Что делал хозяин в таком случае? Не пристраивал питомца у знакомых, а выставлял его на улицу, думая, что так будет проще и хлопот для всех меньше. Но так ли это? Доверчивое животное проходит круги ада: ищет путь домой, ласкается к прохожим, чтобы накормили или приютили, получает от некоторых пинки. Через горький опыт и болячки приходит осознание, что от него попросту избавились, бросили. И милый пёсик открывается с совсем другой стороны. Уверен, что через что-то схожее прошли многие ныне бродячие собаки. Сбиваясь в стаи, они из друзей человека превращаются в его оппонентов за территорию, а то и во врагов. Если днём очевидцы ещё могут прийти на помощь жертве нападения, то в темное время суток идти в одиночку чревато серьёзными последствиями. Быстрые, порой агрессивные животные способны на многое.
Несмотря на большое количество жалоб от населения, нельзя сказать, что власти Черкесска ничего не делают. С 2019 года региональная столица сотрудничает с кисловодским центром по отлову безнадзорной живности, специалисты которого обслуживают ещё несколько регионов юга России. Как рассказал начальник отдела контроля городского хозяйства Ислам Байрамуков, работа ведётся по принципу ОСВВ – отлов-стерилизация-вакцинация-возврат. Первоначально подобный вариант взаимодействия предлагался некоторым местным ветеринарным клиникам и врачам.
«Мы многим предлагали – у нас в городе и соседним регионам, но никто не соглашался помогать, — говорит руководитель одного из отделов мэрии Черкесска. – А в Кисловодске пошли навстречу. Их сотрудники приезжают, отрабатывают все адреса, которые мы предоставляем. Помимо этого, нам поступают письменные жалобы, телефонные звонки. Их тоже отрабатываем. Сейчас тем более сезон так называемых собачьих свадеб. Их становится больше, они сбиваются в стаи. Поэтому приходится чаще вызывать. Если раньше специалисты приезжали раз в неделю, теперь в 2-3 раза чаще вызываем».
Сейчас количество вызовов по югу России на отлов бродячей живности столь велико, что центр вынужден ставить клиентов в длинную очередь. Пробуется и вариант с приглашением новобранцев без опыта работы. Возможно, поэтому один из последних выездов в столицу Карачаево-Черкесии оказался немного смазанным. Ребята настолько сильно хотели показать себя с лучшей стороны, но при этом не обидеть четвероногих, что подолгу гонялись то за одной собакой, то за другой, собрав к вечеру довольно скудный «улов». А ведь это тот вид деятельности, где общая сумма заработка напрямую зависит от каждой пойманной особи. К слову, позже в автомобиле кисловодской организации обнаружился и ранее уже бывавший на полном пансионе «пассажир», с которого кто-то снял специальную клипсу. И если новички центра при поимке не заметили разницу, то принимавший «беспризорников» из Черкесска ветеринарный врач узнал прошлогоднего пациента. Спустя сутки ошибка была исправлена, а чёрно-белая собака вернулась на улицу Комсомольскую к тем, кто её подкармливает и по возможности за ней присматривает.
И всё же, как считают некоторые зоозащитники, нынешний вариант с возвратом ранее отловленных четвероногих в прежнюю среду обитания не решает конфликт людей и безнадзорных животных, а лишь оттягивает давно напрашивавшиеся действия. Собака без дома, без хозяйской ласки страдает ничуть не меньше, чем если бы её попросту усыпили. Однако гуманную эвтаназию стоит применять только как крайнюю меру. В каждом регионе, где бродячие собаки являются серьёзной проблемой, нужны временные приюты. Какой-то срок вся отловленная на улицах живность могла бы находиться там под присмотром. Питомцам придавали бы, так сказать, товарный вид и отдавали в добрые руки. И лишь в том случае, если поиски нового хозяина завершились безрезультатно, а на дальнейшее содержание в приюте нет денег, можно подумать о последнем варианте – усыплении. Да, кто-то сочтёт такой метод жестоким. Но, ещё раз повторюсь, выпускать привитую собаку снова на улицу – не выход. Кто знает, как она себя поведёт спустя какое-то время? Одинокая она безобидна, но в стае может представлять собой угрозу для взрослых и детей. А отвечать потом за трагические последствия придётся тем, кто ранее не предпринял все необходимые меры – муниципальным или региональным властям.
В Черкесске года четыре назад пошли навстречу людям, желавшим открыть центр, где содержались бы выброшенные на улицу животные. Волонтёрам выделили землю на окраине города. Вот только подъезд к месту будущего приюта оказался неприспособленным для передвижения на автомобиле. Четвероногих туда так и не перевезли, территория пустовала, но долг за аренду накапливался. Когда сумма достигла внушительных размеров, а остальные зоозащитники начали тянуть на себя одеяло из «финансовых пожертвований», проект свернулся, толком и не начавшись. Хотя сама идея, без сомнения, была привлекательной и могла решить такую кричащую нынче проблему, как необходимость существенного сокращения в Черкесске популяции бродячей живности. Жаль, что дело у нас ограничилось исключительно подписанием бумагам. Но к подобному исходу пора бы уже привыкнуть — не впервой.