Фристайлисты Махнев и Шульдяков не получили олимпийские квоты не по спортивным причинам. Почему их не удалось отстоять?
Андрей Махнев / Фото: © Wang Xiao / Xinhua / Global Look Press
Как и четыре года назад, зимняя Олимпиада началась для России с суда. Однако если перед Пхёнчханом нам удалось отстоять 28 спортсменов и вернуть им медали Игр в Сочи, то на этот раз Спортивный арбитражный суд (CAS) даже не стал рассматривать иск российской стороны, ограничившись формальной отпиской.
В итоге двух российских спортсменов не пустили на Олимпиаду в Пекин по вине… американцев.
Налицо явная несправедливость. Но неужели уже ничего нельзя сделать?
Почему российских фристайлистов не пустили в США и Канаду
Поводом для обращения в CAS стало непопадание российских фристайлистов Андрея Махнева и Артёма Шульдякова на Игры. Формально они действительно не заработали квоты, однако произошло это не по спортивным причинам. Махнёв и Шульдяков, как и ещё четверо российских фристайлистов, были вынуждены пропустить этапы Кубка мира в США и Канаде, носившие статус отборочных на Игры. Нашим атлетам просто закрыли въезд в Северную Америку, из-за чего они не выступили на четырёх соревнованиях и, как следствие, недосчитались большого количества очков.
Причиной же для недопуска спортсменов стало… отсутствие у них одобренной за океаном прививки. И Андрей, и Артём, судя по всему, были вакцинированы российскими препаратами, к которым по ту сторону Атлантики относятся с известным скепсисом.
Не секрет, что продвижение вакцин за пределами стран их производства — вопрос в том числе политический и в основе антагонизма российских и западных препаратов лежат не только медицинские исследования. Непонятно лишь, какое отношение к этой ситуации имеют спортсмены, оказавшиеся невольными жертвами этих международных разборок.
«Мы считаем решение суда необъективным»
Впрочем, есть у россиян и поводы для радости. Права четырёх остальных фристайлистов, ущемлённых властями США и Канады, удалось отстоять. Чем отличается положение Махнева и Шульдякова от, например, положения фристайлистки Александры Глазковой, сказать трудно, а потому и решение CAS вызывает удивление.
Фото: Фристайлист Андрей Махнев или Артём Шульдяков
Президент Федерации фристайла России Алексей Курашов же подчёркивает, что главный успех этого судебного предприятия — создание прецедента. Так, российская сторона показала, что будет отстаивать интересы спортсменов «в любом случае и до конца».
— Мы прошли этот путь до конца, мы до последнего защищали интересы наших спортсменов, которые не смогли отобраться на Олимпийские игры из-за запрета участия в квалификационных соревнованиях в США и Канаде. Мы считаем решение суда необъективным, но мы должны принять его, — объяснил Курашов «Матч ТВ».
К счастью, без представителей в могуле российская сборная на Олимпиаде всё же не останется. В этой дисциплине фристайла смогут выступить три наших спортсмена: Никита Новицкий, Никита Андреев и Михаил Алейников. Справедливости ради, не допущенные до Игр фристайлисты вряд ли могли рассчитывать на медали. Но для самих спортсменов ситуация менее тяжёлой от этого не становится. Ведь шанса блеснуть на Олимпиаде их лишили отнюдь не по спортивным причинам.