Фото: Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров/ИА “Волга-Каспий”
На дефицит эффективной коммуникации региональных властей с обществом и стремление решать все проблемы командно-административным способом обратил внимание ТГ-канал «Незыгарь».
– Источники говорят, что многие губернаторы и региональные администрации проявляют возрастающую направленность на маргинализацию гражданских активистов и лидеров общественного мнения, публично критикующих губернаторов и региональную власть.
Как не преминули отметить наблюдатели, поднятая тема очень актуальна для Волгоградской области, где в последнее время власти «забетонировали» несколько не политических по своей сути протестов, поставив неравнодушным гражданам «диагнозы» и выставив их едва ли не умалишенными.
Так, время показало, что активисты, выступавшие против переноса Кировской свалки в пруд-накопитель у Светлого Яра были абсолютно правы. Защитники экологии изначально указывали, что совершается экологическое преступление и приводили абсолютно здравые доводы. Однако со стороны должностных лиц в адрес светлоярских активистов сыпались обвинения в клевете и некомпетентности. По всем фронтам запускалась мысль, что только сумасшедшие могут быть против «улучшения экологической обстановки».
И что же? На сегодняшний день решениями судов достоверно установлено, что решение о вывозе отходов свалки из Кировского района Волгограда в Светлый Яр было незаконным. Более того, спецслужбы заканчивают расследование дела о реализации многоступенчатой схемы хищения бюджетных средств нацпроекта «Экология». Отметим, что до настоящего момента власти Волгоградской области так и не признали вопиющую неправоту и не рассказали, как собираются устранять допущенные нарушения прав жителей Светлого Яра.
Еще один пример – протесты защитников Волго-Ахтубинской поймы. Экоактивисты выступают за пересмотр проекта строительства Третьего пускового комплекса моста через Волгу. Вырубка десятков сотен многолетних дубов и уничтожение мест обитания краснокнижных животных на территории биосферного резервата ЮНЕСКО, по мнению граждан, недопустима. Власти Волгоградской области прибегли к излюбленной тактике. Через подконтрольные СМИ и анонимные ресурсы защитники природного парка были выставлены как проплаченные, неадекватные нарушители правил посещения природного парка, которые против благого дела строительства дороги мечты. А депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов, посмевший пойти наперекор губернатору, был оперативно исключен коллегами из фракции «Единой России» и лишен оплачиваемой должности. Александр Осипов также столкнулся с намеками на свое сумасшествие. Все это за то, что человек открыто выступает за бережное отношение к природе Волго-Ахтубинской поймы и приводит факты, свидетельствующие о нарушениях законодательства.
Также можно вспомнить активистов, выражавших свое мнение по вопросам смены в Волгоградской области часового пояса. В зависимости от вектора, угодного властям, «не совсем нормальными» в информационном пространстве выставлялись то сторонники московского времени, то ратующие за повторный референдум и местное время.
– Обобщение опыта реагирования региональных администраций на такие акции протеста позволяет прийти к выводу о том, что наиболее характерной является попытка выставить протестующих маргиналами («продажные», «экстремисты», «дестабилизаторы» и т.д.), а также усмотреть в этом «руку тлетворного влияния Запада или Востока», однако, как отмечают эксперты, такие действия только усиливают социальное недовольство и отчуждение общества от власти, так как, чаще всего, диссонируют с реальной социологией и параметрами общественного мнения, – отмечает «Незыгарь».
Эксперты также обращают внимание на то, что некоторые представители губернаторского корпуса демонстрируют возрастающий уровень нетерпения к публичной критике.
– Дай волю многим губернаторам – они начнут создавать свои списки «региональных экстремистов», однако это выглядит как избыточное применение репрессивного механизма. К тому же губернаторы не обладают этим силовым ресурсом, но нередко обращаются к силовикам «за помощью даже по поводам, которые этого явно не требуют, – приводит мнение источника «Незыгарь».
В этой связи ТГ-канал «Гаситель» вспомнил публикацию резонансного расследования ИА «СоцИнформБюро». Журналисты выдали большой репортаж о схемах обогащения ближнего круга главы региона «Воронок для губернатора. Подлинная история 7-летия у власти Андрея Бочарова». В ответ подконтрольные властям региона ресурсы выступили в стиле «это ложь и провокация». А автора расследования – журналиста Анатолия Сологубова не единожды вызывали к правоохранителям. Появилась не подтвержденная официально информация о существовании заявления губернатора в СК. Как утверждают источники телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ», Андрей Бочаров обиделся на раскрытие информации о своих активах.
– Стремление губернаторов вывести себя из-под острой критики – логично, однако институционализации этого параметра в ближайшие годы Система не планирует. Наоборот, губернатор – это фигура, в задачи которых входит не бетонирование социального недовольства и маргинализация любого неполитического несогласия, а эффективное решение проблем общества и повышение рейтингов доверия власти, – приводит мнение источника «Незыгарь».
Политические эксперты указывают на то, что задача губернаторов – работать с текущими общественными настроениями, проявлять высокую управленческую и медийную активность и повышать уровень доверия к власти. Судя по методам команды волгоградского губернатора Андрея Бочарова, им как раз проще «забетонировать» проблему.