Декан исторического факультета КФУ имени В. И. Вернадского Александр Герцен в интервью «Крымской газете» рассказал о ситуации, сложившейся с организацией выставок за пределами России, после истории со «скифским золотом».
«Ситуация со скифским золотом, действительно, стала звонкой пощёчиной – и политической, и нашим идеалам, и нашим представлениям о значении культуры и её высочайшей миссии.
Коллекция скифского золота – это, можно сказать, последний реверанс перед европейским, да и мировым сообществом.
Те, кто в своё время готовил эту выставку, исходили из хороших побуждений, им хотелось представить наш полуостров в лучшем виде. Возможно, они не отошли от идей перестройки и представлений о Западе, как о высочайшем блюстителе культуры, свободном от всяких политических заморочек», — заявил Герцен.
Он также привел в пример ЮНЕСКО, которая провозглашала свою аполитичность и готовность работать везде, где только возникает угроза культурному наследию.
Однако после событий Крымской весны, когда можно было продолжать работу по включению в номинацию ЮНЕСКО наших памятников, эта организация первой прервала все связи с российскими специалистами.