Успешный успех: Приангарье попало в ТОП самых экономически сильных регионов

Эксперты Фонда развития гражданского общества составили рейтинг сильнейших по экономическому потенциалу регионов. В десятку лучших вошла Иркутская область. Исследование подготовлено по итогам третьего квартала 2021 года, сообщает газета «Известия».

Успешный успех: Приангарье попало в ТОП самых экономически сильных регионов

Первая десятка сильнейших регионов выглядит следующим образом: Москва, ЯНАО, ХМАО, Санкт-Петербург, Московская область, Красноярский край, Тюменская, Свердловская области, Татарстан, Иркутская область.

– Под экономическим потенциалом в данном исследовании понимается уровень развития реального сектора экономики, определяемый принятыми критериями его оценки, приведенными ниже, на соответствующей территории, – поясняется в документе.

В числе критериев исследования ФоРГО указывает размер уплаченных НДС, уровень среднемесячной зарплаты по региону, а также совокупную прибыльность предприятий и организаций субъекта. Всего исследование разбито на 30 мест, разделенных между 33 субъектами, некоторые из них заняли одинаковые места.

Во вторую десятку рейтинга вошли Белгородская и Самарская области (поделили 11-е место), Пермский край, Челябинская область, Краснодарский край, Калининградская область, Ленинградская область и Башкирия (16), Коми и Новосибирская область (17), Кемеровская область, Нижегородская область и Хабаровский край.

Замыкают исследование Томская область, Карелия, Приморский край, Калужская, Оренбургская, Сахалинская, Мурманская, Тульская, Воронежская области и Якутия.

– Преимущество данного рейтинга в его наглядности и объективном соответствии реальному положению дел. Об этом говорит относительно небольшой разброс позиций, занимаемых регионами по каждому из критериев. Особенно это заметно в десятке лидеров. Например, Москва, явный лидер социально-экономического положения, по двум из трех критериев занимает первое место, и по уровню среднемесячной зарплаты третье, – пояснил «Известиям» результаты исследования глава ФоРГО Константин Костин.

По его словам, очевидно, что производство товаров, работ и услуг в столичном регионе находится на самом высоком уровне в стране.

Москва перечислила в федеральный бюджет почти треть всего налога на добавленную стоимость (28%), а вместе с Московской областью, ХМАО и Санкт-Петербургом – половину всего НДС, более 2 трлн рублей. Обращает на себя внимание то, что кроме Москвы и ЯНАО почти всех лидеров вперед выводит не уровень средних заработных плат, а объемы производства и общая прибыльность. Это Московская область, Красноярский край, Свердловская область, Республика Татарстан и другие, – пояснил эксперт.

При этом он отметил обратную ситуацию в Сахалинской области, где традиционно высокий уровень доходов (пятое место по средней зарплате), но и в то же время достаточно развита промышленность.

Также в ФоРГО отметили, что по уровню прибыли с начала года абсолютными лидерами стали обе столицы – Москва и Санкт-Петербург. Они опережают ближайших преследователей – добывающие регионы-доноры федерального бюджета – на 3 049 и 1 112 млрд рублей соответственно, то есть в несколько раз. Только на третьем месте ХМАО с прибылью 806 млрд, а на четвертом – ЯНАО, 787,47 млрд рублей.

Эксперты считают закономерными результаты исследования. Однако говорить о полном восстановлении экономики регионов после пандемии пока рано.

– Рейтинг отражает естественное положение вещей. Лидируют регионы, обладающие либо большими человеческими ресурсами, либо богатые полезными ископаемыми. Но не думаю, что исследование уже отражает результаты работы регионов в условиях пандемии в полной мере. Эти итоги, наверное, скажутся чуть позже, в конце года или в начале следующего, – пояснил «Известиям» политолог, автор Telegram-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов.

Это мнение разделяет политтехнолог Александр Твердов.

– Лидерами рейтинга стали регионы, которые больше всех платят налоги, получают прибыль и соответственно платят высокие зарплаты населению. То есть самые обеспеченные в стране субъекты, нефтедобывающие и промышленно развитые. Понятно, что у них больше всего ресурсов и они быстрее всего адаптируются к меняющимся экономическим реалиям. Вряд ли пандемия прошла и для них бесследно, но, мне кажется, они уже к ней привыкли, – пояснил «Известиям» эксперт.

Политтехнолог Константин Калачев считает, что не доверять результатам рейтинга нет оснований, так как он составлен на основе данных ФНС и Росстата. По его словам, регионы демонстрируют, что в целом восстановление экономики уже состоялось. Хотя больше это заметно по нефтедобывающим субъектам ЯНАО и ХМАО. Хотя есть и обратная ситуация у субъектов, не обладающих такими ресурсами и развитой промышленностью. В связи с этим эксперт не исключает, что пандемия в перспективе может повлиять на места субъектов в новых исследованиях.

Анализ
×
Константин Эдуардович Калачёв
Последняя должность: Политолог, руководитель «Политической экспертной группы»
73
Костин Константин
Давыдов Леонид
Твердов Александр
Фонд развития гражданского общества
Компании
ФоРГО
Компании
Томская область
Региональный центр
357
Тюменская область
Региональный центр
467
Свердловская область
Региональный центр
692
Белгородская область
Региональный центр
439
Самарская область
Региональный центр
577