В Саратове устоялось решение суда, согласно которому демонстрация видеозаписей из помещений для голосования не нарушает границ персональных данных. Соответствующее решение принял Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Дело в том, что 12, 13 сентября и 3 октября 2020 года кандидат в депутаты Воронежской облдумы от КПРФ Александр Сухинин обращался в ОМВД по Борисоглебску Воронежской области и просил показать ему видеозаписи с избирательных участков, где, как он считал, имелись какие-то нарушения. На его просьбы в полиции отказом ответили только 28 января 2021 года. Тогда он обратился в суд. Однако 12 мая Борисоглебовский городской суд принял решение, согласно которому никаких нарушений в действиях полиции не нашел. Кандидат в депутаты обратился в областной суд. Там решение районного суда отменили и возложили на начальника местного отделения МВД вновь рассмотреть заявления Сухинина.
Это решение не устроило полицейского. Так материалы дела оказались в Саратове. В кассационной жалобе указывалось, раз на видео лица людей - значит, это персональные данные. Следовательно, распространение материалов без согласования с избирателями противоречит Федеральному закону №152-ФЗ "О персональных данных" и инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД.
"Не соглашаясь с позицией административного ответчика о наличии установленного законом запрета на распространение информации о персональных данных, суд указал, что видеонаблюдение на избирательных участках производится в целях обеспечения открытости и гласности в деятельности избирательных комиссий; само по себе отображение на испрашиваемой видеозаписи изображения избирателей и иных лиц без распространения сведений конфиденциального характера не свидетельствует о каком-либо вмешательстве в их частную жизнь", - раскрывается в определении кассационной инстанции позиция Воронежского облсуда. Также судьи в Воронеже обратили внимание, что от граждан не требуется разрешения на публикацию или демонстрацию их изображений, если их сфотографировали или сняли на видео на публичных мероприятиях.
В итоге решение было оставлено в силе. "Этот кейс де-факто выбивает одну из опор из-под решения ЦИКа изменить систему видеонаблюдения за выборами в Госдуму. Глава ЦИКа Элла Памфилова в 2021 году не раз ссылалась на необходимость защитить избирателей от незаконного тиражирования их изображений", - пишет "Независимая газета".