В понедельник, 27 декабря, в правительстве Севастополя произошли стремительные кадровые реформы. Сразу два чиновника потеряли свои должности: вице-губернатор Николай Жигулин и директор департамента образования Елена Богомолова.
ForPost попытался разобраться в причинах таких кадровых решений, попросив севастопольских политологов прокомментировать эту информацию. По мнению экспертов, это «политический ход», но «напряжение будет и далее расти».
С вице-премьером ситуация относительно понятная, поскольку итоги трех дней настоящей зимы вскрыли проблемы городского ЖКХ, к которому возникли острые вопросы. Отставка главы городского образования для многих стала неожиданностью, особенно потому, что в правительстве никто не объяснил этого кадрового решения.
По мнению севастопольского политика Вадима Колесниченко, севастопольцы в подавляющем большинстве привыкли к тому, что в городе ответственность за всё лежит на губернаторе Михаиле Развожаеве.
«Он отвечает за роддом, он отвечает за сдачу домов и прочие вопросы. Губернатор всё делает, и за всё же отвечает», – отметил Колесниченко.
И тут «внезапная» зима «показала», что за некоторые события в городе иногда отвечают и другие чиновники. Колесниченко назвал отставки классической политтехнологией, когда для снятия негативного фона на «растерзание» отдают людей, которых уже давно нужно было снять с должностей. Политик допустил, что отставка Богомоловой была направлена на «усиление эффекта».
Колесниченко сказал, что по департаменту образования много вопросов было уже давно, и было очень много негатива от горожан. Он пояснил, что сегодня руководителям, работу которых сегодня оценивают исключительно в плане активности в информационном поле, нужно быть готовым к тому, что в случае достижения пика негативной реакции общества на действия того или иного чиновника, то такого чиновника нужно снимать с должности.
«Нового здесь ничего нет. Жаль только, что этим людям не давали выступать и показывать результаты своей персональной работы», – отметил Колесниченко.
Уход Жигулина и Богомоловой, по мнению политика, объективно ничего нового в жизнь города не принесет. Поскольку ряд вызовов пока остались без ответа, а дополнительные задачи будут только прибавляться.
«Этот год – год большого передела федеральных целевых программ (ФЦП). Нужно отвечать по долгам, есть неформальные обязательства, которые нужно подкреплять гарантиями. Не всё складывается с этой балаклавской мариной, с канализационными очистными сооружениями «Южные» - вообще анекдот, вода – воду уже будем спускать, чтобы дамбу не размыло. С генпланом нет никаких подвижек: нам пытаются навязать квадратные метры жилья, которые будут покупать приезжие, а о том где эти люди будут работать, совершенно не задумываются. Всю социалку дополнительную снова могут повесить на плечи города», – высказал свои опасения Вадим Колесниченко.
Он констатировал, что социальное напряжение будет нарастать, и придется как-то «выкручиваться», чем и будет заниматься «замечательная команда замечательных руководителей славного города Севастополя».
Политтехнолог Сергей Михайлюк согласен с тем, что кадровые решения в Севастополе имеют политтехнологический характер. Он уверен, что увольнение Елены Богомоловой имеет конкретного адресата.
«Когда пошел негатив его нужно замещать. Базовым избирателем являются женщины, для которых школы и детсады остаются очень сильным аргументом. С образованием и здравоохранением, так или иначе, сталкивается каждый, а то, что к сфере образования в Севастополе были вопросы – факт», – объяснил Михайлюк.
При этом он считает удивительным то, что отсутствуют четкие объяснения и претензии к Богомоловой. Это, среди прочего, стало поводом для ряда публикаций в альтернативных медиа. Авторы материалов усмотрели в замене Богомоловой «на прибывшую из Татарстана транзитом через Москву Ларису Сулиму» борьбу за контроль над финансовыми потоками, предназначенными на масштабную модернизацию севастопольских школ.
«Во внутренней политике Севастополя, которая де-факто, к сожалению, отсутствует, конспирология становится царицей всех объяснений. Должна быть солидная и весомая аргументация, почему подобные увольнения случаются», – считает Михайлюк.
Он напомнил, что если по поводу городского хозяйства регулярно появлялась информация о проверках и представлениях, то в отношении департамента городского образования о подобном вспомнить сложно.
По мнению политолога Олега Николаева, в произошедших кадровых реформах нет ничего удивительного и это не более чем «простое совпадение».
«Перед Севастополем стоят большие задачи по линии ФЦП – и по линии ремонта образовательных учреждений в будущем году. На мой взгляд, перед новым руководителем будут поставлены более масштабные задачи, чем те, которые стояли перед бывшим директором департамента. Отставка одного руководителя и назначение другого – это право губернатора. Я ничего предосудительного в этом не вижу, тем более, что к работе Богомоловой были претензии», – сказал Николаев.