Историки на круглом столе обсудили персону императора, его связь с нашим регионом и затронули тему открытия памятника царю-освободителю.

Мероприятие прошло в мультимедийном историческом парке «Россия - Моя история», где собрались ведущие историки Челябинска, Екатеринбурга, Москвы и даже Софии. Ученые рассуждали об эпохе реформ Александра II и попытались определить перспективы научных исследований истории страны и Урала в частности. В уходящем году отметили сразу два юбилея: 160 лет с отмены крепостного права и 140 лет с момента трагической смерти императора, погибшего от рук бомбистов.
«Хотелось бы, чтобы новейшие наработки в исторической науке были доступны общественности. Важно, чтобы мы все больше уходили от исторических мифов и приближались к исторической правде», — сказал в приветственной речи на открытии мероприятия его модератор, кандидат исторических наук, заместитель директора мультимедийного исторического парка «Россия – моя история» Вячеслав Кузнецов.
С подробным докладом выступил его коллега, директор Института истории и археологии Уральского отделения РАН Игорь Побережников. Он отметил дискуссионность вопроса о модернизации в России, поскольку разные исследователи обозначют эту эпоху по-разному. Конечно, реформы проводились и до Александра II, да и его преобразования не разделили столетие на «до и после». Тем не менее эпоха царя-освободителя проходила под эгидой прогрессивных сдвигов в отношениях государства и общества, стимулировалось развитие капитализма и рост экономической свободы. Кроме того, ученые обсудили перенесенную церемонию открытия памятника Александру II на Алом поле.
«Страна, которой император правил — да и весь мир — оценили и признали важность его реформ. А Челябинск на этом фоне остается городом, не помнящим родства. Челябинск, все вы знаете, потерял многое из историко-культурного наследия дореволюционного прошлого и стал просто городом советского прошлого. С улицами, носящими имена вождей партии и пламенных революционеров. На мой взгляд, памятник Александру II не идеален, но могу честно сказать, я очень «за» памятник», - сказал ндрей Конюченко, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России и зарубежных стран ЧелГУ.