Сейчас ее зачастую убирают только во время месячников благоустройства
Администрации районов Петербурга в следующем году могут получить деньги на уборку территорий, не имеющих ведомственной принадлежности. Об этом они просили депутатов ЗакСа еще во время слушаний проекта бюджета. Но им в финансовой поддержке тогда отказали, поскольку в Петербурге не должно быть такой земли по закону. А по факту, как констатировал председатель комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным вопросам Валерий Гарнец, до сентября возглавлявший администрацию Выборгского района, имеется: в центре – меньше, на окраинах – больше.
«Все администрации районов при рассмотрении бюджетов запросили средства на уборку этих территорий. И всем отказали. Потому что отсутствует методика расчета и понятия такой территории. А в итоге жители просто обрывают телефоны депутатов, администрации», – рассказал Гарнец.
С тем, что убирать должны всю территорию Петербурга, вне зависимости от того, внутриквартальная она или какая-либо иная, согласился первый заместитель председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Сергей Малинин. Так, добавил он, прописано правилами благоустройства.
«Основная проблема, что непонятно, как рассчитывать все эти площади, которые будут обеспечены уборкой и содержанием, – сформулировал он. – Есть понимание, что относится к зеленым насаждениям общего пользования, есть понимание, что относится к улично-дорожной сети. И так далее. А вот каким образом разграничить и установить единые для всех правила расчета площадей, это нужно определить».
Посчитать, сколько в Петербурге земли, уборку которой не финансируют, технически пока невозможно. Все дело, как объяснила начальник Управления городского кадастра и мониторинга земель Комитета имущественных отношений Любовь Смирнова, в программном обновлении Росреестра от августа 2020 года. Федеральное ведомство после перезагрузки не передает в Смольный сведения об изменениях на карте с объектами капитального строительства и земельными участками.
«Насколько я знаю, подписан и утвержден проект соглашения об обмене информацией, – добавила Смирнова. – Но он требует дополнительных протоколов передачи сведений, дополнительных соглашений, которые на сегодняшний день не согласованы и не заключены. Пока обмена сведениями нет. Но они будут, надеемся, что в следующем году, потому что влияет на качество работ: как с закрытыми глазами».
На следующий год депутаты запланировали и решение проблемы с территориями, не имеющими ведомственной принадлежности.