Фото ELTA
С 1 января вступят в силу поправки, которые Сейм принял еще в июне этого года. Принятые поправки запрещают все, связанные с трудовыми отношениями, выплаты наличными. Однако проект, который обязал бы банки установить в провинции больше банкоматов, Сейм отложил в долгий ящик, мотивируя свое решение тем, что поверил обещаниям банкиров, изложенным в меморандуме. Банкиры, подписав меморандум, обещали, что установят большое количество новых банкоматов в сельской местности. Но с момента подписания меморандума прошло шесть месяцев, а ни одного нового банкомата так и не появилось. Как жители провинции будут покупать продукты питания и другие товары первой необходимости после Нового года без наличных денег — никого не волнует. Идею запретить выплачивать зарплаты, суточные и другие пособия наличными деньгами, «протолкнул» председатель Комитета Сейма по бюджету и финансам Миколас Маяускас, который заявил, что эту идею поддерживают Служба расследования финансовых преступлений, Государственная инспекция по труду, Государственная налоговая инспекция и Банк Литвы, поскольку ограничение наличных выплат якобы позволит вывести экономику из тени. Замечание о том, что в таком случае жители провинции лишатся возможности рассчитываться за товары и услуги, поскольку во многих районах банкоматов нет, а банковские платежные карты принимаются не во всех магазинах, парикмахерских, швейных мастерских т.д., он и его коллеги проигнорировали.
Ранее тот же М.Маяускас настойчиво продвигал проект, обязывающий банки обеспечить, чтобы человеку приходилось преодолевать не более 10 км до ближайшего банкомата. Проект предусматривал, что банки обязаны обеспечить своим клиентам возможность снимать наличные в находящихся на разумном расстоянии банкоматах по всей стране. В нем также определено, что такое «разумное расстояние»: не менее, чем для 95% населения страны банкоматы, в которых можно обналичить деньги, должны находиться в пределах 5 км и не менее, чем для 97% населения страны — в пределах 10 км от заявленного места жительства. Однако позже М.Маяускас и его единомышленники заявили, что такой закон не обязателен, поскольку банки подписали меморандум, согласно которому они обязались добровольно открыть около 100 банкоматов за год.
Однако это не совсем правда. Банк Литвы сообщает, что меморандум обязывает банки делать гораздо меньше, чем они должны были бы делать по закону. Банки обязались обеспечить, чтобы для не менее 90% населения Литвы банкоматы находились не дальше 10 км от заявленного места жительства, а для 99% населения — в пределах 20 км.
Через шесть месяцев после подписания меморандума Комитет Сейма по бюджету и финансам поинтересовался, как банки выполняют свои обещания. К сожалению, глава Банка Литвы Гедиминас Шимкус не смог сказать ничего обнадеживающего: до сих пор ни один новый банкомат установлен не был. Хотя с Нового года наличные платежи будут запрещены. По словам Г.Шимкуса, в настоящее время в Литве насчитывается 1044 банкомата в 91 населенном пункте. При этом, коммерческие банки обещали, что к июлю следующего года банкоматы будут стоять не менее, чем в 191 населенном пункте — т.е. во всех населенных пунктах, где насчитывается более 2 тысяч жителей, а в радиусе 10 км нет банкомата, в котором можно снять наличные деньги.
«Случилось так, как я и предполагал еще тогда, когда эти поправки только принимались. Я говорил, что банки неоднократно всех обманывали своими меморандумами. Например, они брали на себя обязательство не повышать свои тарифы после введения евро.
Однако, повысили их всего через несколько месяцев. На заседании Комитета было даже неловко слушать оправдания Г.Шимкуса о том, почему за шесть месяцев не появилось ни одного нового банкомата: якобы это произошло из-за сбоев в производстве чипов, нарушения цепи поставок и так далее. Если за шесть месяцев не был установлен ни один банкомат, можем ли мы надеяться, чтов следующие шесть месяцевих появится сразу 100? А закон при этом вступает в силу с января. И это значит, что деревня останется без наличных денег. Но это никому не интересно. Зато интересно, сколько банки на этом заработают. Ведь предприятиям придется класть деньги на свои счета, платя за это банкам, а наемные работники — те, кто получает зарплату — должны будут стать клиентами банков, а это, опять же, дополнительная прибыль. Потому что денежки банкам капают не только за обналичивание денег, но и за каждый платеж по карте», — поясняет член Комитета Сейма по бюджету и финансам Валюс Ажуолас. У него сложилось впечатление, что члены Сейма, проголосовавшие за поправки, никогда не бывали в деревне. Он рассказывает, что в деревнях так принято — сосед дает ребенку несколько евро, если тот ему помог прополоть огород или выполнил другую работу. И задает вопрос: неужели теперь и с ребенком придется рассчитываться переводом. «Говорят, что это поможет бороться с теневой экономикой. Но ведь это приведет к прямо противоположному результату. Мне приходилось беседовать с представителями малого бизнеса, и они рассказывают, что работники ставят условие -минимальную зарплату платить через банк, а остальные деньги выплачивать в конвертах», — рассказывает В.Ажуолас.
Ему вторит заместитель председателя Комитета Сейма по бюджету и финансам Альгирдас Буткявичюс.
«Консерваторы — теоретики, а не практики. Они приняли закон, который усложнит жизнь людей. Этот закон вступит в силу уже в январе. В результате, закон приняли, а банкоматы не обеспечили. И они, похоже, совершенно не понимают, какова жизнь в сельской местности. Там ведь сосед соседу помогает. Так неужели будут рассчитываться переводами? Кроме того, предполагается, что банкоматы необходимы в тех населенных пунктах, где нет доступа к наличным деньгам в радиусе 10 км. А как до этих банкоматов должен добираться человек без машины, если даже автобусы в провинции ездят не каждый день?» — задает риторический вопрос А.Буткявичюс.
Он считает, что люди пока не понимают, что их ждет.
«Однако, когда закон вступит в силу, люди будут возмущены. Вероятно, придется этот закон отменить», — поделился прогнозом А.Буткявичюс.
Источник РЕСПУБЛИКА