Вячеслав Володин: «Законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения»

Москва, Иркутская область, 13.12.21 (ИА «Телеинформ»), - Законопроект о введении QR-кодов о вакцинации или наличии антител к коронавирусу на поездах дальнего следования и авиарейсах снимут с рассмотрения Госдумы. Об этом в своем телеграм-канале сообщил спикер Вячеслав Володин.

– Президент страны Владимир Путин в конце прошлой недели подчеркнул, что опрометчивые решения недопустимы. И что необходимо изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для наших граждан. Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте – это результат диалога Государственной Думы с правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан, – сообщил Володин, добавив, что «благодаря обратной связи замечания были услышаны».

Сегодня, 13 декабря, на Совете Госдумы вопрос о снятии с повестки рассмотрения законопроекта о QR-кодах подвергнется обсуждению.

В то же время вице-спикер Госдумы Петр Толстойв своем телеграм-канале, комментируя публикацию Володина, написал, что работа над законопроектом о QR-кодах продолжается.

– В диалоге рождается истина. Рад, что мнение большинства жителей нашей страны было услышано: нельзя подобные решения принимать в спешке и без широкого общественного обсуждения. Работа по первому законопроекту продолжается, вопросов по-прежнему много, – сообщил Петр Толстой.

Напомним, ранее президент Владимир Путин заверил, что власти постараются не допустить «опрометчивых решений» в процессе принятия законопроекта о QR-кодах.

– В значительной степени закон носит рамочный характер. В этом смысле, конечно, [он] должен быть проработан еще дополнительно на местах, в регионах Российской Федерации, – отметил президент. – Будем над этим самым внимательным образом работать и никаких опрометчивых решений постараемся не допустить.

Вслед за ним Володин подчеркнул, что принятие решения о дальнейшей судьбе законопроектов о QR-кодах будет во многом зависеть от того, какие ответы будут даны на вопросы, которые звучат в обществе.

Также напомним, ранее Телеинформ сообщал о том, как законопроект о QR-кодах обсуждался на сессии Заксобрания Приангарья. Перед началом обсуждения председатель регионального парламента Александр Ведерников сообщил, что группа депутатов подписала обращение с предложением о проведении тайного голосования по этому вопросу. Когда депутат Александр Белов потребовал озвучить список выдвинувших предложение депутатов, оказалось, что речь идет о членах фракции «Единая Россия».

Вице-спикер ЗС Лариса Егорова поинтересовалась, каким же образом тогда специалисты считают возможным «разорвать механизм передачи инфекции», если вакцинированные и не вакцинированные люди точно так же будут пересекаться в продуктовых магазинах, в общественном транспорте и так далее. Депутат Антон Романов заинтересовался, не проще ли ввести более жесткие ограничительные меры и строго следить за их соблюдением, чтобы получить достаточно быстрый результат, чем вводить систему QR-кодов, эффективность которой вызывает большие сомнения.

Депутат Ольга Безродных усомнилась в том, что государство и региональное правительство в принципе располагают ресурсами, чтобы в полной мере реализовать все пункты обсуждаемого законопроекта.  Парламентарий Дмитрий Тютрин заявил, что, по мнению фракции ЛДПР, поддержать законопроект не представляется возможным:

– Мы за вакцинацию, мы за введение QR-кодов как дополнительных мотивов для граждан пройти вакцинацию, но механизм закона видится крайне сырым и не проработанным, – высказался Тютрин.

Тем не менее, Заксобрание Приангарья поддержало законопроект о введении QR-кодов.

Между тем, кампания по введению QR-кодов уже приводит к расколу в обществе, по стране проходят митинги против этого. Организаторы при этом подчеркивают, что ничего не имеют против вакцинации как таковой, но в QR-кодах видят нарушение конституционных прав россиян.

В Иркутске, например, группа недовольных жителей региона записала видеообращение к президенту с просьбой отменить QR-коды и прочие антиковидные ограничения. Аналогичные случаи видеообращений, одиночные пикеты и сборы подписей за отмену антиковидных мер прошли и в ряде других городов Сибири. Сходная акция прошла в Братске. Участники скандировали лозунг «Фашизм не пройдет», что сильно возмутило мэра города Сергея Серебренникова. Между тем, некоторых организаторов поместили в спецприемник. Так, усольский предприниматель Михаил Ожигановсначала получил штраф за несанкционированный митинг, затем получил административный арест на 25 суток. Некоторые активисты объявили голодовку.

Ранее Телеинформ приводил разные мнения иркутских экспертов о QR-кодах в городском транспорте. Опрошенные спикеры эту меру не поддержали, указав на сложность реализации и малую эффективность такого шага. Также они не раз высказывались и на тему нужности QR-кодов в целом. Некоторые из них считают, что с медицинской точки зрения это ограничение оправдано, но для социальной жизни весьма сомнительно. Как заверил жителей региона на пресс-конференции в конце ноября губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, QR-коды на транспорте в Приангарье пока что не планируют вводить, а решение по проведению новогодних корпоративов должна принять санитарно-противоэпидемическая комиссия. Пока что в регионе действует вход по QR-кодам о вакцинации в места массового скопления людей, в частности, в торговые центры.

О QR-кодах также высказались и медики из разных регионов. Больше трети врачей (36,5%) против законопроектов о QR-кодах с ограничениями для непривитых, каждый четвертый (24,6%) полностью поддерживает законопроект в текущем виде. Еще 17% опрошенных поддержали законопроекты, но с оговоркой, что предлагаемые ограничения будут расширены. Напротив, 21,9% врачей согласны поддержать проект, но только если предлагаемые ограничения будут сокращены. Между тем, эксперты фонда «Петербургская политика» пришли к выводу, что дискуссия партий о законопроектах о так называемых обязательных QR-кодах в регионах «превзошла остроту дебатов» на выборах в Госдуму. В то же время активное публичное обсуждение предотвратило «серьезное накопление социального напряжения».