ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
© Фото ИА «Росбалт», Иван Петров
Комитет территориального развития Петербурга не занимается проверками того, существенны ли нарушения в декларациях муниципальных депутатов, или нет. От ответа на вопрос депутата Бориса Вишневского на пленарном заседании в Мариинском дворце ушел глава комитета Андрей Чапуров. Дискуссия возникла после его доклада о взаимодействии с органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований города.
«Как комитет понимает, существенны ограничения в декларациях депутатах или не существенны? Есть ограничения по денежным суммам, по срокам? Вы знакомы же с рекомендациями и критериями, объясните», — задал вопрос Вишневский.
«Я уже все сказал. Это вопрос к администрации губернатора. Комитет не занимается проверками, мы делаем первичный анализ», — заявил Чапуров.
Ушел он и от следующего вопроса о четкости критериев: можно ли лишать мандата депутата, который забыл указать в декларации нулевой счет, или если мать перевела сыну деньги за что-то.
Напомним, в сентябре «Росбалт» писал о том, что депутата-самовыдвиженца из МО Светлановское лишили мандата из-за ошибок в декларации.
Весной из-за проверки деклараций полномочий лишили трех оппозиционных муниципальных депутатов, среди которых Анна Каруличева из МО Нарвский округ, Светлана Уткина из МО Финляндский округ и Вера Морозова из МО «Малая Охта». Решение каждый раз принимается после того, как губернатор Петербурга Александр Беглов направляет в совет письмо с формулировкой о том, что «нарушения в декларации признаны существенными».