В областном Совете депутатов в последнее время, после смены спикера, все чаще разгораются дискуссии.
Сегодня на заседании природоохранного комитета Липецкого областного Совета депутатов обсудили строительство экотехнопарка в Липецком районе.
Технопарк необходим, с этим никто не спорит. Срок эксплуатации мусорного полигона «Центролит» заканчивается. Новый полигон собираются построить рядом с селами Стебаево, Черемушки. Архангельские Борки, Маховище, Никольское, Круглое и деревень Чудовка, Лозы, Долгая Липецкого района. Однако будущее строительство натолкнулось на сопротивление местных жителей. Во время публичных слушаний в сельсоветах, на территории которых планируется экотехнопарк, люди не раз высказались против его строительства. Доходило до скандалов.
О важности строительства полигона депутатам сегодня рассказала начальник областного управления экологии и природных ресурсов Галина Рошупкина.
— Очень приятно, когда мы открыто говорим о своей деятельности, — сделала реверанс депутатам Галина Рощупкина.
Она пояснила, что планируется построить комплекс, в котором будут сортировать, перерабатывать и захоранивать отходы. Перерабатываться должно не менее 50% мусора. Полигон будет обслуживать Липецк, Липецкий, Задонский и Хлевенсикй районы. Место для полигона выбирали, учитывая его влияние на окружающую среду и просчитывая экономическую составляющую.
— Это государственный объект, который будет контролироваться на всех этапах, — заявила Галина Рощупкина.
В бюджете уже заложены 20 миллионов рублей на проектно-сметную документацию для будущего полигона. После того, как она будет готова, станет известна стоимость всего объекта. Ввести его в эксплуатацию планируют в 2023 году.
Похоже, у депутатов было больше возможностей задать вопросы, чем у простых граждан, и они этой возможностью воспользовались.
— Увеличится ли тариф на вывоз мусора, — поинтересовался депутат Максим Дуев.
— Обсуждать этот вопрос сейчас неправильно. У нас ежегодно утверждается предельный индекс тарифа для граждан. Каким он будет в 2023 году, когда планируется ввести полигон, сейчас неизвестно. В любом случае, тариф не может быть выше утвержденного предельного индекса, — пояснил начальник областного управления энергетики и тарифов Виктор Беребеня.
— Всем очевидно, что строительство полигона — это необходимость. Понятно, что тем, кто живет рядом, это не нравится. Но чиновники ведут себя как слон в посудной лавке. Нам показали красивую презентацию, а людям о проекте не рассказывают на публичных слушаниях. Те, кто активно выступает против строительства полигона, жалуются на давление со стороны властей. Как управление экологии доведет до людей, что строительство безопасно? И безопасно ли оно? — спросил депутат Анатолий Емельянов.
— При выборе земельного участка мы изучали территорию на предмет водоохранных зон, особо охраняемых природных территорий, миграции животных. Выбранный участок безопасен. Далее будет экологическая экспертиза, которая даст оценку уже на основе специальных расчетов, — пояснила Галина Рощупкина.
— Мы должны были провести публичные слушания во всех территориях, связанных с будущим строительством. Публичные слушания проводили на улице специально для того, чтобы в них приняли участие как можно больше людей. В каждом населенном пункте участвовало около 350 человек. Мы собираемся создать инициативную группу, чтобы и в дальнейшем обсуждать возникающие вопросы, — добавил глава Липецкого района Давид Тодуа.
— Экотехнопарк должен перерабатывать 200 тысяч тонн мусора в год. Какова мощность полигона? — поинтересовался депутат Николай Быковских.
— Мощность полигона будет определяться при проектировании. Постоянно появляются новые технологические решения, мы будем выбирать самые современные технологии, — пояснила Галина Рощупкина.
— Если вы планируете 50% мусора утилизировать, то есть захоранивать вы будете около 100 тысяч тонн мусора в год. Зачем тогда вам такой большой полигон площадью 50 га? Жители вам не верят. И мы вам не верим. Про проектные мощности обещаете рассказать потом. Почему потом? Вы людей в упор не слышите, вы их через коленку будете ломать. У нас в лучшем случае перерабатывают 10% мусора, а 90% — это захоронение. Мы не можем с эти согласиться. Главный вопрос не где строить, а как? — эмоционально заявил депутат Николай Быковских.
— Почему сейчас нельзя представить нам проект? — поддержала Быковских Людмила Яськова.
— Мы сейчас решаем вопрос «где?», а потом будем отвечать на вопрос «как?». Если появится технология со 100% переработкой мусора, мы только рады будем. Площадь полигона 50 га, так сформирован участок. Это не значит, что он весь будет использоваться. Нужен определенный запас, чтобы правильно сформировать дорогу, зоны отчуждения, — объясняла депутатам Галина Рощупкина.
Легко можно было догадаться, что в конце дискуссии депутаты пришли к заключению: мусороперерабатывающий завод строить необходимо. Однако все же сделали ремарку.
— Ни в одном селе нельзя допустить экологическую катастрофу для граждан. Поэтому мы будем следить за этим вопросом, — резюмировала председатель комитета по экологии Людмила Яськова.