Medienforum 2021, © Medienforum.ru
Приветственное слово начальника отдела прессы и связей с общественностью Посольства Германии в Москве Бернд Хайнце на открытии XVIII Германо-Российского медиафорума в Саратове
Уважаемый профессор Чумаченко, уважаемый господин Ницше, дорогие участники Медиафорума,
очень рад, что и в этом году Германо-Российский Форум пригласил Отдел прессы Посольства Германии принять участие в церемонии открытии Медиафорума. Я с огромным удовольствие принял ваше приглашение.
Когда мы читаем газету, смотрим телепередачу или узнаем что-нибудь из социальных сетей, то, наверное, большинство из нас думают, что в состоянии оценить качество того или иного СМИ. При этом критерии нашей оценки носят по большей части субъективный характер. Государственные СМИ, а также СМИ, известные благодаря своим расследованиям, или СМИ, опирающиеся на многолетнюю традицию, большинство из нас с самого начала воспримут как высококачественные. С другой стороны, новым СМИ всегда сперва приходится на протяжении определенного времени доказывать, что они в самом деле предлагают качественный контент. Яркие иллюстрации мы подчас расцениваем как признак недостаточной серьезности. Но являются ли они в действительности признаками более низкого качества? Вы видите, насколько обманчивым может быть наше собственное восприятие, сколь ненадежен наш внутренний компас, с помощью которого мы ориентируемся в медиапространстве и оцениваем качество СМИ.
В рамках начинающегося сегодня мероприятия вы хотите глубже разобраться в том, как можно оценить качество СМИ. Здесь вам, предположительно, расскажут о пользе для читателей, об особом виде добавленной стоимости СМИ благодаря материалам, выходящим за рамки всеобще доступных новостей, об ориентированности на целевую аудиторию, а также о качестве языка. В конечном итоге вы, вероятно, также научитесь отличать критерии оценки владения журналистским ремеслом от критериев, применяемых в отношении журналисткой добавленной стоимости.
Однако для оценки качества средств массовых информации рассматривается не одно из них, а все они в совокупности – по географическому или жанровому принципу: печатные СМИ, радиовещание, телевидение, онлайн-медиа и социальные сети. В этом плане в зависимости от жанровой принадлежности конкретному СМИ априори также приписывается определенное качество. Пожалуй, печатные СМИ в жанровой совокупности воспринимаются как более качественные, чем социальные сети. Возможно, дело не в самих СМИ, а в их аудитории. Газета, которую скорее будет читать университетский профессор, будет автоматически восприниматься как более качественное СМИ по сравнению с социальной сетью, на платформе которой общаются в том числе дети и подростки, использующие свой жаргон.
Качество СМИ – это не самоцель. Оно имеет значение для нашего государства, для политики и для общества. В ходе торжественной церемонии по случаю 70-летия агентства dpa президент Германии Штайнмайер подчеркнул: «Демократии нужна журналистика. Не абы какая журналистика – не та, что сочиняет истории или искажает факты, а та, что собирает, проверяет и анализирует информацию прежде, чем ее опубликовать. В условиях непрерывного потока правдивых и ложных сообщений демократия сильнее, чем когда-либо, зависит от надежных источников, от оценки и анализа новостей. Поэтому призываю вас быть бдительными и критически относиться к СМИ, публикации которых вы используете, и в еще большей степени критически к тем, для которых вы производите контент».
Тем самым, одним из существенных аспектов качества СМИ является, на мой взгляд, то, каким образом публикуемый им материал воздействует на человека. Публикации в СМИ имеют широкую аудиторию. Они могут иметь колоссальное воздействие. Поэтому необходимо, чтобы у журналистов – в том числе и у всех вас – было глубокое чувство ответственности. Давайте вспомним о штурме американского Капитолия 6 января этого года. В частности, в адрес социальных сетей звучали обвинения в том, что они не продемонстрировали то самое чувство ответственности и тем самым поспособствовали этим драматическим событиям.
Думаю, что вы согласитесь со мной: только многообразный медиаландшафт может считаться хорошим. Только свободные СМИ могут полностью раскрыть свой потенциал. Влияние и репрессии со стороны государства разрушают этот потенциал. По-настоящему качественное СМИ должно иметь возможность представлять объективную картину – независимо от какого-либо государственного, партийно-политического или экономического влияния. Такое СМИ должно работать независимо от цензуры или государственного регламентирования, не сталкиваясь с воздействием со стороны государства. Думаю, что СМИ, которым государство предписывает, о чем сообщать, в каком ключе, в каком формате и как часто это делать, по своему определению не могут быть качественными. И в конечном итоге в этом вопросе проявляется ваша ответственность. Вы решаете, о чем вы сообщаете, как вы это делаете, а также какую цену вы при необходимости готовы заплатить за качественную работу.
Позвольте мне в заключение дать один совет. Появлению политической воли предшествует формирование мнения. Демократия и СМИ нужны друг другу. Однако вместе они работают только тогда, когда соблюдают между собой профессиональную дистанцию. Журналистика и политика должны оставаться самостоятельными сферами – каждая со своими правилами игры. Только так СМИ сохранят свою независимость – в интересах демократии. Пожалуйста, не забывайте об этом в своей работе.
Благодарю вас и желаю вам увлекательной и успешной конференции.