Перед состоявшимися в сентябре выборами в Госдуму случилось то, чего одни в России так долго ждали, а другие боялись — все, что было связано с неформальным лидером несистемной оппозиции, находящимся ныне в местах не столь отдаленных, было также объявлено вне закона. ФБК, штабы Алексея Навального признали экстремистскими организациями и запретили по решению суда. Власть перестала заигрывать с «несистемщиками», красные флажки расставлены, линия разграничения проведена. Организации и технологии Навального словно бы стали токсичными для политической системы страны. Но даже в таких условиях в Новосибирске нашлись те, кто готов переступать черту, будто бы уверен, что ничего ему за это не будет.
Фото: со страницы Игоря Украинцева во «ВКонтакте»
Среди прочего под запрет перед выборами попала политическая технология несистемной оппозиции — так называемое «Умное голосование» (УГ), когда приложение или сайт незадолго до выборов показывало радикально настроенным гражданам за кого им голосовать — лишь бы насолить «Единой России». Российские власти назвали УГ разработкой западных спецслужб и заблокировали. Правда «несистемщики» нашли способ эти блокировки обходить.
В Новосибирске технологию УГ «обкатали» на выборах в 2020 году. Схема оказалась вполне рабочей, ряд названных УГ кандидатов действительно прошел в городской совет. И уже тогда многие наблюдатели стали подозревать организаторов УГ в торговле политтехнологией.
В числе прочих пришедших во власть на волне УГ были представители так называемой «Лиги эффективности» — ныне депутаты Екатерина Шалимова, Степан Сафонкин и Игорь Украинцев. Последний профессиональный политтехнолог. «Лигу» создал и возглавил депутат заксобрания и соучредитель строительной группы «Стрижи» Илья Поляков. Все они прошли по одномандатным округам, где не было сильных соперников от «Единой России», против которой направлена технология УГ. «Лига» просто собрала электоральную пенку из голосов бездумно верящих во все, что связано с именем Навального.
В 2021-м использование таких технологий казалось бы должно было стать токсичным для любого системного политика, коим несомненно принадлежат депутаты-«стрижи». Однако как минимум на двух округах на выборах в Госдуму УГ вновь стало предметом «куплипродажи». На 137-м округе в обмен на лояльность несистемной оппозиции в горсовете поддержку УГ обещали депутату-кандидату Наталье Пинус. Она, по ее же словам, отказалась и поддержку УГ в итоге не получила.
Зато ее внезапно, для тех, кто верил в чистоту УГ, получил все тот же «стрижевский» депутат Игорь Украинцев, шедший в Думу по 135-му округу. Такая ставка УГ выбивалась как из общей логики технологии, так и из логики поддержки кандидатов конкретно на выборах в Госдуму VIII созыва. Что, конечно, наводит на закономерный вопрос — а что получили взамен организаторы УГ. И почем нынче токсичные политтехнологи…
Но главное — почему за даже косвенную причастность к навальновским организациям и технологиям путь в Госдуму закрыли, журналистов по всей стране штрафуют за то, что те забывают поставить приписку «ЗАПРЕЩЕНО» даже к вскользь упоминаемым НКО Навального, а политтехнолог и по совместительству директор по развитию одного из крупнейших застройщиков Новосибирска спокойно использует УГ в своекорыстных целях…
Казалось бы владелец крупного бизнеса Илья Поляков должен осознавать, что за такие политигры в современной России можно лишиться не только статуса депутата. Но все же пошел на риск. Откуда у него такая вера в собственную безнаказанность, и куда смотрят блюстители чистоты политических рядов в регионе, остается только догадываться.