Apple подала в суд на Федеральную антимонопольную службу России

Основные статьи:

2021

Apple подала в суд на ФАС России

5 декабря 2021 года стало известно о том, что американская Apple подала ответный судебный иск в отношении Федеральной антимонопольной службы России. Компания намерена через суд признать ненормативные правовые акты недействительными, говорится в картотеке дел Арбитражного суда Москвы.

Фото: apple.com

Apple оспаривает предупреждение, которое ей выдала Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в конце августа 2021 года, об устранении нарушений, о которых сообщили пользователи iPhone и разработчики приложений.

Как отмечается, в конце октября 2021 года ФАС возбудила в отношении Apple дело о нарушении антимонопольного законодательства за запрет информировать пользователей об альтернативных, более выгодных способах оплаты товаров. По требованию ФАС, компания должна была устранить данный недочет до 30 сентября 2021 года, но этого сделано не было.

По данным ФАС России, компания получает комиссию в размере от 15 до 30% с каждого платежа в App Store, при этом пользователей устройств не информируют о возможности покупок за пределами этого магазина приложений. Запрет информировать пользователей о других платежных механизмах содержится в руководстве компании App Store Review Guidelines.[1]

ФАС возбудила дело против Apple из-за модели продаж вне App Store

27 октября 2021 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России сообщила о возбуждении дела против Apple из-за антиконкурентной практики, связанной с продажами вне магазина приложений App Store.

Речь идет о предупреждении, которое ФАС выдала американской корпорации 30 августа 2021 года. Оно было связано с обращениями, которые пользователи iOS-устройств и разработчики приложений направляли в ведомство. В них утверждалось, что иногда купить товар дешевле на сайте продавца, чем в App Store. Например, так можно приобрести электронную книгу, а затем читать ее на iPhone или iPad.

ФАС возбудила дело против Apple из-за модели продаж вне App Store

Компания предусмотрела комиссию от 15 до 30% с каждого платежа в своем магазине приложений. При этом те, кто пользуется устройствами от Apple, не могут быть проинформированы о возможности купить товар за пределами App Store.

В ФАС напомнили, что пункт 3.1 руководства по рассмотрению App Store запрещает разработчикам iOS-приложений информировать клиентов внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store. Apple требует, чтобы разработчики удаляли ссылки на свои интернет-ресурсы и изменяли функциональность приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты, иначе компания не допускает приложения в App Store. ФАС обязала компанию снять этот запрет до 30 сентября 2021 года, однако Apple не выполнила это требование.

В пресс-службе ФАС сообщили, что Apple не исполнила предупреждение, в связи с чем регулятор возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении компании. В случае признания Apple нарушившей закон о защите конкуренции, ей может грозить оборотный штраф от суммы выручки на рынке.

Другие страны уже высказывали претензии Apple из-за запрета сторонних платежей. Так, в марте 2021 года британский антимонопольный регулятор начал расследование против компании, посчитав, что запрет на использование сторонних платежных систем может ограничивать конкуренцию.[2]

ФАС оштрафовала Apple на $12 млн после жалобы «Лаборатории Касперского»

27 апреля 2021 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила о наложении штрафа в размере 906 млн рублей (более $12 млн) на Apple. Американская корпорация признана нарушившей антимонопольное законодательство.

В сообщении ФАС сказано, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений на операционной системеiOS путем совершения ряда последовательных действий, которые привели к предоставлению конкурентных преимуществ собственным продуктам и одновременному ухудшению условий распространения конкурирующих разработок – приложений «родительского контроля».

Apple получила штраф на $12 млн после жалобы «Лаборатории Касперского»

Согласно заявлению российского антимонопольного ведомства, положения документации Apple содержат неограниченное усмотрение ответчика, что может привести к ограничению конкуренции на смежных рынках. В связи с этим ФАС вновь обязала компанию удалить из своей документации положения, дающие ей право не допускать в App Store приложения сторонних разработчиков по любой причине.

В ФАС напомнили, что ранее было завершено рассмотрение антимонопольного дела в отношении Apple, возбужденного в результате рассмотрения заявления по заявлению «Лаборатории Касперского».

ФАС выдал Apple предписание об устранении нарушения, согласно которому организация должна удалить из своей документации положения, дающие ей право отклонять (не допускать) в App Store приложения сторонних разработчиков по любой причине, даже если они соответствуют всем требованиям.

Предписание также обязывает Apple не допускать преимущественных условий для приложений собственной разработки по сравнению с приложениями сторонних разработчиков и обеспечить для разработчиков приложений «родительского контроля» возможность распространения приложений в App Store без потери важных функций.[3]

2020

ФАС предписала Apple до 30 ноября устранить нарушения по ограничению конкуренции на рынке приложений

29 августа 2020 года стало известно о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России выдала американской корпорации Apple Inc. предписание об устранении нарушений, ограничивающих конкуренцию на рынке распространения приложений для мобильных устройств под управлением iOS. ФАС обязала Apple удалить из своей документации положения, которые дают компании право отклонять приложения сторонних разработчиков на размещение в магазин приложений AppStore. Предписание необходимо исполнить до 30 ноября 2020 года, указывает регулятор.

Предписание также обязывает Apple не допускать преимущественных условий для приложений собственной разработки по сравнению с приложениями сторонних разработчиков и обеспечить для разработчиков приложений родительского контроля возможность распространения приложений в AppStore без потери важного функционала, — отмечают в ФАС.

Ранее ФАС вынесла решение о том, что Apple ограничила конкуренцию на рынке распространения приложений для мобильных устройств под управлением iOS и злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений родительского контроля. Американская компания намерена оспорить решение ФАС. Дело было возбуждено в отношении Apple в сентябре 2019 года по жалобе "Лаборатории Касперского" о необоснованном отклонении версий программы родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK) со стороны американской компании[4].

ФАС признала Apple злоупотребившей доминирующим положением на рынке распространения приложений

10 августа 2020 года завершилось рассмотрение антимонопольного дела, возбужденного в отношении Apple (головная компания Apple, США) по заявлению АО «Лаборатория Касперского». Об этом стало известно 12 августа 2020 года.

В ходе расследования было установлено, что Apple занимает доминирующее положение с долей 100% на рынке распространения мобильных приложений на операционной системеiOS, поскольку установить такое приложение легальным способом возможно только из магазина App Store.

Правонарушение выразилось в проведении компанией Apple, начиная с октября 2018 года, последовательной политики по ограничению инструментов и возможностей для разработки приложений родительского контроля, в результате чего большая часть функционала приложений сторонних разработчиков была утрачена.

Проведение такой политики по времени совпало с выходом собственного предустановленного приложения «Screen time» (Экранное время) компании, которое обладает функционалом, сходным с функционалом приложений родительского контроля.

Комиссия ФАС России установила, что компания Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений родительского контроля и ограничила конкуренцию на рынке распространения приложений для мобильных устройств, функционирующих под управлением операционной системы iOS.

Нарушение выразилось также в установлении компанией Apple за собой права отклонять, не допускать в магазин приложений App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям Apple.

Компании Apple будет выдано предписание об устранении нарушения.

Доступ в магазин приложений App Store — единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок, — отметил заместитель руководителя ФАС России Алексей Доценко[5].

2019: В России завели дело против Apple после жалобы «Касперского»

8 августа 2019 года стало известно, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело против компании Apple по жалобе «Лаборатории Касперского». Расследование будет проведено в связи с действиями Apple, предпринимаемыми ею на рынке распространения приложений для собственной мобильной платформы iOS.

Дело о признаках нарушения ч.1 ст.10 закона о защите конкуренции возбуждено на основании жалобы на Apple, поданной «Лабораторией Касперского» в марте 2019 г. и связанной с необоснованными препятствиями Apple в продвижении приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids. В частности, Apple заставила «Лабораторию» урезать набор функций этого ПО, потребовав убрать из него блокировку браузераApple Safari и контроль над остальными установленными на смартфон программами. Иными словами, чтобы соответствовать требованиям Apple, приложение должно было лишиться своих основных функций, заключающихся в обеспечении родителей возможностью контролировать сетевую активность ребенка и ограждать от неподходящего для детей контента, а также ограничивать запуск приложений на основании возрастного рейтинга самого App Store.

Интерес к Kaspersky Safe Kids Apple проявила практически сразу же после выхода в сентябре 2018 г. прошивки iOS 12 с функцией Screen Time. Это встроенный в систему инструмент для родительского контроля, разработанный непосредственно Apple и готовый к релизу в составе iOS 13 осенью 2019 г.

Изучив все материалы, специалисты ФАС пришли к выводу, что действия Apple, описанные в жалобе «Лаборатории Касперского», действительно содержат признаки злоупотребления компанией своим доминирующим положением на рынке. Рассмотрение дела состоится 13 сентября 2019 г. На запрос о том, связалась ли с Apple с «Лабораторией Касперского» после возбуждения дела для проведения переговоров, представители «Лаборатории» на момент публикации материала ответить не смогли[6].

2017

Топ-менеджер Apple в России оштрафован за координацию цен на iPhone

Менеджер по работе с розничными сетями компании «Эппл рус», дочернего предприятия Apple в России, был оштрафован Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на p20 тыс. Причиной наложения штрафа стало его участие в организации ценового сговора вокруг некоторых моделей iPhone на российском рынке. В рамках сговора сотрудник «Эппл рус» согласовывал действия российских розничных сетей, сообщило в июле 2017 года информационное агентство ТАСС Информационное агентство России со ссылкой на пресс-службу ФАС[7].

Штраф был наложен в соответствии с частью 2 статьи 14.32 Кодекса административных правонарушений России. Статья предусматривает наказание за заключение соглашения или другие согласованные действия, которые ограничивают конкуренцию, а также за координацию экономической деятельности. В апреле 2017 г. в текст статьи был внесен ряд поправок. Наказание для сотрудника «Эппл рус» определялось согласно старой редакции, которая действовала на момент совершения им правонарушений. Прежний вариант статьи предусматривает для такого случая штраф от p20 тыс. до p50 тыс., нынешний вариант – штраф от p40 тыс. до p50 тыс. или дисквалификацию на срок до 3 лет.

Сама «Эппл рус» также была оштрафована по этому делу на сумму p1,75 млн. Соответствующее постановление ФАС разместила на своем сайте. Штраф должен быть выплачен в течение 60 дней с момента оглашения постановления, то есть с 9 июня 2017 г. Средства в полном объеме пойдут в госбюджет.

ФАС завела дело на российскую «дочку» Apple за координацию цен на iPhone

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) завела в апреле 2017 года административное дело на российскую «дочку» Apple, компанию «Эппл Рус». Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

В марте ФАС признала компанию «Эппл Рус» виновной в нарушении закона «О защите конкуренции». Как пояснил тогда журналистам замглавы антимонопольного ведомства Андрей Цариковский, компания признана виновной в координировании цен на iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s и iPhone 6s Plus. При этом Цариковский отмечал, что в отношении цен на iPhone 7 нарушений обнаружено не было.

Тогда же Цариковский отмечал, что ведомство планирует возбудить административное дело против «дочки» Apple в целях взыскания штрафа. Замглавы ведомства говорил тогда же, что на размер штрафа будет влиять ряд смягчающих обстоятельств, в том числе сотрудничество «Эппл Рус» со службой[8].

Россиянин через суд заставил Apple открыть в РФ авторизованный центр

20 февраля 2017 года Apple сообщила об открытии в России собственного авторизованного центра с полным циклом обслуживания. Это решение - результат шестимесячных судебных тяжб и антимонопольного разбирательств, инициированных российским пользователем.

Озвучил планы компании её представитель на заседании в Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Инициатор разбирательств Дмитрий Петров. Летом 2016 года на основании его заявления возбуждены антимонопольное и судебное дела.

В своих заявлениях Петров указывал - американская компания создала дискриминационные условия для российских пользователей при ремонте своих устройств. В частности, ему отказали в ремонте разбитого экрана на смартфоне iPhone 6 Plus со ссылкой на отсутствие на российском рынке оригинальных комплектующих для таких работ. Вместо этого Петрову предложили приобрести аналогичный по характеристикам аппарат, доплатив 22 200 руб. При этом международный сайт Apple предлагает внегарантийный ремонт экрана iPhone SE за $129 (около 7,5 тыс. руб. по курсу на момент публикации), но на устройства для российского рынка это предложение не распространяется [9].

Закон «О защите прав потребителей», на который ссылался в своих исках Петров, обязывает изготовителя обеспечивать ремонт и техническое обслуживание товара, поставку запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока его службы. Этот срок для iPhone составляет пять лет.

Согласно заявлению ФАС по итогам заседания, единый сервисный центр Apple должен открыться в России до 1 мая 2017 года.

В сообщении сказано: «Антимонопольное ведомство установило, что в действиях ООО «Эппл Рус» — единственного поставщика продукции Apple Inc. в Россию — содержатся признаки нарушения ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» по необеспечению возможности использования продукции Apple Inc. (iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus) в течение срока ее службы».

В сервисный центр все авторизованные российские партнеры Apple будут пересылать устройства, требующие ремонта.

По словам Петрова, он планирует "...отказаться от иска в связи с тем, что основная цель начала этого процесса достигнута...".

В сообщении Андрея Кашеварова, замруководителя ФАС, выражается надежда на то, что «Эппл Рус» обеспечит предоставление сервисного обслуживания потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До открытия сервисного центра полного цикла Apple выполняла частичный негарантийный ремонт устройств. Если пользователь хотел заменить экран, к примеру - ему меняли устройство целиком. Смартфоны, продающиеся в Европе, США и части азиатских стран пользуются полной сервисной поддержкой компании, обеспечиваются «всемирной» гарантией.

2016

Против Apple возбудили дело из-за цен на iPhone в России

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело против Apple по координированию цен на iPhone. Регуляторы считают, что компания играет центральную роль в управлении ценообразованием в российской рознице, в результате чего магазины устанавливают на ее смартфоны одинаковые цены[10].

Дело возбуждено по части 5 статьи 11 закона «О защите конкуренции» (физическим лицам, коммерческим организациям и некоммерческим организациям запрещается осуществлять координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов) против группы лиц в составе: «Эппл Рус», Apple Holding, Apple Sales Ireland, Apple Operations International и Apple.

Основанием для проведения антимонопольного расследования стало обращение гражданина с информацией об установлении одинаковых цен на модели Apple iPhone 6s и iPhone 6s Plus, появившиеся на российском рынке в октябре 2015 г., шестнадцатью основными реселлерами: МТС, «М.Видео», «Билайн», «Эльдорадо», «Евросеть», Ozon, Re:Store, «Связной», «Мегафон», «Юлмарт», Media Markt, «Ситилинк», «Холодильник.Ру», DNS, «Ион» («Ноу-Хау»), «Техносила».

«Расследование показало, что с начала официальных продаж смартфонов iPhone 6s и iPhone 6s Plus в России большинство реселлеров установили на них одинаковые цены и удерживали их в течение определенного времени. Помимо этого, антимонопольным ведомством было установлено совпадение цен реселлеров и на другие модели смартфонов Apple», — рассказали в ФАС.

ФАС полагает, что такие совпадения могут являться результатом координации ценообразования российских реселлеров компанией Apple, которая привела к установлению цен на российском рынке и принятию так называемых «рекомендованных» цен в качестве обязательных.

«Стоимость всех позиций в ассортименте «Связного» зависит от нескольких факторов. Это закупочная цена и расчетная маржинальность по конкретному товару. От получения дохода зависит, как ритейлер сможет поддерживать свою операционную деятельность. Учитывая цену закупки и свои расходы, ритейлер определяет, в каком интервале может быть установлена конечная цена на товар в рознице, а также планируемую прибыль по конкретному товару. В то же время, определяя розничную цену окончательно для каждого конкретного города и региона, компания учитывает массу факторов и прежде всего рыночную ситуацию», — прокомментировали CNews в «Связном».

В свою очередь, ритейлеры говорят, что никаких указаний от Apple не получали, а одинаковые цены объясняют конкуренцией друг с другом. В случае, если ФАС докажет ценовой сговор, ритейлеров могут оштрафовать на 1-15% от всей выручки от продажи iPhone 6S и 6S Plus в 2015 году.

Россиянин vs Apple

9 июня 2016 года Басманный суд Москвы зарегистрировал иск Дмитрия Петрова к ирландской Apple Distribution International, российскому представительству Apple «Эппл рус», его реселлеру re:Store и компании «Эджастерс про». Истец намерен обязать в судебном порядке Apple ввозить в Россию запчасти для ремонта iPhone.

В 2015 году Дмитрий Петров приобрел в re:Store смартфон iPhone 6 Plus за 62,9 тыс. руб. Стандартной гарантии Apple ему показалось мало и он доплатил 10% от цены аппарата за годовое обслуживание в сервисе «Эджастерс про» (не авторизованный сервисный центр Apple в России) [11].

Владелец случайно повредил экран iPhone по истечении срока гарантии устройства, но чтобы его починить ему пришлось бы уплатить ~$470. Также ему предложили обменять смартфон на новый — за деньги.

Петров подал на Apple в суд, поскольку компания нарушила закон РФ о защите прав потребителей - изготовитель обязан обеспечить поставку запчастей для ремонта в течение всего срока службы продукции. Заявленный компанией срок службы iPhone пять лет.

Практика вендора на территории России такова: если iPhone на гарантии ломается, сервисный центр Apple заменяет его на новый, но при повреждения экрана устройство не ремонтируют и не меняют.

В своем иске Петров просит суд: обязать Apple поставлять дисплеи в российские сервисные центры, отдельно обеспечить экран для его смартфона и заменить его совместными усилиями «Эджастерс про» и re:Store, компенсировать понесенные им убытки и заплатить неустойку.

По факту этого прецедента Apple рассматривает возможность организации в России ремонтного производства. Это может встать корпорации в $1-$2 млн.

Каких либо официальных заявлений компании относительно событий относительно поломанного смартфона, судебного иска и его возможных последствий, вплоть до 26 июля 2016 года, не последовало.

2011: МТС и "Вымпелком" оштрафованы за цены на iPhone 4

В 2011 году ФАС проверяла цены[12], установленные на iPhone 4 в торговых сетях компаний МТС и «Вымпелком». В итоге компании были оштрафованы на 16 и 18 миллионов рублей соответственно.

Примечания

  1. Apple подала в суд на ФАС России
  2. ФАС ВОЗБУДИЛА ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ APPLE
  3. ФАС ОШТРАФОВАЛА APPLE НА 12 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ США
  4. ФАС предписала Apple до 30 ноября устранить нарушения по ограничению конкуренции на рынке приложений
  5. ФАС признала Apple злоупотребившей доминирующим положением на рынке распространения приложений
  6. В России завели дело против Apple после жалобы «Касперского»
  7. Топменеджер Apple в России оштрафован за координацию цен на iPhone
  8. ФАС завела дело на российскую «дочку» Apple за координацию цен на iPhone
  9. Apple откроет первый собственный сервисный центр в России
  10. Против Apple возбудили дело из-за цен на iPhone в России
  11. Из-за проигранного судебного дела Apple построит в России центр ремонта iPhone
  12. ФАС возбудила дело против Apple из-за цен на iPhone в России
Анализ
×
Андрей Борисович Кашеваров
Последняя должность: Заместитель Руководителя (ФАС России)
Алексей Викторович Доценко
Сфера деятельности:Должностное лицо
10
Андрей Юрьевич Цариковский
Сфера деятельности:Должностное лицо
6
Петров Дмитрий
Apple
Сфера деятельности:Связь и ИТ
348
НАО "ЮЛМАРТ"
Сфера деятельности:Розничная торговля
ПАО "МТС"
Сфера деятельности:Связь и ИТ
326
ПАО "ВЫМПЕЛКОМ"
Сфера деятельности:Связь и ИТ
122
Apple iPhone
Производитель:Apple
81
Apple iOS
Производитель:Apple
81
App Store
Производитель:Apple
51
Apple iPad
Производитель:Apple
57