Ректор Дипломатической академии МИД России Александр Яковенко — о недооцененных и переоцененных явлениях во внешней политике. Коммерсантъ. 21.10.2021
Сейчас многие выделяют переоцененные и недооцененные факторы в разных сферах жизни. Предлагаю свой список из 12 таких явлений в области внешней политики.
Что, на мой взгляд, переоценено? Во-первых, переоценивается однополярность мира, который на самом деле таковым не является. Это происходит в том числе в силу инерции: международные отношения по-прежнему идеологизируются. Живучесть концепции однополярности подпитывается также ложными выводами о победе одной из сторон в Холодной войне.
Во-вторых, переоценивается значение военной силы, особенно в условиях признаваемой многими на Западе бесперспективности силового давления на Россию и Китай. Итоги и тренды военного строительства в этих странах, по сути, отрицают саму возможность применения против них как обычных, так и стратегических вооружений. Война, как мы ее знаем из истории, переходит в «виртуальный формат» и гонки высокотехнологичных вооружений — малозатратной, качественной, а не количественной.
В-третьих, нашими западными партнерами переоценено значение односторонних санкций, прежде всего экономических и финансовых. Они не действуют в условиях многоуровневой многополярности и сетевой дипломатии во имя достижения общих целей, приходящей на смену громоздким военно-политическим альянсам против кого-то, включая «сдерживание». По общему признанию их потенциал давно исчерпан, а логика их дальнейшего раскручивания только ускорит трансформацию глобальных торгово-экономической и валютно-финансовой систем. В том числе поэтому не имеет перспектив недавняя импровизация Вашингтона с созданием партнерства трех англосаксонских стран AUKUS, которое только высвечивает неготовность Индии и Японии участвовать в силовом сдерживании Китая.
В-четвертых, переоценено (включая посредством политизированной цензуры) значение социальных сетей в деле создания в информационном пространстве виртуальной реальности, которая рано или поздно рушится при столкновении с физической реальностью.
В-пятых, «сверка с реальностью» нынешним энергетическим кризисом в Европе выявила тупиковые пути альтернативной энергетики, забегание вперед, если не откровенный футуризм, экстремизм, а то и нигилизм в поисках ответа на реальный климатический вызов мировому развитию. Решение надо искать на путях не радикального разрыва с традицией, а естественной эволюции энергетики, включая такие направления, как повышение энергоэффективности. «Зеленая экономика» — абсолютная ценность и не должна искажаться в угоду текущей политической конъюнктуре. Так, ЕС препятствует беспошлинному допуску на свой рынок российских фосфатов с содержанием вредного для здоровья человека кадмия (вызывает рак) менее чем в 10 миллиграммов на 1 кг. В то же время Брюссель установил порог его содержания в 60 миллиграммов. Другой пример дает затягивание процесса сертификации в ЕС российских вакцин: здоровье — не абсолютная ценность? В общем не очень понятная логика.
К полному тексту статьи: Коммерсантъ