Пока некие условные инвестиции находятся на брокерском счете, это, в определенной степени, игра с непредсказуемым результатом. «Вы не знаете — что упадет, что поднимется, какие активы будут оставаться ликвидными, а какие компании могут разориться», — так член совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике Торгово-промышленной палаты (ТПП) Дмитрий Любомудров, прокомментировал инициативу Росстата.
Ранее стало известно, что главное статистическое ведомство решило для расчета реальных доходов граждан включить инвестиции на бирже. «В конце года рассмотрим вопрос о включении этих данных в расчет денежных доходов населения», — пояснил замруководителя ведомства Дмитрий Кенчадзе, отметив, что по его мнению таким образом, данные будут точнее.
Однако Дмитрий Любомудров считает инициативу не только не правильной, но и вредной.
«Сумма инвестиций россиян на фондовом рынке к концу прошлого, 2020 года составляла примерно шесть триллионов рублей. А это — четверть бюджета, серьезные деньги. Однако никакими доходами населения инвестиции не являются. По крайней мере, треть брокерских счетов являются пассивными», — указывает собеседник «Свободной прессы».
Он подчеркивает, что еще с 1990-х годов либералы-западники из экономического сектора правительства пытаются втянуть россиян в абсолютно не свойственные России модели.
«Мотивация государственных чиновников, на мой взгляд, лежит на поверхности: у нас безобразная тенденция того, что девятый год подряд падают реальные доходы населения, мы живем хуже и хуже. Однако, вместо того, чтобы действительно способствовать повышению реальных доходов граждан, то есть тех [денег], на которые в магазине можно что-то купить, продукты, например, чиновники пытаются играть цифрами. Они пытаются создать видимость роста доходов», — обращает внимание эксперт.
Дмитрий Любомудров убежден: данной инициативой Росстат пытается втянуть в фондовые «пузыри».
«Нас втягивают в ложные западные теории, в спекуляции, вместо того, чтобы создавать рабочие места и увеличивать доходы домохозяйств и сбережения домохозяйств. А это может кончиться обвалом, такой же „великой депрессией“, которая была в Америке с 1929 по 1933 годы. И которая может наступить по вине псевдо-экономистов», — подчеркивает он.