Конкурсный управляющий акционерного общества «Аптека № 132», признанного банкротом,подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности собственника — комитет по управлению муниципальной собственности. В числе лиц,которых он намерен привлечь к «субсидиарке», фигурируют также председатель комитета и даже бывший вице-мэр,осужденный по уголовному делу.
В аптеке.
Олег Богданов
Группа контролирующих лиц
Конкурсный управляющий АО «Аптека № 132» Михаил Андреев подал в арбитраж заявление о привлечении к субсидиарной ответственности 5 октября,следует из его объявления в едином федреестре сведений о банкротстве.
В списке лиц,которых Андреев намерен привлечь,комитет по управлению муниципальной собственностью Барнаула и группа физлиц. Это Светлана Фоминых(председатель комитета), Сергей Демин(бывший вице-мэр Барнаула,в 2021 году осужденный за получение взятки), Людмила Лукьянова(бывший руководитель акционерного общества), а также Тамара Шишкина,Анна Кузнецова и Александр Шелепов.
Все эти лица,по мнению «конкурсника», относятся к группе контролирующих предприятие лиц. Размер ответственности 6,77 млн рублей,что составляет сумму задолженности предприятия-банкрота.
В аптеке.
Олег Богданов
Были ли подобные случаи
Суд удовлетворяет подобные заявления,если в ходе процесса доказана причинно-следственная связь между действиями(бездействиями) и банкротством. В этом случае с этих лиц взыскивается указанная сумма — деньги же поступают в конкурсную массу банкрота.
Надо сказать,что практика привлечения к субсидиарной ответственности муниципалитета как собственника есть,хотя и подобные случаи все же единичные. Так,10 лет назад конкурсный управляющий МУП «Барнаульский Водоканал» Сергей Пупков добился привлечения КУМСа к субсидиарке за неправомерное изъятие имущества,ставшее причиной неплатежеспособности коммунального предприятия.
Арбитражный суд Алтайского края.
altapress.ru
КУМС тогда изъял из хозведения МУПа основные фонды,в том числе производственный корпус,и передал его в казну Барнаула с тем,чтобы сдать его в аренду новому коммунальному предприятию. По решению суда,комитет должен был выплатить 19,25 млн рублей. Но привлечения к ответственности муниципальных служащих Пупков тогда не требовал.
Информации о судебном заседании по заявлению Андреева в картотеке арбитража еще не опубликовано.
Что случилось с аптеками
Две крупные городские аптечные сети(«Аптека № 132» и «Аптека № 306») акционировали в 2017 году — решение об этом одобрили депутаты Барнаульской гордумы.
Светлана Фоминых,председатель комитета по управлению муниципальной собственности Барнаула,объяснила тогда народным избранникам: деятельность в статусе акционерного общества позволит избежать аптечным сетям банкротства.
Первая сессия Барнаульской гордумы. 6. октября 2017.
Анна Зайкова,altapress.ru
100% акций принадлежали комитету по управлению муниципальной собственности,но акционирование их не спасло. Обе аптечные сети признали банкротами в 2020 году, в частности,АО «Аптека № 132» — 3 августа.
В настоящий момент в собственности Барнаула также находится аптечная сеть «Аптека № 1» — это тоже акционерное общества. Она работает с прибылью,хотя в 2020 году из-за закрытия аптеки в здании бывшего костела ее выручка несколько сократилась,следует из отчета сети.