фото с bashinform.ru
Судебное присутствие в Мишкинском районе Бирского межрайонного суда 8 октября продолжит рассмотрение уголовного дела по обвинению в мошенничестве в отношении бывшего руководителя потребительского общества «Чураевского» Сергея Кисмерешкина. Потерпевшей выступает местная жительница Алевтина Айкашева. Она считает, что в ее беде виновен не только подсудимый, но и люди, занимающие первые посты в Мишкинском районе, а именно: глава администрации района Павел Трапезников и его заместитель Динар Муртазин. Почему нашей героине не удалось начать на родной земле бизнес, а высокопоставленные чиновники избежали уголовного преследования, читайте в данном материале.
Аренда вместо выкупа
В глазах 35-летней Алевтины Айкашевой уже нет ничего, кроме безысходности. Она уже давно не плачет.
О своей беде рассказывает коротко. Со своим супругом хотела открыть небольшой бизнес на селе. Ей подсказали, что можно купить пустующие помещения в различных селах района у местного подразделения Башпотребсоюза. Благо, тут же нашелся желающий продать в трех деревнях магазины руководитель ПО «Чураевское» Сергей Кисмерешкин. Денег у Алевтины купить всё сразу не хватало, поэтому при участии тогдашнего управляющего Россельхозбанка в Бирске Павла Трапезникова ей оформили кредит. Потом же выяснилось, что магазины ей на время давали в аренду, большую часть денег шустрый директор потребительского общества положил себе в карман, а у Алевтины в итоге ничего нет, кроме долгов перед банком.
– Кисмерешкин мошенническим образом присвоил почти 3 млн рублей моей семьи. Из-за его действий, а также участия Павла Трапезникова и Динара Муртазина, мы еще и должны банку 7 млн рублей. Мне неоткуда их брать, платить даже текущую задолженность нечем. Мне уже все равно, – делится своей версией случившегося Алевтина, у которой уже нет никаких эмоций.
Детали этой банальной, но печальной истории раскрываются в обвинительном заключении, которое мы внимательно изучили. Алевтина Айкашева, оказывается, не напрямую обратилась к Сергею Кисмерешкину осенью 2017 года. Встречу с ним организовал некий адвокат Динар Муртазин. Юрист имел широкий круг общения, и на тот момент числился представителем Россельхозбанка в Мишкинском районе. То ли в банке, то ли при иных обстоятельствах он был уже давно знаком с управляющим офиса банка в Бирске Павлом Трапезниковым. Это первая причина, которая приведет позднее Алевтину в этот банк. Вторая причина состояла в том, что имущество ПО «Чураевский» тогда находилось в залоге в этом же банке. Муртазин на договорной основе должен был помогать Айкашевой юридическими консультациями в ведении бизнеса. Но, как говорится в ее показаниях, юрист всегда, по ее мнению, выступал на стороне ее контрагентов и был, скорее, посредником в сделке с потребительским обществом. Во всяком случае, когда Кисмерешкин ей предложил до полного выкупа взять помещения в деревнях Чураево, Лепешкино и Тегерменево в аренду, «консультант» якобы не стал ее отговаривать и предупреждать о рисках. То, что риски были, очевидно даже не специалисту в юриспруденции: договор аренды без права выкупа и залог у банка.
Как бы то ни было, но Алевтина какие-то суммы выплачивала в качестве арендной платы, а какую-то часть в качестве будущего выкупа. При этом арендные платежи ей обещали затем включить в сумму выкупа. Бизнес у Айкашевой вроде бы начался.
Все дороги ведут в банк
Еще на стадии обсуждения сделки по выкупу зданий в трех деревнях Айкашева понимала, что денег у нее не хватает. Когда в кафе «Бирь» она узнала от Кисмерешкина, что здание в Чураево стоит 4 млн рублей, то сразу это обозначила. Участвующий на встрече Муртазин тут же предложил свое содействие в получении кредита в Россельхозбанке. Он попросил найти родственников пенсионного возраста, мол, под них будет меньший процент.
Спустя некоторое время Алевтина сообщила Муртазину и Кисмерешкину, что сумма в 4 млн рублей для нее неподъемная. Но в нее уже жестко впились, уверена Алевтина. Посыпались многочисленные звонки, приезды домой. В один прекрасный день Алевтину с супругом забрали и отвезли в Бирск. Там в банке их снова уговаривали взять кредит, а в качестве гарантий потребовали расписку на 1,5 млн рублей. В тот день они смогли вырваться, но механизм был запущен. До Алевтины дошло, что здания ПО «Чураево» находятся в залоге. Ей предложили схему выкупа долга перед банком. Она сдалась.
Ближе к концу в кредитование были уже вовлечены родственники потерпевшей, например, чета С. В банке же Алевтина разговаривала с самим управляющим Павлом Трапезниковым, сотрудницей Дианой Хабировой и другими. Ловушка захлопнулась. Алевтина получила возможность некоторое время работать в трех деревнях и миллионные долги. Кстати, еще на стадии следствия и на первых заседаниях суда сразу несколько свидетелей сообщат, что Динар Муртазин якобы фактически участвовал в создании подложных документов для выдачи кредита. Например, по версии свидетелей, завышалась стоимость имущества и количество скота в подсобных хозяйствах родственников Алевтины.
В 2019 году Павел Трапезников с подачи Администрации Главы РБ стал главой Мишкинского района, а Динар Муртазин его заместителем по сельскому хозяйству. Алевтина Айкашева, потеряв надежду получить свое, обратилась в правоохранительные органы. Уже работая в администрации Мишкинского района, Трапезников и Муртазин попадут в громкие скандалы. В 2019 году Трапезникова обвинил в возможных коррупционных правонарушениях и езде за рулем в нетрезвом состоянии юрист местного штаба партии «Единая Россия» Рустам Мирзаянов. Стражи порядка тогда не обнаружили нарушений, но видео и фотоматериалы Мирзаянова были очень убедительны.
14 августа 2021 в Мишкино под колеса автомобиля Динара Муртазина попала 10-летняя девочка, получившая травмы. Разбирательство пока идет.
Нестыковки
Сергей Кисмерешкин в ходе расследования свою вину признал и пообещал постепенно возместить ущерб Айкашевой в размере 2,8 млн рублей. Вроде бы следователи сделали свое дело еще до суда. Однако схема с привлечением банка слишком сложная для участия одного человека уровня руководителя районного потребительского общества. Очевидно, что было задействовано множество лиц.
Динар Муртазин дал показания, что действительно «помогал» Алевтине Айкашевой консультациями за 8 тысяч рублей в месяц в качестве абонентской платы. Никаких других денег ни от кого не получал и ни в каком незаконном посредничестве не участвовал. Павел Трапезников заявил, что в силу должностных обязанностей занимался продажей продуктов своего банка, но решение по кредитованию проходят сложную процедуру через всю систему. Он якобы не мог повлиять на этот процесс, тем более в корыстных целях. Из его показаний мы так и не поняли, почему он дал добро на сделку с имуществом, которое находилось в залоге управляемого им банка. Про встречи с Алевтиной Айкашевой он заявил, что видел ее два раза, а беседы носили только характер консультаций. Про детали кредитования престарелых родственников Алевтины он якобы не в курсе.
Свет на истину могла пролить работница банка Диана Хабирова. Следствию она дала короткие объяснения, созвучные словам Трапезникова, а в суды уже не являлась.
Против их слов и в пользу версии потерпевшей говорят и другие факты: детализация и биллинги звонков, свидетельские показания о встречах и переговорах причастных лиц. Но главное, очень сложно поверить, что работники крупнейшего банка страны не понимали, что участвуют в очень сомнительной схеме. Филиал в Бирске действительно давал миллионные кредиты людям пенсионного возраста с недоказанным доходом, при этом не только людям, которые проходят по этому делу.
Есть и еще один показательный нюанс. На стадии предварительного следствия Айкашева прошла процедуру проверки на полиграфе, которая показала, что она говорила правду. Все ее оппоненты от данной процедуры отказались.
Напомним, Сергей Кисмерешкин пообещал следователям возместить ущерб. Но на деле это далеко не так. С началом расследования он развелся и на нем сейчас нет значимого имущества. По совпадению развелся, но проживает с женой и Динар Муртазин.
– Я не могу согласиться с тем, что до суда дошел в качестве обвиняемого только Кисмерешкин. Мы с самого начала говорили следователю, что деяние совершено группой лиц и по предварительному сговору. Меня обманули, когда я находилась в положении. Несколько раз я была на полиграфе, а они отказались. Большие люди остались за бортом, а следствие не стало копать. Поэтому при любом приговоре суда я не верю в справедливость, – подытоживает Алевтина.