Группа ученых из University of Laos и Institut Pasteur в ходе очередного исследования заявили, что ими найдено новое доказательство природного происхождения COVID-19. Подробности научной работы представлены в авторитетном издании Nature.
«Несколько исследований показали причастность коронавирусов ящера к возникновению SARS-CoV-2, представляющего собой мозаичный геном, в который вносят свой вклад разные предшественники. Последовательность спайка определяет сродство связывания и доступность его рецептор-связывающего домена (RBD) к рецептору клеточного ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2). Вирусы-предшественники SARS-CoV-2 летучих мышей, генетически близкие к SARS-CoV-2 и способные проникать в клетки человека по пути ACE2 человека, еще не идентифицированы, хотя они могли бы быть ключевыми для понимания происхождения эпидемий», - пояснили ученые.
Вопрос о том, что является источником патогена, и до настоящего времени остается открытым. Ученые то и дело приводят доводы то в пользу искусственной природы патогена, то естественной, на фоне чего исследования продолжаются. Азиатские и французские ученые достаточно длительное время вели поиски в Юго-Восточной Азии патогенов, аналогичных циркулирующему SARS-CoV-2. Акцент делался на представителей отряда рукокрылых вида Rhinolophus. Это дало возможность выявить у данных летающих мышей три коронавируса с рецептор-связывающими доменами (RBD), очень сходными по своему типу с такими же доменами SARS-CoV-2. Речь идет о частях белка, которые патоген использует для связывания с ферментом в человеческом организме и последующем заражении клеток.
Как добавили исследователи, RBD-домены этих вирусов не так сильно отличаются от SARS-CoV-2, связываясь с белком в организме человека hACE2 столь же эффективно, как и уханьский вариант патогена. Также отмечается, что в районах с плотной численностью Rhinolophus в Юго-Восточной Азии и южной части Поднебесной каждый день может появляться около тысячи подобных инфекций.
Обнаруженные в Лаосе вирусы в количестве трех получили названия BANAL-52, BANAL-103 и BANAL-236. Как отметил на этот счет автор изучения Марк Элуа, указанные разновидности являются наиболее «ближайшими предками» SARS-CoV-2. На фоне чего был сделан вывод, что с большой вероятностью именно они способствовали возникновению SARS-CoV-2 и что соответственно связано с риском будущих пандемий с прямой передачей человеку.
В свою очередь Bloomberg передает, что предварительные результаты этого нового исследования приближают мир к ответу на вопрос - что является источником происхождения COVID-19, учитывая дополнительные доказательства в пользу природного происхождения циркулирующего в настоящее время коронавируса. Отдельно акцентируется внимание на обнаруженных у лаосских мышей RBD вирусов, которые наиболее близки к SARS-CoV-2, чем инфекции, выявленные среди популяций Rhinopholus в провинции Юньнань на юге Китая.
Хотя, также добавляется в Bloomberg, ни один вирус, выявленный в Лаосе, не включает себя все титры расщепления фурином, который присущ SARS-CoV-2 и еще более облегчающий проникновение в организм человека. Именно эти нехарактерные типы вызывают сомнения в природном происхождении COVID-19. А то, что в природной среде не выявлен этот титр, может указывать на недостаточность имеющихся данных. Также ученые их Азии и Франции предполагают, что титр расщепления фурином COVID-19 мог появиться в ходе промежуточной передачи другому животному, или же при циркуляции среди людей на ранней стадии пандемии.
«Наши результаты указывают на то, у летучих мышей есть коронавирусы, которые, по всей вероятность, наделены таким же потенциалом инфицирования людей, как и ранние штаммы SARS-CoV-2. Это указывают на то, что переносимые летучими мышами SARS-CoV-2-подобные вирусы, потенциально инфекционные для людей, циркулируют среди вида Rhinolophus», - сделали вывод исследователи.
Ранее в новостях: Госпитализированному с коронавирусом телеведущему Дмитрию Киселеву ЛФК.