- Комитет Жогорку Кенеша по бюджету и финансам сегодня, 6 сентября, во втором чтении проект конституционного закона «О Счетной палате Кыргызской Республики», внесенного депутатами Э.Токтошевым, Ш.Абдылдаевым, У.Примовым, Т.Жоробековым, А.Акбаровым.
На заседании депутаты рассматривали предложения депутата Шайлообека Атазова.
Как сказал заместитель председателя НБКР Нурбек Жениш, по одному из его предложений НБКР уже направил и устно, и письменно свою позицию.
НБКР предложил следующую редакцию законопроекта по 5 пункту 7 статьи:
«Аудит Национального банка Кыргызской Республики и других банков только в части осуществления операций по обслуживанию счетов кабинета министров КР.».
«Здесь мы просим убрать финансово-кредитные учреждения, потому что это микрокредитные компании и кредитные союзы и может быть путаница. Кроме того, 6 пункт просим убрать, потому что, как вы сами знаете, по 19 статье закона о НБКР, Национальный банк Кыргызской Республики в своей деятельности основывается на принципах независимости. Это тоже мировая практика — Центральные банки ведут работу на основе принципа независимости. Кроме того, ежегодно НБКР проходит независимый международный аудит, в выборе аудиторской компании участвуют депутаты ЖК. Также НКБР в своей работе не использует средства республиканского бюджета. С учетом всего этого просим принять все наши изменения», - рассказал Н.Жениш.
Депутат Уланбек Примов согласился с Н.Женишем, сказав, что ЖК сам утверждает независимого аудитора Нацбанка и этот аудитор проводит все аудиторские мероприятия для НБКР.
Глава Счетной палаты Алмазбек Акматов сказал, что вопрос проведения или непроведения аудита НБКР поднимался со стороны ЖК.
У.Примов спросил, как было раньше — Счетная палата же не проверяла?
Раньше проверялись обслуживание счетов правительства и Минфина, а также прибыль, сказал А.Акматов.
«Но мы до прибыли не рассматривали, только обслуживание счетов правительства и Минфина. Поэтому когда с вашей стороны был вопрос, мы сказали, что мы не можем ничего рассмотреть и тогда депутаты подняли вопрос, что с разрешения президента постановлением ЖК можно провести проверку НБКР Счетной палатой», - пояснил А.Акматов.
Депутат Тариел Жоробеков не согласился с Н.Женишем, сказав, что написано о том, что стоит вопрос обслуживания долгов, правильности расчета прибыли и нужен независимый контроль со стороны Счетной палаты.
Депутат Сайдулла Нышанов сказал, что в последние 8-9 лет по курсу в работе НКБР есть большие достижения: в 2013-2014 годы у соседних стран до 3 раз выросла инфляция, а НБКР хорошо удержал нацвалюту.
«И тот коллектив и эти джигиты работают с самого начала. Нам надо постараться сейчас не разрушить. Единственный устойчиво работающий — это НБКР.
По курсу в свое время по интервенциям были большие достижения. По моему мнению, авторы законопроекта, НБРК и Счетная палата сами должны обсудить — надо или не надо вносить поправки, а не так, что сейчас внесем поправки и потом в будущем из-за этого появятся проблемы в работе НБКР», - предложил С.Нышанов.
Э.Токтошев сказал, что с А.Акматовым комитет согласовывал этот вопрос.
Как сказал Н.Жениш, комментируя слова Т.Жоробекова, что обслуживание внешнего долга — это обязанность кабмина.
«Нам сомы переводят и конвертируем в доллары или в другую иностранную валюту. Вот наша работе. По проверке прибыли — основная цель НБКР — обеспечение стабильности цен, недопущение инфляции, а также обеспечение покупательской способности национальной валюты.
Цель НБКР не состоит в получении прибыли», - добавил Н.Жениш.
Э.Токтошев поставил на голосование предложение У.Примова — оставить норму в прежней редакции, члены комитета поддержали.