А краска ли это: кто ответит за пятна на Байкале?

Многочисленные обращения жителей региона о возможных экологических проблемах Байкала наводнили соцсети. Так, отдыхающие на острове Ольхоне туристы обратили внимание на черную жижу, которая образовалась на поверхности озера. Жители региона просят местные и федеральные власти обратить внимание и начать решать вопросы. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia. 

Это лето не дает расслабиться ни задыхающимся жителям Якутии, ни тем, кто проживает в Приангарье. В новостных пабликах появилось множество публикаций, в которых жители рассказывают о своих переживаниях за экологию озера. 

Очередным разочарованием стало появление непонятной черной пленки, которая распространилась в акватории Малого Моря в районе поселка Хужир на протяжении около 22 км.

По предварительной оценке научных работников национального парка, пятна на поверхности озера сформированы из осевшего пепла, так как имеют смолянистую консистенцию, характерные признаки нефтяного загрязнения отсутствуют.

Сотрудников Лимнологического института СО РАН заинтересовала связующая маслянистая субстанция. Для выяснения состава и природы появления загрязнения ученые сделали анализ проб воды, отобранных с 06 по 10 августа с пляжной зоны острова Ольхон на Байкале на участке побережья от Хужирского пляжа до бухты Песчаная.

Позже, как рассказали в пресс-службе ЛИ СО РАН, результаты ИК-спектроскопии показали, что изучаемые образцы не могут быть природными или искусственными нефтепродуктами.

"Присутствие в составе смеси с жирными кислотами указывает на техногенную природу данных жирных кислот, которые применяются в производстве для технических целей, производства смазок, пластификаторов, ПАВ, мыла, красок, прочих синтетических продуктов", — говорится в сообщении. 

Предварительно учеными был сделан вывод о том, что на основании полученных данных, заверенных разными аналитическими методами, можно утверждать, что вероятнее всего, загрязнение произошло лакокрасочной продукцией.

При этом, как сообщает ТАСС (18+) со ссылкой на пресс-службу Минприроды, результаты исследования Лимнологического института не поступали в Росприроднадзор и не прошли проверку. Ранее сотрудники обнаружили лишь небольшое пятно загрязнения предположительно пыльцой. 

"10 августа Росприроднадзор с участием Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) взял пробы. На момент проведения заборов воды темных пятен не обнаружено, однако ученые обнаружили небольшую площадь загрязнения акватории озера Байкал, предположительно пыльцой или цветением. <…> Результаты испытаний, которые проводил Лимнологический институт, в Росприроднадзор не поступали. Когда именно и что именно измерял институт в контрольно-надзорном экологическом ведомстве неизвестно", — пишет пресс-служба Минприроды.

В министерстве подчеркнули, что для расчета антропогенного воздействия верифицируются исключительно результаты ЦЛАТИ.

Корр. ИА IrkutskMedia обратился за комментарием к директору ЛИН СО РАН Андрею Федотову. Он рассказал, что на Байкале в определенные даты проходят несколько экспедиций, но так случилось, что в этот раз они не работали. 

"В этот момент биологическая жизнь на Байкале, наоборот, должна замереть. И мы не ожидали увидеть там ничего более менее для нас интересного. Но после увиденных загрязнений и проведенных исследований удалось выяснить, что такие кислоты не могут выделяться при пожарах и из космоса они прилететь не могут. Вероятно, они носят антропогенный характер — видна рука человека", — ответил ученый. 

Специалисты отмечают, что Байкал способен бороться с различного рода выбросами. Микроорганизмы справляются с природной нефтью, которая выходит в озера примерно 4 тонны в год. Но они настроены на поглощение природной нефти, а не синтетической. Какие-то самые простые кусочки эти организмы смогут отщепить, но может не оказаться организмов в Байкале, которые "едят" такие сложные соединения. 

"Окисленные формы жирных кислот находятся в минимальных количествах и свидетельствуют о том, что бактерии начали разлагать эту массу, но пока еще не переработали. Скорее всего процесс биологического разложения этой субстанции будет не высок потому, что численность бактерий в Байкале крайне низкая", — рассказала главный специалист по хромато-масс-спектрометрии, кандидат химических наук Алена Никонова. 

Как добавил Андрей Федотов, можно сказать, что часть увиденного загрязнения осела на дно.

"Непонятно, какой процент побережья или дна этим поражен. Мы видим только внешние проявления. Следующие исследования будут посвящены оценке того, сколько на дне лежит этого загрязнения", — сказал специалист. 

Согласно данным проведенных исследований, ни один из естественных загрязнителей не относится к тому, что было обнаружено в озере. Часть из состава вещества имеет антропогенный характер и можно предположить, что это вещество подобно олифе, но отличается по своему составу от природной. Возможно это продукт лакокрасочной продукции. Также такие фракции жирных кислот используют при производстве повехностно-активных  и моющих веществ. 

Что касается передачи данных в Минприроды, то институт не обязан этого делать. 

Также в соцсетях появилась информация о голубо-зеленых пятнах в акватории бухт Бабушки и Песчаной. Как ответили специалисты, они видели эту информацию в СМИ, но официальные пробы образцов в институт не поступали.

"На вид это похоже на цветение цианобактерий. Это уже другая история, которая не связана с пятнами в акватории острова Ольхон. Раньше такие явления на Байкале описывались. Когда мы видим зеленый-бирюзовый цвет — это стадии жизни. Зеленые еще живые, а бирюзовые уже отмирают. Причины такого массового цветения нам неизвестны", — сказал Андрей Федотов. 

По его словам, Байкал настолько большой, что специалисты не могут сказать о том, что за последние годы состав воды в нем серьезно изменился. Но изменения, которые происходят в мелководной зоне Байкала (спирогира и другие водоросли), говорят о том, что изменения в составе воды все-таки есть.

"Байкалу не один миллион лет, насколько это плохо или хорошо мы не знаем. Развиваются водоросли, которые раньше были не свойственны озеру. Но другим (его обитателям) становится плохо жить, например, из-за перестройки подводных ландшафтов. Уходят одни виды, заселяются другие. Сейчас мы видим трансформацию мелководной зоны Байкала. В глубоководных водах Байкала таких изменений нет. Что же касается загрязнений: готовы ли мы мириться с пятнами? Нет. Катастрофично ли это? Тоже нет", — ответил Андрей Федотов. 

В пресс-службе Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуре ответили, что вскоре должны поступить проведенные исследования выявленных загрязнений. ИА IrkutskMedia продолжает следить за ситуацией. 

В материале использованы фотографии из группы irkutsk_news в социальной сети Instagram — https://www.instagram.com/p/CSny_mFqtqxihm5bKGOiNJKDS4UgbUgVHmh6iI0/?utm_medium=copy_link