Периодические стычки лидеров местных профячеек с администрацией учреждений и предприятий — вещь обыденная, ведь на то они и профсоюзы, чтобы защищать интересы трудящихся при конфликте интересов даже с их собственным начальством. Однако происходящее в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете вышло не только за рамки обыденности, но и здравого смысла. Против трех строптивых дам-профсоюзниц возбуждено уголовное дело по неизвестно какой статье, и теперь ими занимается... убойный отдел уголовной полиции!
Конфликт вокруг увольнений преподавателей и сокращений зарплат в СпбГАУ идет давно. Столько же длится и возникший на этой почве конфликт администрации вуза с лидерами местной ячейки профсоюза «Университетская солидарность». Однако сейчас противостояние вышло на новый виток.
- В конце прошлого года в университете был подписан коллективный договор в нарушение устава нашего вуза — т. е. без общего собрания коллектива и без участия всех первичных ячеек СпбГАУ, в том числе и профсоюза «Университетская солидарность»,- рассказала РОСВУЗу преподаватель СпбГАУ, глава местной профячейки «Университетская солидарность» Ирина Трушкина.- Документами предполагалось, что преподаватели СпбГАУ будут получать два вида премий: регулярную и ту, что должны были нам выплачивать в зависимости от наличия средств. В реальности же второй премии не было вовсе, а первую не получают две трети ППС. Зарплаты многих наших преподавателей также стали вдвое меньше, чем были в прошлом году: я, например, получала тогда 50 тыс. руб. в месяц, а теперь — 26 тыс. руб. Возможно, в разной степени, но в деньгах потеряли все, и весь университет сейчас ищет работу. Вуз распадается на глазах, и недовольных, естественно, очень много. Но в этом руководство вуза обвинило представителей профсоюза, а ректор написал заявление в полицию.
Привлечение силовиков к решению вопроса о преподавательских зарплатах и о взаимоотношениях администрации с местными профсоюзами — бесспорно, новое слово в развитии вузовской автономии в стране. Но самое интересное даже не это.
- 11 и 15 мая нас, представителей «Университетской солидарности», вызвали следователи,- рассказывает Трушкина.- Причем, занимается этим делом почему-то убойный отдел уголовной полиции Пушкинского района Санкт-Петербурга! Нас обвинили в рассылке каких-то анонимок и в том числе якобы почему-то — в Институт Арктики и Антарктики. Мы утверждали и утверждаем, что никаких анонимок никогда не писали. И, в самом деле: зачем нам это, если мы открыто заявляем свою позицию, направляли обращения о ситуации, сложившейся в СпбГАУ, и в Минсельхоз, являющийся нашим учредителем, и в СМИ за своими подписями! Однако в полиции настаивали на своем, а затем стали требовать списки членов нашего профсоюза, и одной из представителей профсоюза даже предложили пройти допрос с Полиграфом. Нам заявляют очень странную позицию – раз мы чем-то в СПбГАУ недовольны, то, значит, и анонимки рассылали мы. В итоге, нам озвучили, что против нас возбуждено уголовное дело, но ни оснований, ни каких-либо деталей и сути обвинений не сообщили.
Невероятно, но факт: уголовная полиция тягает вузовских профсоюзниц, требуя с них полных списков членов профсоюза и для пущей важности стращая их встречей с полиграфом. А те списков не сдают и продолжают сетовать, что «администрация вуза на диалог с профсоюзом не идет и вместо общения с коллективом пытается запугать профсоюз и раздавить нашу ячейку. Надо отметить и необъяснимую безучастность к судьбе вуза со стороны учредителя – читай, государства. Во всем этом какая-то удручающая беспросветность и безразличие прежде всего к людям, работающим и учащимся в университете!»
Нас также заинтересовала позиция учредителя-Минсельхоза по происходящему в СпбГАУ. Правда, узнать, как там относятся к сокращению и без того низких зарплат преподавателей подведомственного вуза нам не удалось. Зато РОСВУЗу сообщили, что «в соответствии с планом мероприятий структурных изменений в отраслях социальной сферы, направленных на повышение эффективности образования и науки в отношении подведомственных Минсельхозу России образовательных учреждений («дорожная карта»), численность студентов приведенного контингента обучающихся в расчете на одного преподавателя еще в 2018 году в СпбГАУ должна была составлять 1:12, а удельный вес численности работников административно-управленческого и вспомогательного персонала – 36 %. В настоящее время СпбГАУ в своей работе руководствуется требованиями «дорожной карты» и полностью их соблюдает. При этом сокращений работников, в том числе из числа профессорско-преподавательского состава, не планируется. Представители профсоюза «Университетская солидарность» называют «сокращением» окончание срочных трудовых договоров с профессорско-преподавательским составом. Однако замещение должностей профессорско-преподавательского состава осуществляется на основании конкурса».
Уточнение, что преподавателям придется уйти из вуза не через увольнения, а из-за непродления контрактов, по крайней мере понятно. Но далее в Минсельхозе сообщают, что по имеющимся в ведомстве данным, «СпбГАУ не обращался с заявлениями в правоохранительные органы в отношении представителей профсоюзных организаций университета, в том числе председателя Первичной профсоюзной организации работников «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет» Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» и ее заместителя». Так что же, убойный отдел уголовной полиции Пушкинского района Санкт-Петербурга вмешался в конфликт администрации вуза с местной профсоюзной первичкой по собственному почину?