Сегодня на постоянно действующем совещании при Главе Балаковского района глава города Балаково Роман Ирисов задал вопрос исполняющему обязанности директора МКУ «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» Денису Гомерову о выполнении работ подрядной организацией, которая должна поставить и установить спортивную площадку, элементы для детских площадок и МАФы в балаковских дворах.
Жителей волнует конечный результат и результат должен быть летом, а не осенью!
По итогам совещания на своей странице в социальной сети Роман Ирисов написал:
“Напомню, опасения у меня этот фронт работ на депутатских округах вызывал еще 23 апреля. Тогда уже состоялся аукцион по выбору подрядной организации. По словам Дениса Гомерова, аукцион выиграла уральская компания, которая “упала” в ходе аукциона на 40% от начальной цены. Тогда же я напомнил, что не стоит исключать ситуации “бесплатного сыра в мышеловке”, поскольку у выигравшей компании уже порядка 27 судебных производств. Я, конечно, верю в чудеса, но, как по мне, «падать» на аукционе на 40%, чтобы везти бетонную лавочку с Урала, изначально выглядело достаточно сомнительным мероприятием.
Готов принять, что все аукционные процедуры по выбору подрядчика регламентируются 44 Федеральным Законом, но и пробелы в грамотной формулировке технического задания тоже имеют место быть. То остановочные карманы “забыли” прописать в задании для включения в ремонт на магистральных дорогах, то асфальт без “подушки” по тех. заданию можно укладывать. Да и УФАС, наверное, должно было бы заинтересоваться фирмой, которая может позволить себе “падать” на аукционе более чем на 30%…
Итог: 10 июня закончился срок для установки спортивной площадки, 15 июня был крайний срок исполнения работ по бетонным конструкциям МАФам (лавочки и урны), 22 июня крайний срок по детскому игровому оборудованию. А воз и ныне там, фирма саботирует начало работ и сроки исполнения.
Настоятельно обращаю внимание руководства и.о. директора МКУ «УДХБ» Дениса Гомерова на невыполнение обязательств уральской компанией и необходимость качественной претензионной работы, как мне кажется, поводов для этого уже (!!!) предостаточно было. К сожалению, все делается постфактум, а не параллельно. Отсутствие работы с подрядчиком «на лицо», к тому, чтобы качественно подготовить претензии нужно было приступать, оценивая ход работ с самого начала, а не дожидаясь последнего дня выполнения предполагаемых работ. Не помешало бы и проведение уже (!!!) предварительной работы по поиску альтернативных подрядчиков с хорошей «историей», которые сделают работы в кротчайшие сроки. А главное, давно пора составлять технические задания так, чтобы возможности попадать в подобные ситуации были сведены к минимуму. Жителей не должны волновать причины, почему не устанавливается оборудование для детских или спортивных площадок. Их волнует конечный результат и результат должен быть летом, а не осенью”.