Стратегия властей Москвы во время пандемии коронавирусной инфекции оказалась эффективной и оправдала себя. Такой вывод сделали аналитики из британской компании EY по итогам исследования влияния на экономику практик борьбы с COVID-19 в девяти крупных мегаполисах мира, которое было подготовлено к Петербургскому международному экономическому форуму (ПМЭФ).
Инфекционные койки для госпитализации пациентов с COVID-19.
Иван Шилов © ИА REGNUM
Следите за развитием событий в трансляции: «Мир в ожидании нового смертоносного вируса — все новости»
Так, по совокупности показателей — глубине экономического спада в 2020 году, уровню безработицы, заболеваемости и смертности — Москва оказалась на третьем месте после Осло и Сингапура, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на исследование.
«Москва, выбравшая стратегию гибкого подхода, а не жёсткого локдауна, показала минимальный уровень безработицы и небольшое снижение экономики на фоне умеренных показателей смертности и заболеваемости», — подчеркивают аналитики.
Авторы исследования отмечают, что вариант с длительным жёстким локдауном в городах позволил снизить количество заболевших коронавирусом, но привёл к существенному спаду экономики, как в Гонконге, Сингапуре, Лондоне, Париже и Осло.
«Москве удалось соблюсти баланс между ограничениями и мерами поддержки, при этом сохранив экономический потенциал. Снижение экономики, по предварительным оценкам, составило всего 4%. В настоящий момент экономика Москвы демонстрирует восстановительный рост», — подчеркнула партнёр EY Ольга Архангельская.
Она отметила важность того, что в Москве ограничительные меры принимались одновременно с мерами поддержки бизнеса и населения.
Добавим, что в ходе исследования специалисты изучили, как во время пандемии ограничительные меры и меры поддержки повлияли на деловую активность в девяти крупных мегаполисах планеты: Лондоне, Париже, Нью-Йорке, Сингапуре, Гонконге, Мадриде, Осло, Стокгольме и Москве.