Россия столкнулась с двукратным ежегодным ростом преступлений, связанных с IT-сферой. На сегодняшний день в цифровой мир перетекли более 70% всех мошеннических действий.
Глава думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн полагает, что сократить число киберпреступлений, обезопасить онлайн-пространство и защитить цифровые права пользователей должна деанонимизация в Сети. Парламентарий призвал Роскомнадзор к совместной борьбе с главными онлайн-угрозами, такими как экстремистская деятельность в Сети, распространение фейк-ньюс, а также неуважение к обществу и госсимволам России.
Если вопросы деанонимизации в Сети в ближайшее время нам сообща не удастся решить, удельная доля IT-преступлений будет только возрастать, угрожая национальной безопасности страны. И в этой связи, коллеги, я, во-первых, хотел бы вас призвать к активной работе в этом направлении, а во-вторых, пользуясь случаем, попросить представить в адрес нашего профильного комитета ту обобщенную практику, которая у ведомства уже накопилась, — заявил Хинштейн в ходе итогового заседания коллегии Роскомнадзора.
«Мы с вами не сумели, к сожалению, полностью решить вопросы деанонимизации криминального интернет-трафика с использованием VPN, проксирования. По-прежнему злоумышленники беспрепятственно продолжают пользоваться даркнетом», — признал Хинштейн.
Вопрос необходимости деанонимизации пользователей Сети неоднократно поднимался политиками и представителями экспертного сообщества. Невозможность быстрого вычисления злоумышленников в онлайн-пространстве для привлечения к ответственности усугубляет ситуацию с участившимися киберпреступлениями.
По мнению советника зампредседателя Госдумы Ильи Костунова, именно со смешением анонимности и неанонимности в Сети связана львиная доля преступлений в Сети:
Эта благотворная среда, которая влечет иллюзию вседозволенности. Когда нет юридических последствий, а имя скрыто настройками приватности, то случаи кибербуллинга, опасного фишинга и распространения фейк-ньюз будут продолжаться.
Эксперт ранее отмечал о необходимости реализации системы, которая бы «подписывала» все, что написано в интернете:
Законодательство нужно развивать в интересах публичного поля. Чтобы была возможность установить автора любого сообщения. Необходимо это балансировать защитой свободы слова, чтобы никто не мог спекулировать, что эта мера принята против гражданского общества. Должна быть недорогая и работающая система фиксации виновных в нарушениях, связанных с контентом.
На необходимости идентификации пользователей интернета для существенного сокращения числа преступлений в Сети настаивает и глава конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас. По мнению сенатора, в будущем число противоправных действий в интернете будет только увеличиваться, о чем говорят прогнозы специалистов.
Именно поэтому для снижения уровня преступности в интернете необходимо прежде всего решить вопрос деанонимизации пользователей. Анонимность позволяет сегодня действовать безнаказанно. Только идентификация интернет-пользователей позволит решить данную проблему и повысить эффективность работы правоохранительных органов по раскрытию преступлений, совершаемых с использованием Сети.
По информации представителя Высшей школы экономики Анна Дупан, подобные меры уже введены или разрабатываются во многих странах мира: к примеру, власти Австрии уже ввели ответственность за отказ прохождения идентификации в социальных сетях.
Пользуясь анонимностью, киберпреступники удваивают свою активность. Формирование актуальной законодательной основы для отечественной цифровой инфраструктуры лишит преступников анонимной среды и создаст условия для оперативного их выявления. Это защитит граждан в интернет-пространстве от фейков, кибермошенников и кибербуллинга, убеждены эксперты.