Окончательное исключение из рядов ЕР его ждет только в случае обвинительного решения суда
«Единая Россия» приостановила членство в партии вице-губернатора Романа Годунина, в отношении которого возбудили уголовное дело по статье «ограничение конкуренции с использованием служебного положения». Секретарь местного отделения ЕР города Владимира Николай Питиримов рассказал нашей редакции, что 25 мая примерно в 18:00 был собран местный политсовет, где решение о приостановке партбилета Годунина было подтверждено. Кворум, то есть правомочное большинство, имелся, добавил Питиримов.
«Заместитель губернатора Сипягина, который упоминается в СМИ в связи с возбуждением уголовного дела, не является членом «Единой России». По решению местного политического совета его членство в партии приостановлено в соответствии с Уставом. Дальнейшие действия будут предприняты в зависимости от того, какое решение вынесет суд», – лаконично сообщается на сайте владимирского реготделения партии.
Примечательно, что Годунина в этом релизе не называют по имени, обходясь обтекаемым «заместитель губернатора Сипягина» (а их, как известно жителям 33-го региона, больше одного). Напрашиваются аналогии с известным оппозиционером, чье-имя-нельзя-называть в высоких провластных кругах и СМИ.
Напомним, 25 февраля 2021 года Законодательное собрание, где большинство держат единороссы, согласовало Романа Годунина на должность вице-губернатора, курирующего сферу ЖКХ в администрации Владимирской области. За проголосовал 31 депутат, воздержался – один, против не был никто.
Годунин победил в конкурсе на замещение должности еще в апреле 2020 года. Его предыдущим местом работы было ООО «Владимиртеплогаз», где он трудился в качестве коммерческого директора. Роман Сергеевич – сын бывшего главы Суздаля Сергея Годунина, а также зять экс-мэра областного центра Александра Рыбакова. Однако это не помогло ему с первого раза получить «добро» от ЗС, чему крайне удивился губернатор Владимир Сипягин.
К слову, уголовное дело в отношнии Годунина связано с контрактом на строительство Рпенского проезда во Владимира, чья стоимость превышает два миллиарда рублей. По версии следствия, вице-губернатор путем угроз и уговоров склонил руководство ГУП «ДСУ‑3» и ЗАО «МНК Групп» к заключению ограничивающего конкуренцию соглашения, согласно которому предприятие и фирма вдвоем участвуют в электронном аукционе, при этом не снижают максимальную цену контракта, что способствует признанию аукциона несостоявшимся. Таким образом победителем признается тот подрядчик, который первый подал заявку – им и стало «ДСУ‑3». Взамен второму участник торгов пообещали половину объема работ, предусмотренных техническим заданием.
Комментирование материалов доступно по ссылке