Борис ТрофимовФото: пресс-служба АКЗС / Дмитрий Черских
Депутат рассказал о причинах ухода из политики, о непростых отношениях с бывшим губернатором и о ситуации, когда он "закусился"
17 лет Борис Трофимов был в большой алтайской политике – был депутатом, "рулил" "Единой Россией" в регионе, фракцией, совмещал политическую работу с руководстом Пенсионным фондом, организовывал выборы. А в 2021 году заявил об уходе из политики. В интервью "Толку" он рассказал, толкал ли его кто-то к такому решению, почему в него не верил экс-губернатор Александр Карлин, что на самом деле происходило на выборах в 2016 году и чем ему "насолили" политтехнологи.
"Знал, за что бьюсь"
– Вы сказали, что больше не будете баллотироваться в депутаты и уходите из политики. Для вас это завершение большой части вашей жизни. Сожалеете о чем-то?
– 17 лет тому назад я стал депутатом-одномандатником по девятому избирательному округу. И с того времени я тесно связан и со своими избирателями, и с региональной политикой в части принятия и несения ответственности по многим вопросам. Сожалею ли, что сейчас ухожу? Нет. Я к этому готов давно. Принял это решение осмысленно, в полной гармонии с собой и современными реалиями в политике.
Тем более происходят колоссальные изменения в области социального и пенсионного страхования. Трансформация организационная, функциональная требует от меня максимальной концентрации на производственных вопросах.
– Но ведь это не первая для вас ситуация, когда вы совмещаете разные функции. Вы много лет это делали. Вы сомневаетесь, что потянете нагрузку? Или речь все же о том, что ваши позиции в партии изменились?
– Да, был период, когда, кроме моей производственной нагрузки, была и партийная, и фракционная. А в 2010-2014 года я еще возглавлял кафедру в АГУ, некоторое время — краевую федерацию футбола. И везде не был номинальным руководителем. С командой единомышленников мы решали достаточно серьезные вопросы. Но я знал, за что я бьюсь. Вот это, наверно, очень важно, – нужно верить в то, что делаешь, иметь рядом надежных товарищей.
Но последнее время я уже не получаю той эмоциональной подпитки, которую получал прежде. Просто быть кнопочником — не мое. Сопротивляться, входить в какие-то оппозиции — не мое. Значит, просто мое время в этом плане ушло.
"Я тогда "закусился""
– Какие два-три ваших решения вы считаете важнейшими, определяющими в вашей карьере? Когда вы понимали, что сейчас совершается история в крае — вами или при вашем участии.
– Истории творили личности, имевшие реальный набор средств. В первую очередь я говорю о высших должностных лицах. Для себя же я бы выделил несколько знаковых событий.
Первое — когда был избран депутатом в 2004 году. Тогда в краевом совете народных депутатов возникла коллизия. Мои коллеги бойкотировали проведение сессии, а лидер партии в крае Леонид Адамович Хвоинский выступал категорически против избрания председателем Александра Григорьевича Назарчука.
Александр Назарчук (слева) и Борис Трофимов
Фото: пресс-служба АКЗС / Дмитрий Черских
Хвоинский получил мандат Госдумы, и приняли решение выдвинуть меня в качестве альтернативной фигуры на пост председателя — от "Единой России", от промышленников. Перед сессией у меня были ночные переговоры с командой Евдокимова. На предложение сняться – категорически отказался.
И вот на сессии я выступил альтернативой самому Назарчуку. Хорошо помню и тезисы своего выступления, и то, что вечером накануне у меня было плюс два голоса, а утром оказалось минус три по итогам голосования.
Однако это был хороший старт для меня как политика. Буквально через полгода я стал замруководителя фракции, затем меня ввели в состав политсовета.
А второе событие произошло в первой половине 2008 года. После парламентских выборов в 2007 году с поста секретаря реготделения ушел Николай Федорович Герасименко, и коллеги почти единогласно предложили мою кандидатуру. Я прошел собеседование в генсовете, вопрос уже вынесли на заседание бюро высшего совета. И вдруг он снимается. Оказалось, что высшее должностное лицо Алтайского края обратилось в бюро высшего совета партии с просьбой повременить с рассмотрением кандидатуры секретаря регионального отделения.
Я человек спортивный, люблю состязания. И знаю, что в политике правила очень жесткие. Я мог принять решение губернатора. Но, во-первых, тогда был период, когда в партии была твердая установка — секретари региональных отделений не должны быть карманными у губернаторов. А во-вторых, просто "закусился", за мной была наша команда.
И после победы на выборах в Барнауле осенью 2008 года вопрос о моем назначении секретарем был решен положительно. Это окончательно предопределило, что я должен и в дальнейшем отстаивать интересы своих соратников.
Борис Трофимов
Фото: Анна Меньшикова
– Интересно, что вы назвали два события, в которых изначально не были победителем.
– Это закономерно, что я не победил Александра Григорьевича. Сожалею, что участвовал в заказной кампании по дискредитации Назарчука в стенах заксобрания. Это было неэтично. Его уже нет, но у меня была и при его жизни возможность сказать ему об этом. Для меня он остался образцом политика и патриотом края.
Что касается второго эпизода, я тогда уже понимал стилевые, человеческие особенности губернатора. И считаю своей победой, что не сдался. У нас были беседы, после которых самым простым решением для меня было бы написать заявление. Но этого не делал.
Не из каких-то соображений самозащиты или тем более корыстных, карьерных, честолюбивых. Но я верил в правду того, что делал как член и лидер команды. Это не пафос. Меня это мотивировало и это меня защищало. Всё это нужно было перенести.
Я на протяжении всего времени, что возглавлял в регионе "Единую Россию", отстаивал не просто интересы партии, но интересы однопартийцев. И если о чем-то сейчас сожалею, то о двух моих серьезных недоработках.
Первая — три созыва был членом комитета по местному самоуправлению АКЗС и не сумел донести внутреннюю боль о состоянии местного самоуправления, мысль о разработке программы по его укреплению, в первую очередь — кадрового состава.
И вторая — то, что на выборах 2016-го года я не сумел отстоять тех своих соратников, с кем мы работали в 4-6 созывах. Было колоссальное давление по невключению их в список.
– Можете назвать их фамилии?
– Куц, Штань, Лещенко, Солнцева. Но Ирина Валентиновна вопреки всему смогла избраться, молодец!
Борис Трофимов
Фото: Анна Меньшикова
"Не можешь выиграть – надо уходить"
– В 2016-м году вас много и больно критиковали за то, как вы проводили выборы. Сегодня, когда этот созыв уже подходит к концу, как вы оцениваете те свои решения? Был ли действительно провал?
– Выборы 2016 года частично определили мое сегодняшнее решение. В декабре 2016 года я сложил с себя полномочия секретаря реготделения. Если ты не можешь выиграть — неважно, в спорте или в политике, – надо уходить.
За бренд партии отвечал секретарь. И я взял на себя ответственность— за формирование команды, концепции. Руководил всей избирательной кампанией. В технологический штаб вошли вчерашние лидеры "Молодой Гвардии", краевого молодежного парламента.
Мы проиграли только один округ — рубцовский, остальные выиграли. И за все время в Госдуме не было такого представительства края, как после выборов 2016 года. Но мы проиграли бренд партии.
Определяющей причиной стало то, что рано утром в день голосования федеральные СМИ вышли с информацией со ссылкой на ЦИК, что выборы в Алтайском крае начались с серьезных нарушений и организаторы будут привлечены к уголовной ответственности. Показали ролики с "каруселями".
К 12.00 мы проанализировали видео — его сделали любительскими видеокамерами за день до дня голосования сторонники одного опозиционного политика федерального масштаба. Задокументировали, но ЦИК опровержение не дал.
Из-за информации об уголовной ответственности мы сразу потеряли управляемость процесса — мы же задействовали в рамках технологий всех членов партии в районах, в том числе глав администраций. И когда произошел такой удар сверху, люди, конечно, дистанцировались.
У нас оказался самый низкий рейтинг партии в стране — чуть более 36%. Относительно предыдущих выборов мы почти ничего не потеряли. Но проиграли относительно январского рейтинга около 7%.
Правила политической борьбы очень жесткие — и уже на следующий день прошло заседание в администрации края, на котором Александр Богданович высказал свое мнение: хорошо, что в заксобрании "ЕР" получила большинство, но, учитывая результаты, председателем парламента Трофимов быть не может. И как бы болезненно это не было, я понимал, что основания для этого есть.
И хотя руководство партии настаивало на продолжении руководства реготделением, я принял решение, что противопоставлять себя губернатору на этот раз не буду. Я понимал, что это уже не 2008 год. Я взял на себя ответственность за поражение.
Борис Трофимов
Фото: Анна Меньшикова
– То есть если бы не проигрыш, то вы могли претендовать на пост спикера АКЗС?
– У нас были глубокие консультации с губернатором, с Лоором. На вопросы, как я вижу себя дальше, отвечал, что вижу себя в Пенсионном фонде, но если предложат возглавить заксобрание, я предложение приму.
У губернатора было железное основание — не делать мне предложения.
– Назначение Романенко было согласовано Карлиным и реготделением?
– На том совещании после выборов мне задали вопрос: "Кого бы вы видели на месте председателя АКЗС?" Я назвал две кандидатуры, и ни одна не получила поддержки.
Затем мне поступило встречное предложение — поддержать кандидатуры Романенко и Серова, соответственно, на должности спикера и его заместителя.
Я сказал, что поддержу обе. С Романенко я знаком со времен комсомола, длительное время мы поддерживали хорошие отношения. С Серовым мы прошли уникальный процесс объединения "Единой России" и Аграрной партии. Последняя вошла в состав "ЕР" после известной конференции в доме Агропромсоюза, где за слияние проголосовали 100% делегатов. В итоге перед сессией АКЗС я внес эти кандидатуры на должности спикера и его заместителя.
"Исполком политически азартен"
– Видите ли вы качественный рывок в развитии реготделения? Сделано ли что-то, что поможет партии уверено чувствовать себя в будущем?
– В свое время было найдено верное решение пригласить в качестве главы исполкома реготделения Андрея Клюзова. Но правильное именно в тот период — на время выборной кампании 2017 года в органы местного самоуправления. И несмотря на болезненные поражения в Бийске и Рубцовске, в целом кампания была проведена квалифицированно.
И затем еще более точечное, верное решение приняли по назначению на этот пост Дениса Голобородько. И сегодня без ревности скажу, что состав исполкома реготделения более интересен, политически азартен, оснащен современными методами работы с избирателями, чем те команды, которые были прежде.
Что касается потенциального результата — выборы покажут.
Борис Трофимов
Фото: пресс-служба АКЗС / Дмитрий Черских
"Привезли черт знает кого!"
– Правда, что самое сложное в избирательной кампании – сформировать ее бюджет?
– Нет, что вы. Это системное заблуждение. Главное — это то, с чем пойдет региональное отделение на выборы и с кем. Это точечная работа. Главное — это "сшить" интересы всех участников, федеральную и региональные повестки. Деньги и тем более технологи – важные, но не определяющие факторы.
В 2016 году мы имели бюджет значительно меньше, чем в 2011 и в 2008 годах. В том же 2016 году кандидат по одному из барнаульских округов привлек московских технологов и имел бюджет, сопоставимый чуть ли не с бюджетом по Барнаулу, но он проиграл кампанию.
Теперь что касается технологов. Выскажусь, раз есть такая возможность.
В 2007 году мы привлекали специалистов одного из крупнейших политтехнологических консалтинговых агентств. Они развернули мощную технологическую бюрократию! Персональный имиджмейкер, спичрайтер, помощники, консультанты и т. д.
А когда возник конфликт в связи с работой в "поле", меня обвинили в том, что у нас некачественные агитаторы, предложили привезти новых агитаторов, а это были активисты партии в районах и городах края.
А привезли черт знает кого! Это даже не политическое отребье, это какой-то мусор собрали со всей страны — по вызову. Начались финансовые передряги. Агитаторы не выполняли даже простые задачи — обходы и обзвоны. Я тогда выступил на совещании и сказал, что против такой политики.
В 2011 году мы не учли ошибки предыдущей кампании. Нам порекомендовали супертехнолога, а мы не отказались. Якобы у него сильные политтехнологические успехи, он "победил в Тамбове, в Архангельске". Вложения, привлеченные ресурсы в кампанию 2011 года были в разы больше, чем в 2016-м. А результат примерно одинаковый.
Я получал замечания из генсовета, что я противодействую кампании. Но я не делал этого! Я противодействовал методам технологов, из-за которых трех-четырех глав хотели снять с работы.
Заявлялось, например, что глава администрации Волчихинского района не соответствовал современным требованиям "Единой России" и был не достоин поста. И этот вопрос рассматривался серьезно. То же самое было в Табунах, где вообще один из самых уважаемых глав работал.
Технологи заявляли, что при текущем рейтинге в 36% они нам добавят еще 10%. Но ничего не добавляли.
В 2016 году мы работали только с нашими технологами. И теперь они уже ведут кампании депутатов Госдумы, работают за пределами края. Фамилии называть не буду, но до шести знаковых алтайских технологов работают сейчас на уровне России.
Борис Трофимов
Фото: Анна Меньшикова
"Меня не выбрасывали, не толкали"
– Как вы думаете, какими станут главные вызовы перед политиками в ближайшие годы? И вам жаль или, напротив, радостно, что уже не нужно будет с ними сталкиваться?
– Выскажу личное мнение о политиках от "ЕР". Ни радоваться, ни огорчаться я не буду. А главным вызовом, наверно, для молодых станет осознание причин и целей, с которыми они идут в политику вместе "Единой Россией". Я в свое время принимал такое решение, потому что считал, что это партия центристов, не принимал идеологию левых и правых радикалов.
А второй вызов для тех молодых политиков, которые сейчас идут на поле политической брани, – сразу столкнуться с ответственностью за дела партии предыдущего поколения. У нас такого вызова не было.
Я не собираюсь никого и ничего чернить. Я здраво воспринимаю то, что происходит, критику в адрес "Единой России". В обществе сформировалась устойчивая усталость от одной партии. Особенно после 2011 года, Болотной площади.
Партия брала на себя ответственность за принятие, да, непопулярных решений, но необходимых. Ту же пенсионную реформу. И вот с этим вызовом политические дебютанты столкнутся. И если на вопрос, готовы ли они отвечать за решения предшественников, ответят, что нет, это будет неправильно. Они приходят в партию, которая 20 лет определяла политический вектор развития России.
– Вы останетесь членом "Единой России"?
– Конечно. Будут какие-то просьбы, поручения — я в меру своих сил готов помогать.
– Правда ли, что к решению об уходе из политики вас в определенной степени подтолкнули?
– Я поделился с вами воспоминаниями, как меня не просто подталкивали, а выдавливали из алтайской политики. Сейчас — нет. Полтора года тому назад мне предлагали баллотироваться по моему округу. Я еще тогда сказал, что не пойду.
В регионе происходили серьезные изменения институционального характера. Мои опыт, знания, оценки, предложения не учитывались и не принимались, в первую очередь по местному самоуправлению. К сожалению, я не смог добиться изменений. Меня никто не склонял — ни прямо, ни косвенно к уходу. Не выбрасывали, не толкали. Просто политический корабль идет, а я сошел на пристани.