В курском драмтеатре состоялась премьера спектакля «Хорошенькая»

@
08 мая 2021 в 11:31

0 798 

В курском драмтеатре состоялась премьера спектакля «Хорошенькая»

В апреле Курский драматический театр имени А.С. Пушкина снова порадовал курян премьерой. На этот раз «курортным (не) романом» в двух действиях по пьесе Сергея Найдёнова «Хорошенькая».

Нужно сказать, спектакль о наивной Шуре и искушённой курортной публике вызвал у зрителя неоднозначную реакцию. Да что там говорить, даже актёры много спорили об этой пьесе в процессе работы над постановкой! Что видят в «Хорошенькой» актёры, которые заняты в спектакле? Какие темы поднимаются в спектакле? Об этом они вместе с режиссёром-постановщиком Викторией Доценко (г. Москва) нам рассказали сами.

- На мой взгляд, это пьеса о паре, отношения которой прошли определённое испытание, и при этом вышли на новый уровень, - говорит Виктория Доценко. - В жизни я встречала случаи, когда люди расставались, пытались строить новые отношения, но при этом понимали, что лучше супруга и супруги нет никого. И они снова сходились, при этом совершенно изменившись внутренне.

Наши герои должны понять, что супружеские отношения основаны не на потреблении, как это было у них раньше, а на отдаче. Егор и Александра – две личности, которые должны найти совместное поле. До ситуации, которая складывается в спектакле, у них его не было: Орлов типичный «домостроевский» муж, а Александра – воздушная поэтическая личность. Супруг абсолютно не понимает Сашу, считает её чудаковатой и легкомысленной. Эта пьеса ещё хороша и тем, что открытым остаётся финал. Вернётся ли Александра к мужу, или погибнет. Неизвестно…

Помощник режиссера Сергей Малихов

- Споров по поводу пьесы было много. Но я на стороне режиссёра. Что лично я вижу в «Хорошенькой»? Найдёнов не написал ни одного слова, указывающего на то, что Александра способна жить самостоятельно. В этой пьесе автор полностью на стороне мужчины. И с помощью своего произведения драматург хотел сказать: посмотрите, люди несчастны в браке, но развестись они не могут. Я считаю, что это история о наивной девушке, которая впервые столкнулась с реальной жизнью и прошла серьёзную трансформацию. И вначале спектакля мы видим наивную девочку, а в финале — взрослую женщину.

Исполнительница роли Хорошенькой Дарья Ковалева:

- В этой пьесе всё развивается как снежный ком. Вроде бы приятная атмосфера – лёгкий воздух, курорт и на фоне всего этого великолепия случается трагическая история. Это изнанка курортной жизни, вечного праздника.

Вы знаете, я пришла к выводу, что случись это сейчас, никакой трагедии не было бы. Потому что это предрассудки прошлого века – невозможность развестись с супругом, с которым ты уже не можешь жить. Да, в современном мире существует такая проблема, как невозможность развестись, но по сравнению с ситуацией Александры она отличается. Сейчас люди, несмотря на то, что жить не могут вместе, всё же остаются в браке, потому что делают выбор в пользу чего-либо: детей, например, или финансового благополучия и так далее. А во времена Александры такого не было, существовало лишь правило – вышла замуж – живи. 
- Кстати, я уже, сейчас, вижу, что каждый раз это будет новый спектакль. Не знаю, отчего это зависит – от самой пьесы, задумки ли режиссёра, исполнителей главных ролей. Поэтому, зрителю стоит посмотреть его несколько раз. Нужно какое-то время, чтобы осмыслить происходящее на сцене. Подумать, а потом снова к нему вернуться.

Исполнитель роли Крамера, богатого помещика, Сергей Репин:

- Мне так редко удавалось играть подлецов, что я очень обрадовался, когда получил эту роль. Мой персонаж вроде бы и хорошие вещи делает для Александры – поселяет её в гостинице, обеспечивает, даже мужа вызывает. С другой стороны, это напоминает ситуацию, когда человека уволили с работы и подарили ему при этом на прощание тортик. Крамер загнал Александру в ловушку, склонил к сожительству и прикрыл этот грех деньгами.

Он себя чувствует неким инквизитором, который спасает и борется за чистоту своей души и души Александры. Это очень хитрый, неоднозначный человек. Но он ничем не отличается от современных «продюсеров», которые губят молодых наивных девочек, приезжающих покорять столицу, «папиков», которые относятся к женщинам как к дорогим игрушкам.

Что же касается финала пьесы – простит ли муж Александры всю эту историю и вернётся ли к нему жена, то я лично за открытый финал. За многоточие в конце пьесы. 

Исполнитель роли Константина Кольба Михаил Тюленёв:

- Я не исключаю возможности, что Кольб способен полюбить кого-нибудь по-настоящему. Но случится это только после того как он примет самого себя. Потому что это человек, который по большому счёту мало что умеет и немного в жизни понимает, он просто хочет любви к себе. На самом деле Кольб не разобрался в себе. Сегодня ему кажется одно, завтра другое. Я думаю, ближе к финалу спектакля Кольб делает первый шаг к познанию самого себя. Ведь Константин уходит от всех: он бросает попытки завоевания главной героини, перестает общаться и с госпожой Ковыльковой

Что же касается роли Александры в жизни Костика, то встреча с ней стала некой лакмусовой бумажкой. Саша показала Кольбу на что он способен и чего это стоит. Я считаю, что именно это заставит Кольба переосмыслить свою жизнь.

Я согласен с тем, что основная тема этого спектакля – семейные отношения. Эта постановка о том, что в семье надо друг с другом разговаривать, ведь, заметьте, Шура и Орлов не просто друг друга не слышат, они ещё и практически не говорят ничего друг другу. Они только выражают своё недовольство. А как при этом можно друг друга услышать?! А то, что происходит дальше – это закономерность от недопонимания и недооцененности происходящего. Я в этом спектакле вижу не столько драму и трагедию, сколько хороший пример причинно-следственных связей. Александра воспитывалась отцом в тепличных условиях и не была готова к семейной жизни. Грубо говоря, папа покупал ей мороженое, когда она задавала неудобные вопросы. Саше никто не объяснил, что будет после того, как ей на руку наденут кольцо. В итоге – шок и непонимание взрослой жизни, и отказ принять в ней участие.

Исполнительница роли госпожи Клары Ковыльковой, заслуженная артистка России Елена Петрова:

- Если честно, когда я прочла пьесу, она мне не понравилась катастрофически.Я впервые в жизни готова была положить роль и отказаться играть, чего актёр не имеет право делать. Но у меня было такое состояние. А потом я подумала, что всё зависит от того, что предложит режиссёр. Я очень старалась воплотить в спектакле то, как я поняла свой персонаж. И в нашем разговоре я пытаюсь передать вам, то, что лично я увидела в этой истории.

 Если судить по первому прочтению, не углубляясь, я поняла, что Клара Ковылькова – это женщина, которая испытывает такую страсть к Кольбу, что готова на всё ради него. Она так настойчива, что просто опостылела Константину со своей любовью. Но, с другой стороны, ей не 15 лет и она не девочка, которая бегает за своим любимым. Клара взрослая зрелая женщина, более того, она имеет влияние в обществе и пользуется этим. И Кольб с ней потому, что она ему нужна. У меня в связи с ней возникли современные ассоциации. Клара – продюсер, который либо продвинет Кольба вперёд, либо нет. Она способна предугадать увлечения своего мужчины до того, как он увлечётся. И мудрые женщины часто поступают как Клара, позволяя своему возлюбленному «наиграться» и вернуться к ним.

Однако, Клара Ковылькова гораздо страшнее, чем, кажется. Помните киноленту «Опасные связи»? Там есть персонаж маркиза де Мертей – великосветская дама, очень влиятельная, устраивающая судьбы. В фильме маркиза ведёт дуэль с виконтом Вальмоном по совращению невинных душ. И чем сложнее задача, тем для них интереснее. То есть, человек получает удовольствие от того, что растлевает чью-то душу. И в данном случае госпожа Ковылькова не только любит Кольба, она любит наслаждение и власть над людьми. Ей доставляет радость взять чистую душу – и вымочить в грязи, а дальше – как хочешь, так и выбирайся. К слову, о том, из-за чего Ковылькова стала такой, можно долго фантазировать: возможно, она пережила то же, что и Саша.

На мой взгляд, это ещё и история о том, как страшно быть нелюбимой, как страшно оказаться несчастной и беззащитной. И здесь мы уже можем найти христианскую подоплёку. Ведь гордыня и уныние – тяжкие грехи. Это две стороны одной медали. Саша, как мне кажется, воспитывалась довольно строго. И выбора там не было: «Тебе исполняется столько-то лет – и ты выходишь замуж… После свадьбы ты жена своего мужа»! И все её попытки выскочить из этого детские, глупые, дерзкие и воспринимаются они как глупость. Не зря же она говорит: «Меня дома считают дурной…».

Поэтому Александра испугалась взрослой жизни, и у неё возникло отвращение. А любви хочется.…И дома ей никто доброго слова не сказал. Как тут не впасть в уныние?!

И вдруг ей говорят, что она не только красивая, но и достойна большего, более того, должна быть свободной. А мы же легко покупаемся на красивые слова, особенно когда несчастны. И не только в юном возрасте, в любом, поверьте.

Элегантное общество противостоит грубияну мужу. Вот тот самый момент, когда просыпается гордыня. А потом вдруг складывается так, что «белые и пушистые» оказываются монстрами, а муж – спасителем.

Татьяна Смирнова

Анализ
×
Найденов Сергей
Доценко Виктория
Малихов Сергей
Репин Сергей
Тюленев Михаил