В штате Аризона избирком не контролировал выборы

@IA Krasnaja Vesna
Взгляд назад. АризонаИзображение: Лев Коровин © ИА Красная Весна
Взгляд назад. Аризона

В отсутствии пароля для доступа в качестве администратора к машинам для голосования в округе Марикопа призналась избирательная комиссия округа, сообщил 5 мая телеканал OANN.

Взгляд назад. АризонаИзображение: Лев Коровин © ИА Красная Весна
Взгляд назад. Аризона

Проходящий в округе Марикопа аудит включает также и аудит машин для голосования. После того, как аудиторы проверили что могли под учетной записью пользователя, им потребовалось зайти в систему с правами администратора, поэтому они обратились с просьбой назвать пароль к избирательной комиссии округа.

Согласно сообщенному телеканалом, избирательная комиссия округа заявила, что у них такого пароля нет, как нет у них системного администратора, у которого этот пароль мог бы быть. Все администраторские функции во время выборов выполняла компания Dominion.

Если избирком не врет, то выборы в округе Марикопа (а может, и во всем штате) контролировали не избранные жителями штата чиновники, а компания Dominion. Которая могла вносить любые изменения в ПО, совершающие любые манипуляции с результатами выборов, и при этом она в принципе не могла быть на этом поймана.

Это показывает, что выборы проводились не округом, а, по сути, субподрядчиком Dominion, что, помимо всего прочего, противозаконно. Выборы должны контролировать нанятые округом служащие, а не субподрядчик частной компании.

Напомним, аудит машин для голосования, организованный избиркомом округа Марикопа, проводила фирма — субподрядчик Dominion. Даже если это был не тот субподрядчик, что контролировал выборы в округе, а другой, вряд ли можно назвать такой «аудит» независимым.

То, что эта фирма не нашла никаких нарушений и заявила, что машины для голосования работают точно и без ошибок, не удивительно. Ничего другого они сказать и не могли.

Впрочем, возможен вариант, что избирком просто не хочет давать пароль аудиторам и потому заявляет, что у них его нет — тогда он нарушают постановление суда.