Рязанская область заняла 25-е место среди регионов по социально-экономическому развитию

Рязанская область заняла 25-е место среди регионов по социально-экономическому развитию

Рязанская область оказалась в числе аутсайдеров в рейтинге регионов по социально-экономическому развитию. Об этом пишут Известия со ссылкой на интегральный рейтинг социально-экономического развития регионов, составленный Фондом развития гражданского общества по данным Росстата, Росказны, Минфина, ФНС.

Москва заняла первое место по социально-экономическому и экономическому развитию регионов России в 2020 году. На втором и третьем месте вслед за столицей оказались Тюменская и Ленинградская области.

Также в первую десятку попали ЯНАО, Московская область, Санкт-Петербург, Магаданская, Иркутская, Калужская области и ХМАО.

Во второй десятке оказались: Красноярский край, Чукотка, Мурманская, Владимирская, Тульская, Челябинская, Воронежская области, Камчатский и Хабаровский края, а также Свердловская область.

Замыкают рейтинг регионов-лидеров: Белгородская область, Башкирия, Татарстан, Сахалинская и Рязанская области.

При этом по уровню зарплаты по итогам года на первом месте оказалась Магаданская область. Вслед за ней Чукотка, ЯНАО, Москва и Сахалинская область. По уровню стоимости жизни лидером стала Магаданская область. После нее в рейтинге расположились ЯНАО, Сахалинская область, Чукотка и Москва.

Отмечается, что занимающая самую верхнюю строчку рейтинга Москва находится на первом месте в первую очередь благодаря высокому уровню жизни и благополучию регионального бюджета. Одновременно динамика стоимости отгруженных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а также тесно связанный с этим объем начисленного налога на добавленную стоимость ставит столицу примерно в середину списка, отметил автор рейтинга.

Эксперты обращают внимание, что за счет аналогичных факторов на верхних строчках оказалось и большинство так называемых «добывающих» регионов (кроме Магаданской области). А такие субъекты, как Ленинградская, Московская, Иркутская и Калужская области являются лидерами в первую очередь за счет стабильности всех принимаемых в расчет показателей.

Главам субъектов, которые хотят изменить места в рейтинге, необходимо активно заниматься привлечением в регион инвесторов и инфраструктурных проектов, попадать во все федеральные программы, полагает политконсультант, автор Telegram-канала «Давыдов. Индекс» Леонид Давыдов.

— С другой стороны, надо иметь в виду, что губернаторы трезво смотрят на положение вещей и, возможно, их устраивает существующий порядок вещей, — добавил эксперт.

Анализ
×
Давыдов Леонид
Фонд развития гражданского общества
Компании
Минфин
Госорган
Тюменская область
Региональный центр
313
Ленинградская область
Региональный центр
630
Магаданская область
Региональный центр
224
Иркутская область
Региональный центр
413
Калужская область
Региональный центр
388