Ежедневный дайджест новостей о ситуации с распространением COVID-19 в России и в мире — 5 марта. Прогнозы и исследования
Действующее в последнее время бюджетное правило, политика инфляционного таргетирования и предпринятые государством меры по поддержке деловой активности помогли России лучше многих других стран пройти самый серьезный за последние несколько десятилетий мировой кризис, спровоцированный пандемией COVID-19. Об этом говорится в статье экспертов института “Центр развития” НИУ ВШЭ “Год пандемии: макроэкономические итоги”.
Российский ВВП за 2020 г. “просел” на 3,1%, что несколько лучше результата, который продемонстрировала глобальная экономика - по предварительной оценке МВФ, снижение мирового ВВП составило 3,5%. Также нынешний результат намного лучше итогов финансового кризиса 2009 г., когда российская экономика сократилась на 7,8%. В кризис 2015 г. ВВП РФ снизился на 2,0%.
Нынешний кризис отличается от предыдущих своей эпидемиологической спецификой, а также падением одновременно внутреннего и внешнего спроса. Например, в 2015 г. экспорт продемонстрировал рост, тогда как в 2020 г. поставки за рубеж сократились на 5,1%, что является максимальным значением с 1996 г. Потребительский спрос в прошлом году упал на 8,6%, практически настолько же показатель сократился в 2015 г. Розничный товарооборот по итогам прошлого года снизился на 4,1%, платные услуги населению сократились на 17,1%.
Ключевые индикаторы, характеризующие состояние российской экономики и внешней среды
Примечание: * отрицательные значения – ослабление рубля к корзине иностранных валют.
Источник: Росстат, Банк России, Минфин, Reuters, IMF, расчеты Института “Центр развития” НИУ ВШЭ
Последствия кризиса для российской экономики не ограничиваются снижением ВВП на 3,1%. Согласно базовому сценарию МЭР и консенсус-прогноза ВШЭ, подготовленными соответственно в сентябре и октябре 2019 г., экономика РФ должна была продемонстрировать рост в 2020 г. на 1,7% (если бы не случилась пандемия). В итоге, динамика ВВП ухудшилась на 4,7 п.п. Без предпринятых государством мер поддержки населения и бизнеса негативное влияние составило бы примерно 7–8 п.п. прироста ВВП по сравнению со сценарием без пандемии.
Основные индикаторы экономической активности: острая фаза кризиса и восстановление
Примечание: * В сельском хозяйстве, промышленности, кроме добывающей и обрабатывающей, а также в строительстве эффект от кризиса оказался незначительным в сравнении с другими факторами (прежде всего погодными), определяющими динамику этих секторов, поэтому было бы некорректно рассматривать их динамику после II квартала 2020 г. как восстановление после кризисного падения. ** Приросты безработицы и склонности населения к потреблению к IV кв. 2019 г. – не в процентах, а в процентных пунктах.
Источник: CEIC Data (Росстат), расчеты Института Центр развития НИУ ВШЭ
Эпидемиологический кризис характеризуется следующими чертами. Во-первых, введенные в России и других странах карантинные ограничения существенно сократили потребительский спрос и существенно снизили инвестиционную активность. Во-вторых, ограничения привели к шоку предложения. В-третьих, общемировой характер кризиса привел к падению глобальной торговли. В-четвертых, произошло обрушение стоимости нефти. По сравнению с 2019 г. цены на нефть просели в прошлом году с $64 до $42 за баррель.
Годовая динамика ВВП по компонентам использования
Источник: Росстат, расчеты Института “Центр развития” НИУ ВШЭ
Уменьшение импорта на 13,7% компенсировало в большей степени падение конечного потребления и валового накопления основного капитала. Только часть уменьшения внутреннего спроса пришлась на добавленную стоимость, созданную на территории РФ. Эксперты с учетом влияния импорта на отдельные компоненты ВВП оценили “чистый” вклад этих составляющих. Так, “чистый” вклад сокращения конечного потребления населения в динамику ВВП оценивается в 2,3 п.п., тогда как полный вклад - в 4,4 п.п.
Вклад компонент спроса в темп прироста ВВП, после исключения импорта из всех компонент, п.п.
Источник: Росстат, расчеты Института “Центр развития” НИУ ВШЭ
Эксперты также отмечают необычный ход кризиса. Предыдущие кризисы начались осенью и следовавшим за ней год был самым тяжелым для экономики. Тогда как в этот раз российский ВВП серьезно “просел” во II квартале.
Динамика ВВП и индекса базовых видов экономической деятельности в реальном выражении (2019 г. = 100, сезонность устранена)
Источник: CEIC Data (Росстат), расчеты Института “Центр развития” НИУ ВШЭ
Эксперты, опрошенные ВШЭ в феврале, ожидают роста ВВП на 2,8% в 2021 г. и 2,4% в 2022 г. Банк России прогнозирует увеличение ВВП в указанные периоды на 3,0–4,0% и 2,5–3,5% соответственно, с долгосрочной стабилизацией темпов роста на уровне 2,0% в год. Согласно консенсус-прогнозу, рост реальных располагаемых доходов ожидается на уровне 2,3% в 2021 г. и 1,8% в 2022 г.