В попытке понять, чем объясняется недоверие мексиканцев к «Спутнику V», автор обращается к истории российско-мексиканских отношений. Мексиканцы далеки от русской культуры в целом, говорят специалисты, поэтому и российская вакцина для них сначала была неизведанной территорией. Но теперь все меняется.
Ксенофобия, невежество, дезинформация — чем же объясняется негативное отношение к вакцине «Спутник V»? Специалисты, опрошенные газетой «Универсаль», отвечают на этот вопрос. А что думаете вы?
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» одобрена Мексикой для использования в экстренных случаях, хотя в предшествующие дни препарат столкнулся с недоверием, в том числе из-за страны происхождения.
Ксенофобия, невежество, дезинформации — чем же объясняется негативное отношение к вакцине «Спутник V»?
«Универсаль» побеседовала с двумя экспертами, которые поделились мнением относительно российско-мексиканских отношений и их влияния на восприятие отстраненности между двумя странами.
Российско-мексиканские отношения
«Двусторонние отношения между Россией и Мексикой недавно отметили круглую дату — 130 лет, однако ни с одной страной у Мексики не было таких крепких отношений, как с США», — вспоминает Норма Сото Кастаньеда (Norma Soto Castañeda), специалист по международным отношениям из Национального автономного университета Мексики.
Отстраненность в отношениях между двумя странами обусловлена геополитическим фактором, который стал ключевой причиной того, что отношения Мексики с США развиты больше, чем ее отношения с Россией. Как отмечает исследователь из Школы социальных наук и управления Монтеррейского технологического института Илиана Родригес Сантибаньес (Iliana Rodríguez Santibáñez), в то время как в XX веке США позиционировали себя как основной торговый партнер Мексики, Россия поддерживала с ней минимальные торговые отношения.
Поскольку культурные и торговые отношения между странами практически не развиваются, мексиканцам чужды как русский язык, так и русская культура в целом. Более того, на их восприятие России влияют и политические, и исторические события, такие как разрыв отношений в свете приверженности доктрине Эстрады и соперничество между Россией и США, как отмечает Сото Кастаньеда.
Однако это не значит, что между Мексикой и Россией не установлены теплые связи. Родригес Сантибаньес приводит пример: в 1962 году Мексика проголосовала против исключения Кубы из Организации американских государств (ОАГ), что помогло ей избежать противостояния социалистическому блоку, переживавшему на тот момент подъем. Вспоминает она и открытую позицию правительства Луиса Эчеверриа (Luis Echeverría) по отношению к Китаю и России, что привело к важному культурному обмену в 1970-х годах.
Мексиканский страх перед российской вакциной
«Учитывая отстраненность в отношениях между Мексикой и Россией, вполне понятно удивление части граждан решению мексиканского правительства использовать российскую вакцину», — замечает Норма Сото Кастаньеда.
«Мы привыкли к сотрудничеству с США, а теперь в этой картине появляется Россия, сотрудничество с которой никогда не казалось нам важным, поскольку правительства никогда не придавали ему значения», —объясняет Сото Кастаньеда, подчеркивая отсутствие крепких связей.
Илиана Родригес Сантибаньес отмечает, что недоверие ко всему иностранному — часть мексиканской культуры и национального характера, которая осталась после конкисты, и эту черту можно заметить и в отношениях с другими странами, включая те же Соединенные Штаты.
«Это проблема историческая, глубокая и давняя. Только при условии, что действия правительств станут более прозрачными, а СМИ возьмут на себя этическое обязательство передавать информацию достоверно, мы сможем доверять больше. В отличие от прошлого столетия, мы можем получать информацию из социальных сетей и интернета, а это палка о двух концах: с одной стороны, эти средства позволяют лучше информировать население, а с другой — способствовать общей дезинформации», — объясняет Илиана Родригес Сантибаньес.
Эксперты также отмечают: непонимание мексиканцев, как расценивать необычное для них сотрудничество с Россией, играет большую роль в восприятии вакцины. И в том числе это связано с имиджем России, который воздействует на взгляды людей, которые начинают культивировать страх перед неизвестным.
«Я не думаю, что это связано с ксенофобией. Это скорее боязнь, страх неизвестного, непривычного. Из-за него люди не желают признать российскую вакцину», — объясняет Норма Сото Кастаньеда, добавляя, что лишь время покажет, какая же вакцина от covid-19 лучше.
Родригес Сантибаньес подчеркнула, что, несмотря на критику вакцины «Спутник V», Мексике необходимо любой ценой остановить кривую роста распространения инфекции и смертности. Она также напомнила, что мексиканские и российские власти ведут диалог. А в сентябре Владимир Путин объявил, что будет рад, если Мексика и другие страны Латинской Америки испытают российскую вакцину.
«В любом случае риски вакцины нельзя оценить моментально. Это продолжительный процесс, и как „Спутник", так и любые другие вакцины могут вызвать подозрения. Суть проблемы заключается в том, что это вакцина российская, а к России из-за недостатка осведомленности, в том числе с точки зрения культуры, возникает глубокое недоверие», — объясняет Родригес Сантибаньес.
«Спутник V» — возможность укрепить отношения между Россией и Мексикой
Норма Сото Кастаньеда отмечает, что, поскольку Мексику интересует развитие отношений с Россией, вакцина — хорошая возможность получить в этом плане преимущество и разыграть карты так, чтобы и наладить связи с Россией, и сохранить хорошие отношения с США. Таким образом, Мексика могла бы извлечь максимальную выгоду из ситуации, где нет проигравших.
«Россия видит эту ситуацию как отличную возможность воспользоваться обстоятельствами, то есть продолжить более активную торговлю с Мексикой в противовес ее связям с США и обойти сложившийся исторически геополитический фактор», — отмечает Сото.
Кроме того, Россия — один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, в котором Мексика будет состоять в качестве непостоянного члена до 2022 года. Родригес Сантибаньес считает, что именно в этот момент стране стоит наладить с Россией диалог на высоком уровне не только с целью получения вакцин для борьбы с пандемией, но и для решения стратегического вопроса голосований в Совете.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.